Drucken

[Starking007]

Immer suchen alle nach "Bedienungsanleitungen für Bäume".
Z.B. das Rubinola-Problem und die Suche nach der besten Methode,
so geht das nicht! Selbst wenn es eine "Rubinola-Schnittanleitung" gäbe, würde sie wenig nutzen, ist doch auch bei gleicher Sorte jeder Baum anders.
Es geht um Grundverständnis von Baumwuchs, Fruchtbildung und Reaktion auf Eingriffe.
Nur das gilt es zu begreifen.
Aus manchen Büchern kann man das zwischen den Zeilen herauslesen.

Z.B: "Naturgemäßer Obstbaumschnitt" des Landschaftspflegeverbandes Aschaffenburg
(mit dem ich keinerlei Verbindung habe).
Aber auch dies schmale Heft liese sich auf ein paar Seiten reduzieren.

[A-String]

http://www.youtube.com/watch?v=4tdN18ZuvFw

[tiger honey]

Hallo A-String, Danke für den interessanten Link .

[riesenweib]

Aufmerksam gelauscht, interessant was ich höre und sehe. Danke!

lg, brigitte
 
_{PS.: wenn ich ein paar sekunden unaufmerksamer bin, überlege ich gleich, ob holländisch vllt. gar net so schwer zu lernen wäre - schwyzerdytsch versteh ich eh auch nur fast.}

[Elro]

Ich bin wohl wieder zu kritisch, ich bin eh nicht so begeistert von dieser Schnittmethode.
In dem Film sah man Bäume, die für meinen Geschmack im Inneren viel zu kahl sind, gerade so als ob sie aufgeastet worden sind. Ich finde es immer wichtig, daß ein Baum auch innen Fruchtholz trägt und trotzdem gut Licht ab bekommt. Für mich sah das eher aus wie bessere Kletterbäume, da stört kein Zweiglein am Ast

Aber ich will nicht nur meckern, nicht alle der vorgestellten Bäume sahen so aus

[A-String]

Hallo Elro,

naja, Du magst schon recht haben, dass die Stammverlängerungen recht kahl sind, aber
das ist wohl eher nicht so entscheidend bzw. kennzeichnend für die Schnittmethode als solche.
Natürlich soll an der Stammverlängerung spindelartig Fruchtholz angeordnet sein. Aber man kann an den Bäumen auch sehen, dass die Blattentwicklung schon relativ dicht ist, ob da weitere Äste noch genug Licht abbekommen würden ist anzuzweifeln.

[A-String]

Hallo Leute,

möchte dieses Thema mal wieder nach oben schieben.
Leider ist die äußerst schöne Landsberger Renette aus #3 einer Wühlmaus zum Opfer gefallen,
schlimme Sache nach 6 Jahren Bemühen mit Veredeln und Schneiden.

Nach zwei Jahren wurde der Boskoop aus #25 wieder mal geschnitten. Erfreulicherweise
hat er sehr gut getragen und ist sehr moderat gewachsen (was vor allem Wasserschosser betrifft),
ich würde sagen bis auf die winkelige Mitte ist alles nahezu ideal. Zwei stärkere Äste konnte ich nun unten wegnehmen, anfangs (vor ca. 5 Jahren) hatte der Baum ja sieben und mehr starke (Leit-)Äste! Einen Leitast habe ich zwecks mangelnder Leiterlänge bzw. vergessener Verlängerung nicht schneiden können, was aber nicht weiter tragisch sein sollte.
An der Mitte (kann man aber kaum erkennen) habe ich begonnen, eine neue Mitte zu schaffen, evtl. wird die die bestehende winkelige in einigen Jahren ablösen.

[A-String]

__

[A-String]

__

[A-String]

__

[Isatis blau]

Danke für die Fortsetzung und schöne Bäume sind das. Ich war immer etwas unsicher, weil an meinen Bäumen noch relativ viel Zweige sind, während Bäume in Schnittkursen hinterher immer recht kahl aussehen.
Aber bei Dir sieht es ähnlich aus.

[JörgHSK]

Ich schneide jetzt schon gut 20 Jahre mehr oder weniger beruflich Obstbäume. Natürlich hat man da schon mal vom Oeschbergschnitt gehört.
Ich kann zwar sagen das ich die Oeschbergschen Regeln nicht in die Tat umsetze, aber trotzdem habe ich selber von mir den Eindruck als wenn ich mehr oder weniger die ein oder andere Schnittregel des Oeschbergschnittes in meine eigenen mit aufnehme.

Gewisse Dinge mache ich nicht, z.B. auf Innenauge schneiden(obwohl schon ausprobiert), aber Triebe ableiten und so doch..

[A-String]

Hallo Jörg,

danke für den Beitrag.
Der Schnitt auf Innenauge funktioniert bei mir in den meisten Fällen sehr gut, der Winkel von einem Austrieb zum nächsten ist dadurch sehr klein. Bei manchen Sorten oder Bäumen merkt man allerdings, dass durch dieses Verfahren der äußere Austrieb zu flach wird, und der innere auch kaum zu gebrauchen ist. Hier ist dann wohl eher ein Schnitt auf Außenauge angebracht.
Darf man erfahren, inwiefern sich Deine Art des Schneidens vom Oeschbergschnitt unterscheidet bzw. wo Du aus welchen Gründen davon abweichst?

[JörgHSK]

wahrscheinlich bleibe ich nicht genau auf der Oeschberg- Linie, weiche davon doch ab.
Aber ich entferne z.B. Oberseitentriebe auch, und lasse günstiger stehende am Leitast stehen.

Ich kann sagen seitdem ein Bekannter mal die Regeln des Oeschbergschnittes näher gebracht hat, schneide ich definitiv anders als vorher.

[hero72]

Hallo,

ich habe auch ein Bild eines von Helmut Ritter gepflegten Musterbaum.

Öschbergschnitt in höchster Perfektion.
Deutlich zu sehen die steile Leitaststellung mit den daran anhängenden jeweils drei begleitenden Fruchtästen wo das Fruchtholz anhängt. Auch die Stammverlängerung mit ihren 3-4 Fruchtaststummel perfekt als Spindel ausgarniert.
Wunderbar die Arbeitseingänge in den Baum zum pflegen und ernten der Früchte. Leitäste stehen 90° zueinander
, die begleitenden Fruchtäste hängen Balkonartig daran nach aussen.