Peinlich, auf welches Niveau dieses Forum gesunken ist, ohne dass einer der Dauerschreiber zumindest widerspricht!
Du hast doch wiedersprochen. Andere haben andere Meinungen und Erfahrungen, wie man lesen kann. In einem Forum geht es um den Austausch und wenn alle der gleichen Meinung wären, bräuchte es das doch nicht.
Ich selbst bin persönlich eher enttäuscht von Deaflora, aber habe noch keine Falschlieferung bekommen oder eine als solche identifiziert. Aber ich habe auch keine Stachelbeeren bei denen bestellt und bin auch kein Profi in der Sortenbestimmung von Beerenobst. Zumindest waren die weißen Johannisbeersorten von Deaflora, die ich mal gekauft hatte, weiße. Ob die Sorte genau stimmt, keine Ahnung. Aber Saatgut von Deaflora war für mich immer ein Flopp, 0% Keimquote, kein Abfüll- oder Haltbarkeitsdatum. Da konnte ich Sortenechtheit nicht einmal versuchen zu überprüfen. Das mit dem fehlenden Datum ist für mich ein Zeichen mangelnder Sorgfalt, Fahrlässigkeit (oder schlimmer grober Ignoranz gegenüber dem Kunden). Sortenverwechslungen (müssen nicht einmal absichtlich sein) passen daher für mich zum Bild, das ich von Deaflora aufgrund meiner Bestellungen habe.
Wenn jemand von ProSpecieRara, der eine Sortensammlung zu Stachelbeeren betreut, sagt er hätte Falschlieferungen erhalten, würde ich dem zuerst einmal glauben, weil er sich wohl deutlich intensiver mit Stachelbeersorten auseinandergesetzt hat, als 99% der Leute im Forum und intensiver, als es mir meine Zeit jemals wert wäre.
Und mit deiner Wortwahl (Peinlich, VORSICHT, "nachweislich" Tratsch und Gerücht, keine eigenen Erfahrungen...) machst eher du dich unglaubwürdig, als jemand, der sachlich schreibt, welche Sorten er bestellt hat und als welche Sorten er diese identifiziert hat. Wenn das "nachweislich Tratsch und Gerücht" ist,
Laut eine Forumbeiträge von jemand von ProSpecieRaRa hat Deaflora "Hinnonmäki Rot" verkauft als "Ironmonger" ...
Guten Tag
Leider hat Deaflora die nachweislich falschen "alten" Stachelbeeren-Sorten bis heute noch nicht aus dem Sortiment genommen. Auch nach zweimaligem Hinweisen auf die Verwechslungen habe ich gar nie auch nur eine Antwort bekommen. Das erstaunt mich ein wenig, da die Fehler teilweise eklatant sind. Und es macht unsere Erhaltungsarbeit natürlich schwieriger, wenn Gärtnereien über Jahre neuere Sorten unter dem Namen alter Sorten zirkulieren lassen.
Hier eine Auswahl falscher Sorten:
"Ironmonger" = Hinnonmäki Rot
"Lord Derby" = Hinnonmäki Rot
"Rote Triumpf" = Hinnonmäki Rot
"King of Trumps" = Invicta
"White Lion" = wahrscheinlich Invicta
"Maiherzog" = sicher falsch
Schöne Grüsse, Claudio Niggli
dann schreibe doch spezifisch warum, gib ein paar Nachweise und verschaffe dir Glaubwürdigkeit, statt das einfach zu behaupten. Solche Behauptungen in den Raum zu stellen, ist "Peinliches Niveau".
Wer sagt denn, dass sich Deaflora nicht nach den Hinweisen von Claudio Niggli doch nicht stiillschweigend die richtigen Sorten besorgt hat und inzwischen die richtigen vermehrt und versendet? Ich weiß es nicht. Alle "eigenen Erfahrungen" sind doch auch nur eine limitierte Momentaufnahme, unter der Annahme, dass man Stachelbeersorten auch wirklich sicher identifiieren kann.
Eigentlich wollte ich zu dem ganzen Thema nichts schreiben, aber ich würde gerne die Diskussion versachlichen und auf Stachelbeeren zurücklenken. Ich fände es jetzt schön, wenn wieder über Stachelbeeren diskutiert werden würde. Und nicht über mehr oder weniger "nachweislich Tratsch und Gerücht" spekuliert und anderen, mehr oder weniger sachlich sich äußernden Teilnehmern an der Diskussion Böswilligkeit unterstellt wird.
Autor
Thema: Stachelbeeren (Gelesen 210923 mal)
