Drucken

[Zazoo]

Schade, ich hatte den alten allgemeinen "Was bin ich Thread" gesucht und nicht gefunden. Daher hier nun ein eigener Beitrag.

Könnt ihr mir sagen, was das ist bzw. werden will?
Könnte es evtl. Physalis sein?

[Zazoo]

noch ein Bild.
Viel mehr ist vom Austrieb noch nicht zu sehen. Aber die Wurzeln sind schon sehr auffällig, wie ich finde.

[Aella]

ich weiß nichit was es ist (auf den ersten blick sieht es aus wie ein seerosentrieb) aber physalis ist es nicht. physalis hat schmalere, spitz zulaufende, behaarte blätter.

[Irisfool]

Sieht aus wie eine Windenart.

[partisanengärtner]

Zaunwinde schreckliches Unkraut blüht aber schön

[Eva]

Jo, sieht exakt aus wie die Barewinden (ich glaube Ackerwinde, Convolvolus arvensis), die ich zur Zeit jäte.

Mit möglichst viel Wurzeln raus. Eher nicht auf was tolles hoffen

[Rosenfee]

Meine Physalistriebe und -wurzeln (die Zierpflanze, nicht die essbare) sehen genauso aus wie auf den Bildern...

[Irisfool]

Ah du meinst die roten Lampionchen?. Muss morgen mal raussgraben und schauen wie die aussehen.

[Katrin]

Ich habe in einem Beet sowohl Winden, als auch Physalis (oh ja, dort jäten macht Spaß ) und für mich ist das eindeutig Ackerwinde - papperlapapp - Zaunwinde soll hier stehen! Physalis hat dunklere und etwas rundere Blätter, zudem ist die Wurzel eine Spur dicker.

[partisanengärtner]

Ackerwinde ist bei mir deutlich mickriger. Ich glaube immer noch es ist Calystegia sepium

[Katrin]

Oh, peinlich. Ich habe eben gemerkt, dass ich ebenfalls die Zaunwinde meinte .

Ich hab sogar noch fettere Exemplare .

[marygold]

 Das ist Zaunwinde, keine Ackerwinde! Ich habe beides im Garten.

[Dunkleborus]

Ich tippe auf Zaunwinde.

3 Sekunden zu spät. Dafür heisst sie Calystegia sepium.

[marygold]

Calystegia sepium.

Klingt gut, nicht so profan.

[Zazoo]

ok, dann gehen mir die Projekte immerhin nicht aus

Reicht es, nur die fetten Wurzelteile raus zu machen oder müssen auch die Wurzelfisselchen raus?