Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Der Unverstand ist die unbesiegbarste Macht auf Erden.  (Anselm Feuerbach)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
21. Juli 2018, 06:01:51
Erweiterte Suche  
News: Der Unverstand ist die unbesiegbarste Macht auf Erden.  (Anselm Feuerbach)

Neuigkeiten:

|21|8|Das Leben ist bezaubernd, man muss es nur durch die richtige Brille sehen.  Alexandre Dumas

Seiten: 1 ... 138 139 [140]   nach unten

Autor Thema: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"  (Gelesen 218622 mal)

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 30592
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2085 am: 09. März 2018, 23:16:49 »

also ich finde ja, dass diese Taglilien meist wie schwärende Wunden aussehen, aber das ist meine persönliche Meinung  :P
Aber ansonsten dürfte wohl klar sein, dass einzig hemerocallis in der Lage ist, einen fachlich richtigen und wissenschaftlich fundierten Artikel über Taglilien zu schreiben. Ich fürchte, der gartenpraxis geht es da nicht besser als dem österreichischen Wetterdienst und den deutschen Konsumenten von Bioprodukten: sie können es halt einfach nicht richtig machen  :-\

 :-*
Gespeichert

Inken

  • Senior Member
  • ****
  • Online Online
  • Beiträge: 776
    • Deutsche Gartenbaubibliothek
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2086 am: 22. April 2018, 09:05:17 »

Niemand zum Aprilheft? - Also ich habe mich gefreut, dass die Staudengärtnerei van Diemen vorgestellt wurde.
Geärgert habe ich mich über eine Buchbesprechung, die bereits bei amazon in sehr ähnlicher Form vom selben Rezensenten zu lesen war. Aber das ist nebensächlich. ;)
Schönes Heft!
Gespeichert

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 30592
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2087 am: 22. April 2018, 10:26:51 »

der einzige Grund mir wieder eine Ausgabe zu kaufen ist der Artikel über die Pflanzung auf der Dachterrasse im Barbican von Nigel Dunnett.
Gespeichert

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 30592
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2088 am: 22. April 2018, 10:34:07 »


Geärgert habe ich mich über eine Buchbesprechung, die bereits bei amazon in sehr ähnlicher Form vom selben Rezensenten zu lesen war. Aber das ist nebensächlich. ;)


für dich offenbar nicht, denn du hast dich ja ausführlich zu Gaißmayers Buch Alte Staudenschätze geäußert. Ich habe mir ein Exemplar bei HUBEN angesehen. Die Baumschule in Ladenburg hat eine ausgezeichnete Abteilung für Gartenbücher und erlaubt sich ein gutes Bild zu machen, was gerade so zu lesen ist und was man nicht zu lesen brauch.

Alte Staudenschätze brauch ich nicht. Mein Garteninteresse liegt auf anderen Gebieten.
Gespeichert

Inken

  • Senior Member
  • ****
  • Online Online
  • Beiträge: 776
    • Deutsche Gartenbaubibliothek
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2089 am: 22. April 2018, 10:42:42 »

für dich offenbar nicht, ...

Ist OT, was die GP betrifft. Ansonsten: :-[ ;).
sarastro hat sich fundiert geäußert zu dem Buch. Es unkritisch zu feiern und als Standardwerk hinzustellen, halte ich für falsch. Zu vieles ist abgeschrieben und unzutreffend. Es ist und bleibt ein Ärgernis für mich. @pearl, bitte, ich möchte nicht streiten.
Gespeichert

Hausgeist

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 19523
  • Brandenburg|7a|187m
    • offene Gärten
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2090 am: 22. April 2018, 10:49:09 »

sarastro hat sich fundiert geäußert zu dem Buch.

 :-X :-X ::)
Gespeichert
Phlox wird überbewertet.

cornishsnow

  • Moderatoren
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 13914
  • Hamburg-Altona, Whz 8a
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2091 am: 22. April 2018, 11:03:16 »

Was an der Rezension so ärgerlich sein soll, verstehe ich nicht wirklich. Es gibt zu dem Thema nuneinmal nicht viel vergleichbares, mir fällt da eigentlich nur 'Botanische Schätze aus alten Gärten' ebenfalls aus dem Ulmer Verlag ein und das ist aus englischer Sicht beschrieben, daher ist das "einzigartig" durchaus angebracht, von einem Standardwerk wird auch gar nicht gesprochen.

Gespeichert
Ein schattiger Garten ist mehr als ein Garten ohne Sonne.

Krokosmian

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5483
  • 0711 Neckartal
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2092 am: 22. April 2018, 11:11:45 »

GP und Gaißmayer-Buch habe ich beide bisher bestenfalls grob angelesen, die nächste Zeit werde ich wohl auch nicht zu mehr kommen. Arbeit, Anderes, Iris...

Was mir aber bei beiden (GP freilich schon früher) rein äußerlich missfällt ist das neue Ulmer-Logo. Das hat nichts mit einer diffusen Veränderungsphobie oder einem "noch dran gewöhnen Müssen" zu tun, auf mich wirkt das wie ein allzu durchschaubares (weil selbstverliehenes) Gütesiegel. "Premium-Line", "Unser Bestes" oder so. Wie auf Joghurtbechern, oder den Werbeblättchen eines Pizza-Services. Das hat ein/der führende Verlag im grünen Bereich imho nicht nötig.

Ist natürlich wie immer meine persönliche Wahrnehmung, entwertet nur optisch und hat mit dem Inhalt rein gar nichts zu tun. Musste ich jetzt aber mal sagen!
« Letzte Änderung: 22. April 2018, 11:14:03 von Krokosmian »
Gespeichert
Schnapsideen hat man halt, wenn man besoffen ist.

pearl

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 30592
  • Weinbauklima im Neckartal
    • TEDxEuston
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2093 am: 22. April 2018, 11:59:57 »

und wie immer trifft das, was du sagst und schreibst ins Schwarze. In meinen Augen hat sich der Ulmer-Verlag dem Markt angepasst und ist mit einigen Publikationen sehr mainstream geworden. Neusprech: das Alleinstellungsmerkmal des Ulmer-Verlages gibt es nicht mehr.
Gespeichert

RosaRot

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 10943
  • Regenschatten Schattenregen 7a 123m
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2094 am: 22. April 2018, 12:31:28 »

Was mir aber bei beiden (GP freilich schon früher) rein äußerlich missfällt ist das neue Ulmer-Logo. Das hat nichts mit einer diffusen Veränderungsphobie oder einem "noch dran gewöhnen Müssen" zu tun, auf mich wirkt das wie ein allzu durchschaubares (weil selbstverliehenes) Gütesiegel. "Premium-Line", "Unser Bestes" oder so. Wie auf Joghurtbechern, oder den Werbeblättchen eines Pizza-Services. Das hat ein/der führende Verlag im grünen Bereich imho nicht nötig.

Ist natürlich wie immer meine persönliche Wahrnehmung, entwertet nur optisch und hat mit dem Inhalt rein gar nichts zu tun. Musste ich jetzt aber mal sagen!

Da sprichst du mir direkt aus Herz und Sinn. Ich finde das neue Logo absolut scheußlich und verwendete die beiden Varianten "vorher" u. "nachher" in einer thematisch passenden Diskussion als (Negativ) beispiel...
Bücher kaufe ich eher selten, da bin ich absolut wählerisch und lese momentan, wenn ich überhaupt dazu komme, den alten Hansen/Stahl...
Gespeichert
Viele Grüße von
RosaRot

SouthernBelle

  • Moderator
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2686
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2095 am: 25. April 2018, 14:27:26 »

Der Artikel über handliche Versionen von üblicherweise dem Hausmeisterschnitt anheim fallenden Sträucher fand ich hilfreich. Wenn ein paar Baumschulen den aufhängen und die entsprechenden Sorten herausstellen würden, gäbe es weniger Probleme für frischgebackenen Besitzer von Minigärten. Auch in meinem großen Garten habe ich Bedarf für den Vordergrund. Sehr gut!

Der Artikel über die Waldgesellschaften in S-H ging mir als fast noch Einheimische natürlich auch runter! Viele der gezeigten Stauden leiden in den letzten Jahren allerdings unter dem Pflück- und Trampeldruck. In "meinem" Wald habe ich schon seit Jahren keinen Aronsstab mehr gesehen, genauer seit da ein breit ausgebauter Weg mehr Leute (mit freilaufenden Hunden) an den Standort kommen läßt.
Gespeichert
Gruesse

AndreasR

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1907
  • Naheland (RLP) - 180 m ü. M. - Winterhärtezone 7b
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2096 am: 11. Juli 2018, 12:02:35 »

Vielleicht sollte man diesen Thread hier für das Gartenpraxis-Team verlinken: (Nach-) Sichtung im Sortiment von Hydrangea paniculata
Gespeichert
Viele Grüße
Andreas

gartenpraxis

  • Jr. Member
  • **
  • Offline Offline
  • Beiträge: 222
Re: Zur Zeitschrift "Gartenpraxis"
« Antwort #2097 am: 11. Juli 2018, 22:23:20 »

Danke, AndreasR. Der Thread war mir entgangen. Muss ich mal schauen, was wir damit machen.
Gespeichert
Seiten: 1 ... 138 139 [140]   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de