Drucken

[lerchenzorn]

Im "Star des Tages"-Thread hatte ich diese Rehmannia gezeigt.
Wenn ich im Bestimmungsschlüssel der Flora of China die "bracteoles" als die kleineren, seitlichen Hochblätter am Grund der Blütenstiele verstehe, dann hätte diese Pflanze welche und könnte nicht R. elata sein.
Ich käme nach dem Schlüssel zu Rehmannia piasezkii (syn. R. angulata ). Dazu würden auch die zwei unterschiedlich großen Narbenscheiben und die drüsige Behaarung am Grund der Staubblätter passen.
Ich finde zu R. elata praktisch keine Aufnahmen aus der Wildnis oder andere gut verbürgte Abbildungen. Ich kann mir vorstellen, dass in Kultur verschiedene Arten unter diesem Namen verbreitet sind. Weiß jemand Genaueres?

[lerchenzorn]

Die Frage, ob Rehmannia elata oder Rehmannia piasezkii hat sich geklärt. Die Neubearbeitung der Gattung Rehmannia erklärt R. elata zum Synonym von R. piasezkii.

(Ich kann nur im Nebel stochernd ahnen, dass die Blüten-Vorblätter und die anderen im Schlüssel der Flora of China genannten Schlüssel-Merkmale nicht mehr als differenzierendes Merkmal der Arten anerkannt werden. Kann hier jemand so gut chinesisch, dass er das im Beitrag nachlesen könnte? )

[Junka †]

Zu Deinen Fragen kann ich natürlich nichts beitragen, als andere Art habe ich im letzten Jahr Rehmannia henryi erstanden.

[lerchenzorn]

Eine schöne Pflanze, die kompakter und damit für kleine Plätze besser geeignet scheint als R. piasezkii?
Ich hatte Dein Bild schon bei den Schattenstauden gesehen und kann - was die Art betrifft - keine rechte Meinung dazu finden. Sie hat viel von R. glutinosa und weicht vor allem in der Blütenfarbe von dem, was zu R. henryi im Internet zu finden ist, recht stark ab.

Es gibt offenbar noch eine in Kultur entstandene Hybride, Rehmannia x kewensis (R. glutinosa x R. henryi). Vielleicht sind auch weitere Hybriden entstanden. Hattest Du sie aus Samen gezogen oder Pflanzen bekommen?

[lerchenzorn]

Gibt es, weitere Hybriden: Gardener´s Chronicle  berichtete 1912 über die oben genannte Hybride (mit Bild) und über Rehmannia x briscoei. Die Blütenfarben passen bei allen nicht so richtig zu Deiner Pflanze. Spannend 

edit 201511: neue Hybriden unter Rehmannia x briscoei:
http://neuelandschaft.de/Default.aspx?TabId=565&fs_id=218&r_id=10&s=t&f_id=1395 (IPM 2014)

[Junka †]

Ich habe sie im Sommer 2013 im Hessenhof gekauft. Sie hat im April/Mai bestimmt 6 Wochen heftig geblüht und hat jetzt wieder einige Blüten.
Samen habe ich bis jetzt noch keine gefunden.

[riegelrot]

Ich hole diesen alten Thread hoch, denn ich frage: wer kennt Rehmannia in weiß? Wer verkauft die? Oder gibt es davon Samen? Angeblich soll es noch mehr Farben als nur die übliche pinke geben. Noch ein helles Rosa.

[Anubias]

Ich kenne da nur Rehmannia ‚Schneetiger‘ als „relativ gängige“ Sorte. Aber die ist nicht reinweiß.

[lerchenzorn]

Sieht in gefundenen Bildern sehr reizvoll aus. Ich finde die gelben Zeichnungen eigentlich noch attraktiver als reines Weiß.
Fragt sich, ob die aus Samen echt fällt oder vegetativ vermehrt werden muss.

Hier blüht die normale R. piasezkii (=elata). Nach einigen Jahren hatte ich im Vorjahr wieder einmal ausgesät und eine Handvoll Pflanzen durchgebracht.
Die jungen Wurzelreste, die beim Pikieren im Substrat verbleiben, machen schöne Schösslinge. Sparsam, aber immerhin. Das war auch beim ersten Versuch vor einigen Jahren so, hat sich bei den Altpflanzen leider nicht fortgesetzt.

[lerchenzorn]

Die letztjährige Rehmannia-Aussaat war durchgängig in diesem Jahr blühreif. Das war kein auffälliger Aspekt und keine große Pracht an den einzelnen Pflanzen, aber wegen der Größe der einzelnen Blüten doch wirksam.

Wie schon bei einer früheren Aussaat gibt es wieder Wurzelschösslinge, wenn Töpfe auf anderen Schalen und Töpfen gestanden hatten und die Wurzeln dort hineinwachsen konnten. Im Laufe des Sommers bilden sich starke Rosetten, die, falls sie durch den Winter kommen, im nächsten Jahr Blütentriebe schieben dürften.