Und man kann die Namen dieser hohen, weiß-mittelstreifigen Wolfsmilch-Arten erst einmal als "Garten-Gebrauchs-Bezeichnung" verstehen.
Wer wann was womit bestimmt hatte oder worauf diese Artangaben sich überhaupt stützen, ist ja nicht so leicht zu finden.
Für gärtnerische Zwecke wäre es schon einmal ganz schön, wenn jemand die angebotenen Typen untereinander abgleichen und Unterscheidungen benennen könnte.
Das sehe ich genau so.
Und ich habe damit begonnen die "angebotenen" Typen zu sammeln und zu sichten. Dies wird offenbar jedoch einige Jahre in Anspruch nehmen. An eintriebigen Verkaufspflanzen kann ich jedenfalls kaum prägnante Unterschiede zwischen E. cornigera (Wildform) und E. wallichii erkennen. Der hier in diesem Jahr beobachtete Unterschied in der Blütezeit ist für mich noch kein wirklich belastbares Ergebnis. Höhenunterschiede kann ich bei den einjährigen Pflanzen auch nicht wirklich feststellen.
E. schillingii oder was ich unter diesem Namen gekauft habe, unterscheidet sich von den beiden durch den gezähnten Blattrand und scheint offenbar wirklich auch höher zu werden. Aber dies ist auch nur ein Schnellschuß, der durch wenigstens ein zweites Exemplar aus einer anderen Bezugsquelle abgesichert werden müsste.
Neben den miteinander vergleichbaren Informationen aus der Flora of Pakistan, die auch durch botanische Illustrationen vom selben Zeichner ergänzt werden, bleiben die Informationen über die botanischen Spezies in den dünn gesäten Literaturquellen dürftig und sind die Beschreibungen in gärtnerischen Sortimentskatalogen oft arg widersprüchlich.