Drucken

[sarastro]

Bekam gerade bezüglich des ominösen Phloxes Antwort aus Russland: Sie schrieben mir, dass es sich um гвоздичность handelt, was immer dies heißen mag. Es sei dies allerdings absolut kein Virus, sondern lediglich eine genetische Veränderung, die dazu führt, die Blüten nelkenähnlich zu rüscheln.

Da dieser Phlox mindestens 15 Jahre unverändert die Blüten stabil hielt, verspreche ich mir schon einiges davon. Jetzt bin ich nur gespannt, wie der zweite Phlox aus NÖ aussieht, der schon früher hier im Forum herumgeisterte. Vielleicht bahnt sich eine zweite Sorte an?

Mich wundert nur, dass dieser hier nicht mehr Begeisterungsstürme hervorruft. Auf FB tut er dies sehr wohl! Ist doch endlich mal was anderes!!

[blommorvan]

Die Purler sind aber auch wirklich undankbar.
 Woher soll denn die Begeisterung kommen? Ich habe z.B. das Ding noch nicht in Natura gesehen. Und wenn ich mir vorstelle, dass für russische Phlox z.T. horrende Preise verlangt werden, dämpft das meine Begeisterungsfähigkeit deutlich.

[lord waldemoor]

für russische Phlox z.T. horrende Preise verlangt werden, dämpft das meine Begeisterungsfähigkeit deutlich.

und dann bekommt man auch noch soo zwergenpflänzchen, ich kann dich gut verstehn

[Elro]

Mich wundert nur, dass dieser hier nicht mehr Begeisterungsstürme hervorruft.

Hier gibts wohl wenige Freaks die das besondere mögen.
Da ich mich ja auch die Feeling-Serie begeistert mag ich diesen Phlox auch. Ähm, das war jetzt untertrieben, ich finde ihn super!!!

Gerade dieser Rüschenphlox, der mich in der Einzelblüte an die krausen Primel erinnert ist etwas ganz besonderes und sticht hier in den Phloxeinerlei besonders raus.
Sorry wenn ich das so sage, seit Wochen schaue ich nun in diesen Faden und auch in den Sämlingsfaden, also entweder bin ich Banause oder es gibt tatsächlich so viele ähnliche Phloxe.
Wie unterscheidet Ihr die nur? Die Blüten sehen doch jeden Tag mehrmals anderst aus, dazu noch bodenabhängig usw.

Am Samstag sah ich bei einer Gartenfreundin die Sorte Utopia, sie war sage und schreibe 1,80m hoch. Bei Rieger auf  der HP nur mit 1,20m beschrieben. So verschieden kann ein und dieselbe Sorte sein.

[Norna]

In einer niederländischen Gärtnerei konnte ich im Mutterpflanzenquartier einige Phloxe fotografieren die mir auffielen.

Dieser ist auf etwas andere Weise "besonders":

´Vincent van Gogh´zeigt ein lebhaftes Farbenspiel.



In die umgebende Bepflanzung fügte er sich wunderschön ein.

[Norna]

Dieser Sämling von ´Herbstwalzer´blüht früher als die Muttersorte und gefiel mir wegen des schönen, zarten Farbenspiels.



Der Horst war im Gegensatz zu vielen anderen Sorten vom Wetter unberührt und standfest.

[Norna]

In dieser und einer anderen niederländischen Gärtnerei wurde im letzten Jahr ein trübvioletter Phlox als ´Lavendelwolke´angeboten - Leana zeigte, glaube ich, enttäuscht ein Bild davon. Dieses Jahr  boten beide Gärtnereien nun plötzlich diesen Phlox als ´Lavendelwolke´an.



Ein schöner Phlox mit mindestens 4 cm großen Blüten, aber wohl auch kaum die ´Lavendelwolke´von Foerster.

 

[Norna]

`Inta´ist eine Sorte, die mir bislang auf Abbildungen nie gefiel. Weder die Blüten noch die Dolden zeichnen sich durch große Schönheit aus. Ein üppiger Horst davon hat aber schon seinen eigenen Reiz.

[Norna]

`Sommerlicht´von zur Linden sah in der Gärtnerei so aus:

[Norna]

Im eigenen Garten blühte ´Sommerlicht´ letztes Jahr weiß mit Auge, wie auch im Katalog von zur Linden angegeben. Hat sonst noch jemand diese Sorte zum Vergleich?

[Norna]

Dieser Phlox fiel mir wegen seines schönen Rot und der guten Form auf: ´October Red´.

[Norna]

Weiß jemand etwas über die Sorte ´October Red´? Dem Schild nach stammt sie wohl von zur Linden, 2008.
Leider bestand der größte Teil des Horstes aus einem anderen Klon.

[sarastro]

Da reagieren manche meine Kollegen ganz anders. Die würden sich um solche "Goodies" reißen und das dicke Geschäft daraus machen wollen.

Für Exklusivitäten bezahlt man eben immer mehr. Und ich sehe einfach nicht ein, dass Neuheiten verschleudert werden. Da macht man sich in der Welt viel unbeliebter als wenn man zu viel verlangt.

Außerdem sind die Preise durchaus moderat, vergleicht man sie beispielsweise mit den russischen Preisen und das dortige Preisleistungverhältnis, bzw. dortigen Lebenshaltungskosten. Noch Fragen?
Bei uns muss immer alles billig sein, Geiz ist wohl immer noch geil. Schrecklich, diese Einstellung. Schaut mal auf Schneeglöckchenpreise oder auch auf manche läppische Hosta, die laborvermehrt wurde und Massenware darstellt, auch da bezahlst du immer noch horrende Preise.

Ich will mich hier nicht rechtfertigen, aber bis dato haben ganz wenige über die Preise gemeckert. Und frisch vermehrte Eintrieber werden nun mal erst im kommenden Jahr kräftiger. Dass bei der einen oder anderen Sorte die Preise auf Dauer nicht zu halten sind, versteht sich wohl von selbst. Nur ich reiße mir auch nicht den Hintern umsonst auf und fliege wegen Neuheiten in der Weltgeschichte für die Katz herum.

[blommorvan]

Ich orientiere mich nicht an billig, aber die Pflanzen müssen preiswert, im wahrsten Sinne des Wortes, sein. Ein Stängelchen Phlox im 9-er Topf in möglichst fragwürdigem Substrat ist seinen Preis nicht wert und sollte es 2,50 kosten.

[sarastro]

äh, müssen wir nun wieder über Qualität und Preise diskutieren? Wenn ja, dann darf ich dir sagen, dass Kollegen von mir hier waren und sagten, dass sie selten so gesunden und tollen Phlox gesehen haben. Außerdem besteht bekanntlich keine Kaufverpflichtung!

Über Begeisterungsstürme: die erwarte ich mir ja nicht unbedingt sofort. Mich hat es aber schon damals gewundert, als hier Bilder des Rüschenphlox erschienen sind. Kaum Reaktionen, keinerlei Begeisterung, hingegen Kritik und offenbar auch Neid. Und dies kann ich irgendwie nicht verstehen, da dieser Phlox nun wirklich außergewöhnlich und sehr schön ist.