na klar darf man hier zu kameras sagen, welche man gut oder weniger gut findet.
ich hatte bisher eine casio4000, eine kompaktdigi. die macht(e) sehr gute fotos, hat viele einstellmöglichkeiten genau für deine zwecke (ich fotografiere auch hauptsächlich pflanzen). für die fokussierung kann man im display aus einem 9-punkteraster auswählen, was scharfgestellt werden soll.
vor kurzem habe ich mir eine canon eos300d gekauft....spiegelreflexdigi. da bin ich noch am ausprobieren, finde sie aber bisher sehr gut.
aber einen entscheidenden nachteil hat die spiegelreflex (weiß jetzt nicht, ob das nur bei der eos so ist oder grundsätzlich bei spiegelreflexdigis)...man kann die objekte nur im sucher fokussieren. das hatte ich nicht bedacht, weil ich jetzt in meiner pflanzung nicht mehr an alle foto-objekte so rankomme wie bisher. mit der casio konnte ich selbst bei ganz niedrigen objekten über das display sehen, wie das foto werden wird...einfach zwischen die pflanzen halten und display beobachten. mit der eos muss ich mich flachlegen um im sucher dann das fotoobjekt auswählen zu können und das geht halt nicht immer, ohne andere pflanzen dabei zu beschädigen.
ist natürlich auch eine geldfrage, aber die eos habe ich mit originalobjektiv für 580 € über ebay bekommen und das hat gepasst. die casio4000 war damals auch in etwas so teuer. wenn du sparen willst, dann würde ich dir zu einer kompakten digi raten ab 4 miopx mit möglichst mehr als 3x optischen zoom (digizoomangaben vergiß gleich). schwenkbares display wäre auch von vorteil (hatte ricoh glaub ich). ältere modelle über ebay gibt's sicherlich schon sehr günstig!