Du siehst keinen Unterschied nach Dfine 2 der Nik-Collection? Das verstehe ich aber nicht. Sogar Dein Vergleichsbild von gestern Abend sieht nach Dfine 2 besser aus. Aber an diesem Ausschnitt kann man sehen, dass die Verkleinerung üble Effekte erzeugt hat.
Automatische Verkleinerungen, auch die unseres Forums, scheinen die Verminderung der Qualität immer bis an die Schmerzgrenze auszureizen. Für mich geht das über die Schmerzgrenze hinaus. Hier im Forum kann man es verhindern, indem man die Bilder selber passend verkleinert, in manchen anderen Foren geht das nicht.
Sorry, das Vergleichbild links ist "forum" - das rechts das
Original, also
NEF - ohne! Bearbeitung, nicht mal gespeichert, nur geöffnet - weder im PS noch Dfine bearbeitet. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass im O kein rauschen zu finden ist (oder minimal) im Gegesatz zur Verkleinerung.
Vermutlich habe ich mich da etwas falsch ausgedrückt. Sorry.
Mit Dfine habe ich versucht zu bearbeiten - es wurde aber unentwegt angezeigt: "...in Arbeit", dann habe ich das tool geschlossen, nichts gespeichert und mir das Original (NEF) geschnappt, auf den den Desktop neben das forumbild - screenshoot und ab ins forum...
Im Übrigen finde ich es überhaupt nicht weiter schlimm - mit den verkleinerten Forumsbildern und den dazugehörigen Einschränkungen der Qualität. Denn ich gehe immer davon aus, dass die Originale weitaus besser aussehen...
Und noch etwas grad ausprobiert: das eingestellte Bild aus #10 zeigt bei mir auf dem Desktop über 201 kb an - wenn ich es allerdings aus dem Forum kopiere, zeigt es tatsächlich nur noch 33 kb an. Insofern liegt es wohl dann doch am Drittanbieter "Fotos verkleinern"..., wenngleich ich es eigentlich mit 74 kb abspeichere nach den Angaben "nicht über 80 kb".