Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Wer im Glashaus sitzt sollte im Keller pinkeln gehen! ;)  (dmks)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
27. April 2024, 15:56:52
Erweiterte Suche  
News: Wer im Glashaus sitzt sollte im Keller pinkeln gehen! ;)  (dmks)

Neuigkeiten:

|29|4|Uaaaahh ... ich fühle ein neues Virus herannahen und ich sitze quasi im Epi-Zentrum  ;D. (chlflowers)

Seiten: 1 ... 157 158 [159] 160 161 ... 188   nach unten

Autor Thema: Schattenstauden ab 2016  (Gelesen 284677 mal)

lord waldemoor

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 26877
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2370 am: 06. April 2023, 08:59:27 »

hier wächst das einheimische schon recht stark in den weg, selbst das rumlatschen stört ihr nicht so, ausser das die blätter schlecht aussehen, sämlinge tauchen überall auf, lassen sich aber leicht ziehen und ich mag dann den duft an den fingern, schneckenlöcher sah ich  nie
Gespeichert
Sonne ist schönes Wetter
Regen ist   gutes   Wetter

APO

  • Moderator
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5321
    • Unser Garten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2371 am: 06. April 2023, 09:04:30 »

Ein Neuzugang der Ryrenäen-Felsenteller (Ramonda myconi) und ein paar Rhodopeglocken (Haberlea rhodopensis). Ich hoffe das sie sich bei uns wohlfühlen und nicht nach kurzer Zeit wieder verschwinden.


und ein Gesamteindruck
Gespeichert
Ein gestylter Garten kommt mir vor wie eine Besserungsanstalt für die Natur
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten
Gruß Jörg

rocambole

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7965
  • Hamburg, 8a, trockener, saurer Sandboden, Schatten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2372 am: 06. April 2023, 09:16:08 »

Der ist glaube ich nicht so anspruchsvoll. Bei mir hat er sich bestimmt vom Volumen verfünffacht, Corny meinte mal bei einem Besuch, der wäre wirklich sehr groß. Ich kann das nicht beurteilen, habe ihn außer als kleine getopfte Pflänzchen noch nirgends gesehen. Standort Norden, recht kühler Schatten, nach 3 Seiten durch Mauern geschützt, gesetzt an hochkant stehende Waschbetonplatten in Ermangelung eines Steingartens. Kein Dünger außer Hornspäne mit Laubhäcksel im Herbst. Das sieht natürlich nicht so edel aus wie bei APO, aber es gefällt ihm.

Foto mit Patschehändchen zwecks Größenvergleich, ist der ungewöhnlich groß? Es sind 2 Pflanzen, rechts das, was ursprünglich im Topf war, das andere eine abgetrennte Rosette, eine 3. Pflanze aus dem einen erworbenen Topf ist auch noch da.
« Letzte Änderung: 06. April 2023, 09:22:45 von rocambole »
Gespeichert
Sonnige Grüße, Irene
The good news is: there is no hope for mankind
The bad news: no WALL-E to clean up behind us

APO

  • Moderator
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5321
    • Unser Garten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2373 am: 06. April 2023, 09:24:16 »

Herrlich und so vital deine Felsenteller.
Mal sehen wie das bei mir wird. Ich habe diese Stelle um einen kleinen Mamutbaum herum gestaltet.
Gespeichert
Ein gestylter Garten kommt mir vor wie eine Besserungsanstalt für die Natur
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten
Gruß Jörg

rocambole

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7965
  • Hamburg, 8a, trockener, saurer Sandboden, Schatten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2374 am: 06. April 2023, 09:33:56 »

Vital sind sie wirklich, das sind schon wieder 5 Rosetten bei beiden zusammen ...
Vom Naturstandort her hätte ich gedacht, dass sie Kalk brauchen, offenbar kommen sie aber hervorragend ohne zurecht.
« Letzte Änderung: 06. April 2023, 09:35:28 von rocambole »
Gespeichert
Sonnige Grüße, Irene
The good news is: there is no hope for mankind
The bad news: no WALL-E to clean up behind us

LissArd

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1782
  • Süd-Eifel (Mosel) | Zone 7b | 177m ü.NN
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2375 am: 06. April 2023, 10:08:46 »

Vital sind sie wirklich, das sind schon wieder 5 Rosetten bei beiden zusammen ...
Vom Naturstandort her hätte ich gedacht, dass sie Kalk brauchen, offenbar kommen sie aber hervorragend ohne zurecht.
Bei Gaißmayer hatte ich allerdings mal gelesen, sie würden tatsächlich eher leicht saure humose Böden oder saures Gestein bevorzugen, Kalk jedoch einigermaßen tolerieren. Kenne mich mit Gesteinen nicht aus, aber offenbar sind die Pyrenäen dann wohl kein Kalkgestein? Seltsam… jedenfalls, das erklärt dann vielleicht, warum sie bei dir so gut gedeihen. 😁
« Letzte Änderung: 06. April 2023, 10:10:27 von LissArd »
Gespeichert
»Im übrigen bin ich, nicht ungern, der Sklave meines Gartens. Es macht mich sehr müd und ist etwas zuviel, aber in alledem, was die Menschen heut tun, fühlen, denken und schwatzen, ist es das Klügste und Wohltuendste, was man tun kann.« – H. Hesse

lerchenzorn

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 18367
  • Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2376 am: 06. April 2023, 10:15:42 »

Ist hier leider anders und ich habe meine Ramonda nach vielen Jahren nun fast völlig verloren. Es gab merkwürdigerweise nie Tochterrosetten und Blattstecklinge haben auch nicht (oder höchstens 1 -2 mal) funktioniert. Samen keimen gut, aber die Sämlinge wachsen mehrere Jahre lang so gut wie überhaupt nicht, nach 6 Jahren dann ruckartig schneller. So jedenfalls war das bei meinen. Davon lebt noch ein einziger. Den Rest fanden die Schnecken gut.

Haberlea ist das ganze Gegenteil. Die Vermehrung über Tochterrosetten ist grandios und man kann in einigen Jahren größere Ecken damit bestücken. Ein Problem ist, dass die Blüte meistens in die erste schwere Frühjahrshitze fällt und bei den gleichzeitigen Dürren der letzten Jahre die Blüte oft vertrocknet.
Gespeichert

Gartenplaner

  • Master Member
  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 19546
  • Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak! Luxemburg, 7b
    • Entwicklung eines Gartens: Von der Obstwiese zum Park?
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2377 am: 06. April 2023, 10:27:21 »

Foto von Asarum unter Hängeblutbuche:



Haberlea (ferdinandi-coburgi) ist hier blühfreudiger als Ramonda, vielleicht braucht Ramonda etwas mehr Licht?
Wachstum ist ähnlich gut.



Gespeichert
Wer meinen Lern-Garten sehen will - unterm Goldfrosch-Bild den Globus klicken!

Erich Kästner, (1933/46), Ein alter Mann geht vorüber

“Frei zu sein bedeutet nicht nur seine eigenen Ketten abzulegen, sondern sein Leben so respektvoll zu leben, dass es die Freiheit anderer steigert.“ Nelson Mandela

APO

  • Moderator
  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5321
    • Unser Garten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2378 am: 06. April 2023, 11:12:29 »

Vital sind sie wirklich, das sind schon wieder 5 Rosetten bei beiden zusammen ...
Vom Naturstandort her hätte ich gedacht, dass sie Kalk brauchen, offenbar kommen sie aber hervorragend ohne zurecht.
Bei Gaißmayer hatte ich allerdings mal gelesen, sie würden tatsächlich eher leicht saure humose Böden oder saures Gestein bevorzugen, Kalk jedoch einigermaßen tolerieren. Kenne mich mit Gesteinen nicht aus, aber offenbar sind die Pyrenäen dann wohl kein Kalkgestein? Seltsam… jedenfalls, das erklärt dann vielleicht, warum sie bei dir so gut gedeihen. 😁
Es gibt aber auch Gebiete in den Pyrenäen die aus Kalkstein bestehen z. B. Valles Occidentales. Ich habe bei meinen neuen Anpflanzungen Kalktuff verwendet. Ich hoffe das die Pflänzchen sehr anpassungsfähig sind.
« Letzte Änderung: 06. April 2023, 11:14:56 von APO »
Gespeichert
Ein gestylter Garten kommt mir vor wie eine Besserungsanstalt für die Natur
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten
Gruß Jörg

LissArd

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1782
  • Süd-Eifel (Mosel) | Zone 7b | 177m ü.NN
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2379 am: 06. April 2023, 18:47:50 »

So, nun habe ich mal drei Exemplare von Asarum splendens mitbestellt und werde einmal einen Versuch wagen… es bleibt spannend 😁
Gespeichert
»Im übrigen bin ich, nicht ungern, der Sklave meines Gartens. Es macht mich sehr müd und ist etwas zuviel, aber in alledem, was die Menschen heut tun, fühlen, denken und schwatzen, ist es das Klügste und Wohltuendste, was man tun kann.« – H. Hesse

rocambole

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7965
  • Hamburg, 8a, trockener, saurer Sandboden, Schatten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2380 am: 06. April 2023, 21:12:23 »

Haberlea (ferdinandi-coburgi) ist hier blühfreudiger als Ramonda, vielleicht braucht Ramonda etwas mehr Licht?

So üppig wie auf manchen Fotos blüht meine auch nicht, ist aber egal ich mag auch das wintergrüne Laub.
Deine in der Ecke der Stufe ist klasse platziert :D!
Gespeichert
Sonnige Grüße, Irene
The good news is: there is no hope for mankind
The bad news: no WALL-E to clean up behind us

enaira

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 22054
  • RP, Nähe Koblenz
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2381 am: 09. April 2023, 10:39:42 »

So, nun habe ich mal drei Exemplare von Asarum splendens mitbestellt und werde einmal einen Versuch wagen… es bleibt spannend 😁
.
Hier wächst sie seit 2018, zu Füßen einer Azalee, relativ schattig, Lehm mit Rindenhumus und Lava verbessert. Anfangs etwas zögerlich, inzwischen wird die Fläche immer größer, so dass ich schon überlege, zumindest ein Teilstück umzusetzen.
Bei Trockenheit wird an der Stelle auch gewässert, sonst würden die Azaleen vermutlich nicht mehr leben.
Das Foto ist von 2021, inzwischen ist es mehr.
Mit Schneckenfraß habe ich keine Probleme, obwohl es dort auch Schleimer gibt. Die Blüte muss man (leider) suchen, ist sehr versteckt im Inneren.
Gespeichert
Liebe Grüße
Ariane

It takes both, sunshine and rain, to grow a garden.

Irm

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 22181
  • Berlin
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2382 am: 10. April 2023, 17:09:57 »

Ranzania japonica kriecht wieder blühend aus der Erde. In ca. einer Woche sind die Blüten dann in 30cm Höhe  ;)
.
Gespeichert
Nur langweilige Naturen sind frei von Widersprüchen.
(Erich Mühsam 1878-1934)

LissArd

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1782
  • Süd-Eifel (Mosel) | Zone 7b | 177m ü.NN
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2383 am: 10. April 2023, 18:23:16 »

So, nun habe ich mal drei Exemplare von Asarum splendens mitbestellt und werde einmal einen Versuch wagen… es bleibt spannend 😁
.
Hier wächst sie seit 2018, zu Füßen einer Azalee, relativ schattig, Lehm mit Rindenhumus und Lava verbessert. Anfangs etwas zögerlich, inzwischen wird die Fläche immer größer, so dass ich schon überlege, zumindest ein Teilstück umzusetzen.
Bei Trockenheit wird an der Stelle auch gewässert, sonst würden die Azaleen vermutlich nicht mehr leben.
Das Foto ist von 2021, inzwischen ist es mehr.
Mit Schneckenfraß habe ich keine Probleme, obwohl es dort auch Schleimer gibt. Die Blüte muss man (leider) suchen, ist sehr versteckt im Inneren.
Wenn meine irgendwann einmal so aussehen sollten, wäre ich überglücklich! :-)
Gespeichert
»Im übrigen bin ich, nicht ungern, der Sklave meines Gartens. Es macht mich sehr müd und ist etwas zuviel, aber in alledem, was die Menschen heut tun, fühlen, denken und schwatzen, ist es das Klügste und Wohltuendste, was man tun kann.« – H. Hesse

*Falk*

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4429
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2384 am: 13. April 2023, 20:24:23 »

Jeffersonia dub. 'Blaue Bornimerin' Von A.Händel, muss noch etwas zulegen.





Jeffersonia diphylla aus Samen gezogen.









Gespeichert
Bin im Garten.
Falk
Seiten: 1 ... 157 158 [159] 160 161 ... 188   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de