Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
News: Wer im Glashaus sitzt sollte im Keller pinkeln gehen! ;)  (dmks)
Willkommen, Gast. Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
27. April 2024, 22:13:19
Erweiterte Suche  
News: Wer im Glashaus sitzt sollte im Keller pinkeln gehen! ;)  (dmks)

Neuigkeiten:

|21|12| Das Jahresendgrün ist nun immerhin schonmal nach drinnen umgezogen. (Hausgeist)

Seiten: 1 ... 163 164 [165] 166 167 ... 188   nach unten

Autor Thema: Schattenstauden ab 2016  (Gelesen 284765 mal)

Hausgeist

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 12771
  • Brandenburg I 7a I 187 m
    • Grün ist oben
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2460 am: 06. Mai 2023, 22:35:33 »

Rares und schönes Zeug!
Du hast noch Platz???

Wenn ein paar überholungsbedürftige Beete denn mal saniert werden, ist da mit Sicherheit noch bzw. wieder Platz. Inzwischen kriege ich es auch hin, mich von ordinärem Grün zu trennen. Erstmal hat sich aber nach einer Aufräumaktion ein nettes Fleckchen ergeben, das sogar recht geschützt liegt. ;)
« Letzte Änderung: 06. Mai 2023, 22:44:39 von Hausgeist »
Gespeichert
Latifundista
Man benötigt kein botanisches Wissen, um eine Pissnelke erkennen zu können.

Deviant Green

  • Senior Member
  • ****
  • Online Online
  • Beiträge: 649
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2461 am: 07. Mai 2023, 08:18:03 »

Rares und schönes Zeug!
Du hast noch Platz???

Wenn ein paar überholungsbedürftige Beete denn mal saniert werden, ist da mit Sicherheit noch bzw. wieder Platz. Inzwischen kriege ich es auch hin, mich von ordinärem Grün zu trennen. Erstmal hat sich aber nach einer Aufräumaktion ein nettes Fleckchen ergeben, das sogar recht geschützt liegt. ;)


...irgendjemand muss es fragen: was ist ordinäres Grün?  ;D
Gespeichert

Deviant Green

  • Senior Member
  • ****
  • Online Online
  • Beiträge: 649
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2462 am: 07. Mai 2023, 08:28:18 »

Könnt ihr mir bitte einen Tipp geben für weiße Kerzen im Schattenbeet.

Platanthera gefällt mir in den Wäldern in meiner Gegend, aber es wird wohl einen Grund haben, warum es nicht kommerziell angeboten wird.

Ich habe eine schöne campanula, die mein Favorit ist, eine blühfaule cimicifuga und tiarellas. Aconitum wollte ich vermeiden, weil es doch sehr giftig ist, delphinum tricorne hab ich mir Mal aufgeschrieben, aber eine halbwegs schneckenresistente weiße Sorte ist mir nicht untergekommen.



Gespeichert

AndreasR

  • Master Member
  • *****
  • Online Online
  • Beiträge: 14153
  • Naheland (RLP) - 180 m ü. M. - Winterhärtezone 7b
    • Bilder aus meinem Garten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2463 am: 07. Mai 2023, 09:18:42 »

Astilben, Silberkerzen (sind aber beides Säufer), weißer Fingerhut (leider auch sehr giftig), weiße Liriope.
Gespeichert

rocambole

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7965
  • Hamburg, 8a, trockener, saurer Sandboden, Schatten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2464 am: 07. Mai 2023, 09:19:23 »

Angeboten wird die Platanthera durchaus, z.B. hier, hier und hier. Ist vermutlich jetzt die falsche Jahreszeit...
« Letzte Änderung: 07. Mai 2023, 09:21:23 von rocambole »
Gespeichert
Sonnige Grüße, Irene
The good news is: there is no hope for mankind
The bad news: no WALL-E to clean up behind us

Gartenlady

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21759
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2465 am: 07. Mai 2023, 09:30:34 »

oder Peltoboykinia?

Das könnte passen. Mukdenia hat keine schildförmigen Blätter.

Das würde ich auch sagen, das Blatt sieht genauso aus wie bei mir.

Jetzt verstehe ich es endlich:  die Pflanzen an drei ganz verschiedenen Stellen im Garten sind gar nich Mukdenias, als die ich sie  zumindest z.T. gekauft hatte, eine Peltoboykinia habe ich allerdings auch gekauft, die habe ich verpflanzt, erinnere mich dunkel. Das war diese:


Und das ist doch auch eine, oder?  Die Blätter sind allerdings nicht so riesig
Gespeichert

rocambole

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 7965
  • Hamburg, 8a, trockener, saurer Sandboden, Schatten
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2466 am: 07. Mai 2023, 09:43:19 »

das letzte halte ich für Mukdenia
Meine beiden sehen so aus, die Blüten bei der Peltoboykinia sind ja deutlich anders als bei der Mukdenia, daher bin ich bei meinen sicher, dass es M. sind.
« Letzte Änderung: 07. Mai 2023, 09:56:47 von rocambole »
Gespeichert
Sonnige Grüße, Irene
The good news is: there is no hope for mankind
The bad news: no WALL-E to clean up behind us

Gartenlady

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21759
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2467 am: 07. Mai 2023, 10:04:59 »

Also doch. Bedauerlicherweise blüht keine davon, sonst könnte man sie leicht identifizieren.

Eine Mukdenia, die ich in Essen bei Beatrice Stolz gekauft habe, blüht und hat sehr viel kleinere Blätter.
Gespeichert

lerchenzorn

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 18367
  • Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2468 am: 07. Mai 2023, 10:40:17 »

Schau Dir den Blattstielansatz am Blattgrund an. Bei der Pflanze in Deinem zweiten Bild geht der Blattgrund in den Stiel über, was für Mukdenia spricht. Bei Peltoboykinia sitzt das Blatt schildartig auf dem Stiel bzw. der Stiel nabelartig an der Blattunterseite. (Tatsächlich auch am Blattgrund. Dieser ist aber von den miteinander verwachsenen Blatträndern umschlossen.)
Gespeichert

Gartenlady

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 21759
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2469 am: 07. Mai 2023, 11:37:07 »

Danke für die Beschreibung.
Die insgesamt 4 Pflanzen habe ich mir genau angeschaut. Die Blühende von Frau Stolz ist ja sicher eine Mukdenia und jetzt habe ich insbesondere den Unterschied im Ansatz des Blattes am Stiel gesehen, bei der Pflanze auf dem ersten Foto, die ja ziemlich sicher die als Peltoboykinia gekaufte Pflanze ist, ist der Ansatz des Blattes auf dem Stängel in der Mitte des Blattes, während bei den drei anderen Pflanzen dieser Ansatz ganz anders aussieht.

Peltoboykinia


Mukdenia
« Letzte Änderung: 07. Mai 2023, 20:09:14 von Gartenlady »
Gespeichert

Hausgeist

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 12771
  • Brandenburg I 7a I 187 m
    • Grün ist oben
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2470 am: 07. Mai 2023, 12:39:30 »

...irgendjemand muss es fragen: was ist ordinäres Grün?  ;D

;D Zum Beispiel gut wüchsige Stauden aus dem Standardsortiment, die für Sammelbeete zu wüchsig sind und anderes zu überrennen drohen. ;) Auch die haben ihren Platz im Garten, aber sie müssen nicht überall vertreten sein.
Gespeichert
Latifundista
Man benötigt kein botanisches Wissen, um eine Pissnelke erkennen zu können.

Jule69

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 20783
  • Rheinnähe Klimazone 8a
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2471 am: 07. Mai 2023, 15:17:31 »

Was es alles gibt, ich bin wieder mal erstaunt bezüglich der Vielfalt.
Schatten habe ich nicht wirklich, trotzdem gibt es auch hier was



Gespeichert
Liebe Grüße von der Jule
Es genügt nicht, mit den Pflanzen zu sprechen, man muss ihnen auch zuhören.

Rhytidiadelphus

  • Full Member
  • ***
  • Offline Offline
  • Beiträge: 301
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2472 am: 08. Mai 2023, 21:54:35 »

Disporum uniflorum (= flavens) ist jetzt richtig aufgeblüht.
Gespeichert
Die Signatur hält 2m Abstand und ist daher nicht sichtbar!

Norna

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6518
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2473 am: 08. Mai 2023, 21:58:14 »

Tolles Foto!
Gespeichert

Hausgeist

  • Master Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 12771
  • Brandenburg I 7a I 187 m
    • Grün ist oben
Re: Schattenstauden ab 2016
« Antwort #2474 am: 08. Mai 2023, 22:18:23 »

Ja! :D Ich habes es kürzlich bekommen und die Blüte ist schon durch. Mein letztes Exemplar haben vermutlich die Schnecken gemeuchelt.

Hat jemand eine Idee hierzu? Das kam mir heute beim Jäten unter die Finger. Ich habe vor einigen Jahren mal Thalictrum ichangense 'Purple Marble' gekauft, meine aber, das stand in einem ganz anderen Beet. Hiervon fand ich je einen Blattaustrieb an zwei verschiedenen Stellen in einem anderen Beet.

Gespeichert
Latifundista
Man benötigt kein botanisches Wissen, um eine Pissnelke erkennen zu können.
Seiten: 1 ... 163 164 [165] 166 167 ... 188   nach oben
 

Garten-pur.de Nutzungsbedingungen | Impressum | Datenschutzerklärung

Forum Garten-pur | Powered by SMF, Simple Machines
© 2001-2015 garten-pur. All Rights Reserved.
Garten-pur.de