Drucken

[Inken]

Das ist gut! Wenn ein Phlox von der sortentypischen Farbe abweicht, sagen wir jetzt immer "er spielt". 

 

[distel]

'Herberts Blaue' gab es bei der Gärtnerei Rasche - ich weiß nicht, ob es sich um eine eigene Auslese handelt. Die Blüten sind mittelklein, ich schätze 2,5 cm. Die Farbe ist ein Lavendelrosa mit Tendenz zu Violettblau.
'Nora' kommt aus Linne. Mir ist nicht bekannt, ob es sich um eine Auslese von Herrn zur Linden handelt oder um ein Kundengeschenk. Die Blüten sind recht winzig, und ich würde sie mit "purpurrosa" beschreiben. Ein wenig 'Hesperis'.

....also Phloxsorten, die troll begeistern könnten... 

[Inken]

 

Er mag ja auch 'Baby Face'.

[troll13]

Huch... höre ich da "troll"?

Begeisterung verspüre ich gerade für 'Marjellchen', die sich, von Schnecken völlig abgefressen, aus einem Staudenwust hervorgekämpft hat und nun so spät noch perfekte kleine Blütenköpfe  hervorbringt.

'Baby Face' hat mich wegen der offenbar sehr dichten Blütenstände interessiert. Er muss noch beweisen, ob er mich wirklich begeistert.

Verschoor steht für mich für Sorteninflation und ich weiss nicht, ob dies richtig ist und ob alles von ihm wirklich etwas taugt. Aber er scheint mit seinen Züchtungen eben nicht nur auf Blütengröße fixiert zu sein, was ich durchaus sympathisch finde.

[Ruth66]

Ruth, von wo hast du Magic Blue bekommen ? Ich trauere meinem immer noch nach.


Teasing Georgia, ich weiß nicht mehr genau, wo ich 'Magic Blue' gemauft hatte. Ich meine ich hatte ihn vom Jardin d'Ode.

[Inken]

'Baby Face' hat mich wegen der offenbar sehr dichten Blütenstände interessiert. Er muss noch beweisen, ob er mich wirklich begeistert.

Verschoor steht für mich für Sorteninflation und ich weiss nicht, ob dies richtig ist und ob alles von ihm wirklich etwas taugt. Aber er scheint mit seinen Züchtungen eben nicht nur auf Blütengröße fixiert zu sein, was ich durchaus sympathisch finde.

Es gibt meiner Meinung nach einige Verschoor-Phloxe, die hervorragend sind. Dazu gehören u.a. 'Danielle', 'Mary' oder 'Miss Jill'. Viele sind auch außergewöhnlich, wie zum Beispiel 'Sherbet Cocktail' oder 'Mystique Green'. 'Baby Face' hat diese hübschen kleinen Blütchen, die derart dicht aneinander liegen. Ich denke, man muss diesen Phlox mögen.

Einzeln und im Vergleich:

[Guda]

'Danielle' gehört zu meinen absoluten Favoriten in Weiß! Schöne runde Blüten in blendendem Weiß und leicht grünlich-gelbem Schlund. Dabei gesund (oder sich schnell erholend ), wüchsig und gut nachblühend. Blütengröße hier 3,2 - 3,5 cm

[Guda]

'Swirly Burly' ist noch ein Gute-Laune - Phlox von Verschoor, schon allein des Namens wegen ; aber auch die kleinen ca 2 cm großen Blüten, die sich farblich überhaupt nicht festlegen lassen und zwischen weiß-blau, lila, violett oder purpurrosa schwanken, sind entzückend.

Vielleicht könnte man sagen, dass die Verschoor-Sorten, die als einzelne, nicht als Serie gebündelte ausdruckskräftiger sind?

[Noodie]

Mich würde interessieren, wie hoch der rosa-pink mit großem weißen Auge Phlox von Martina2 wird und wann er blüht?

Hier wird er ca. 110 cm hoch (im ersten Jahr) und blüht seit Anfang Juli.

Die Blütezeit ist hier die gleiche, die Höhe ca. 80 cm.

[Noodie]

@martina2, Dein Phlox blüht. Danke. Das Rosa ist frisch und vielleicht etwas "reddish". Die Blüten sind schön groß, leicht gewellt und gut geformt. Ich habe noch keine Meinung über seine Identität - er soll sich mal beweisen.

@ Inken und Martina 2:
Hier blüht er auch!

Komme grade nach zwei Monaten vom Land zurück - hatte vorher schon Inkens Blütenschale gesehen und dachte, das ist er doch! Schön, daß er bei euch blüht, allerdings stimmt auf Noodies Bild die Farbe nicht wirklich.Hier, #4903 war letzes Jahr 'Elisabeth Campbell' in Überlegung 

Habe ihn heuer übrigens besonders beobachtet, auch die Sämlinge sehen immer ganz gleich wie die Mutterpflanzen aus.

Hab auch ein Bild von einem namenlosen (geschenkten) Phlox mitgebracht, der sehr wüchsig ist - ob ihn hier jemand kennt?

martina 2, ich habe nach Deiner Äußerung und meiner Erwiderung hinsichtlich des Blaustiches meine eigenen Fotos mehrere Tage immer einmal wieder allgemein kritisch betrachtet, komme aber zu keinem Schluß. Ich weiß, dass Sehen etwas sehr Subjektives ist und bitte Euch alle um Eure Meinung, ob meine Fotos blaustichig sind. Für Eure Antworten wäre ich sehr dankbar!
Das Foto mit Martinas sehr schönem Phlox habe ich inzwischen farblich bearbeitet, wobei ich meine, dass nun das Grün nicht mehr frisch aussieht:



Was meint Ihr?

[Guda]

Stimmt Noodie, nun hast Du ein stumpfes Grün gezaubert, vorher gefiel es mir besser.
Im empfinde den Phlox oder das vorherige Bild nicht als blaustichig. Aber unterhalb des weißen Spiegels taucht "eine Ahnung von Blau" auf. "Komsomolkaq" und seine Sämlinge haben dieses Phänomen in unterschiedlicher Ausprägung. Je nach Licht, Blühreife?
Vielleicht hängt es auch mit der Grundfarbe zusammen?

[martina 2]

Tut mir leid, Noodie, daß ich für fabliche Verwirrung gesorgt habe, aber das untere Bild entspricht tatsächlich viel eher der Farbe, wie ich sie kenne - stumpfes Grün hin oder her 

Ich hatte schon letztes (oder vorletztes?) Jahr Vermutungen zu diesem Phlox geschrieben, finde die Stelle aber leider nciht mehr, deshalb also nochmals: Er stammt aus einem kleinen Bauerndorf, nicht weit entfernt von Gars am Kamp im Waldviertel, wo ihn meine Mutter vor etwa einem halben Jahrhundert von der alten Nachbarin bekommen hatte. Gars gehörte um die Jahrhundertwende - wie auch z.B. der Semmering, ca. 100 km von der Hauptstadt entfernt und in einer Tagesreise leicht zu erreichen - zu den Orten, an denen wohlhabende Wiener Bürger Villen bauten, um dort sogenannte Sommerfrische zu machen. Da es natürlich auch Gärten und mit Sicherheit kundige Gärtner gab, wäre es ja denkbar, daß das Hauspersonal aus den umliegenden Dörfern Pflanzen von dort mit nach Hause nehmen konnte. Eine ähnliche Erklärung habe ich für das Vorhandensein schöner alter Albas an uralten kleinen Häusern mitten im Wald in unserer, vergleichsweise wilderer, Gegend gefunden, in der es allerdings einiges an Burgen und Schössern gibt. Aber das ist nun wohl zu sehr OT.

Jedenfalls habe ich mir dieses von Iken gezeigte Bild nochmals angeschaut und finde doch eine starke Ähnlichkeit von 'Elisabeth Campbell' mit meinem Phlox. So viele wirklich ähnliche dürfte es offensichtlich nicht geben, aber vielleicht ergibt sich doch einmal ein schlüssiger Vergleich. Es ist ja seltsam, erst Norna hatte mich angesichts eines gezeigten Fotos darauf gebracht, daß diese Phlox besonders ist, für mich laienhaften Phloxliebhaber war er jahrzehntelang einfach da, gesund, unkompliziert und wüchsig 

[Noodie]

Stimmt Noodie, nun hast Du ein stumpfes Grün gezaubert, vorher gefiel es mir besser.
Im empfinde den Phlox oder das vorherige Bild nicht als blaustichig. Aber unterhalb des weißen Spiegels taucht "eine Ahnung von Blau" auf. "Komsomolkaq" und seine Sämlinge haben dieses Phänomen in unterschiedlicher Ausprägung. Je nach Licht, Blühreife?
Vielleicht hängt es auch mit der Grundfarbe zusammen?

Ich habe heute zum allerersten Mal überhaupt versucht, an der Farbe etwas zu ändern - und kann es wohl noch nicht.   

[Noodie]

@ martina 2

Dein Phlox ist etwas Besonderes! Mir gefällt er jedenfalls sehr gut und ich freue mich, dass ich ihn habe, unabhängig davon, ob er sich als "Elizabeth Campbell" erweisen wird oder nicht. Auch ich glaube, dass es eine Züchtersorte ist. Vielleicht sollte man versuchen, ihn sowohl in sauren Boden als auch in alkalischen Boden zu pflanzen, um zu sehen, was dann mit der Färbung passiert. Der Boden meines Gartens hat einen PH-Wert von deutlich unter PH 7. Wie sieht dies denn bei Dir aus?

[Susale]

@Inken: Herzlichen Dank für deine, doch aufwändigen Versuche, mir die Puderquaste etwas näher zu bringen!!!
Diese von heute


Redivivus


Uralskie Skazy


Teutonia


Danke auch für die Antworten bezüglich verdächtiger Elisabeth Campbell, ein wirklich bemerkenswerter Phlox!