Drucken

[Hero49]

Eine Bodenverdichtung ist es auf keinen Fall, doch die elenden Traubenhyazinthen nehmen wieder überhand.
Sowie die Tulpen weg sind, werde ich den Bereich mit den niedrigen Iris richtig ausmisten. Vielleicht hilft das.
Die vorhandene Erde ist locker und lehmig. Muß da zusätzlich was rein?

[Fini]

wabash

[hymenocallis]

@laguna: Locker und Lehmig ist hier ein Widerspruch (hier gibt es locker nur bei humos, bei lehmig und schottrig ist alles fest) - aber man lernt nie aus. 

Hier stehen die Iris auf durchlässigem Schotterboden und bekommen Langzeit-Staudendünger - damit blühen sie spätestens ab diem 2. Standjahr regelmäßig. Nur wenn ich ganz verhungerte Rhizome bekomme, dauert es manchmal länger.

Traubenhyazinthen wuchern hier auf den nährstoffärmsten Flächen - die zeigen definitiv nicht, ob genug Futter da ist (wuchern die irgendwo nicht?).

[walter27]

Link entfernt!¹[/b]2869128#msg2869128 date=1494442180]
Eine Bodenverdichtung ist es auf keinen Fall, doch die elenden Traubenhyazinthen nehmen wieder überhand.
Sowie die Tulpen weg sind, werde ich den Bereich mit den niedrigen Iris richtig ausmisten. Vielleicht hilft das.
Die vorhandene Erde ist locker und lehmig. Muß da zusätzlich was rein?

Hallo,
locker und lehmig gibts eigentlich nicht. Wir haben bei uns hier eher sehr gute Erde, aber ab ca. 1 Meter Tiefe beginn dann deutlich lehmiger zu sein.
Das spielt zum Glück keine Rolle, denn die Iris wachsen und blühen sehr gut bei uns, und nicht nur die Iris...
Grüße Walter
¹min. Beitragsanzahl noch nicht erreicht

[Krokosmian]

Eine Bodenverdichtung ist es auf keinen Fall, doch die elenden Traubenhyazinthen nehmen wieder überhand.
Sowie die Tulpen weg sind, werde ich den Bereich mit den niedrigen Iris richtig ausmisten. Vielleicht hilft das.
Die vorhandene Erde ist locker und lehmig. Muß da zusätzlich was rein?

Ausmisten hört sich doch ganz gut an, wenn sie bisher wachsen und nicht bloß dahin vegetieren ist irgendwas reintun m. E. unnötig, wenn sowieso Hohe daneben stehen und die es tun. Zum Düngen bin ich persönlich zwischenzeitlich zu faul und sie nehmen es mir auch nicht so wirklich übel.

[Krokosmian]

Hier kämpfen sich jetzt immer wieder einzelne Stiele durch, freilich nicht von allen Sorten. Den kompletten diesjährigen Ausfall einiger Anderer sowie vieler Neuer kann das natürlich nicht wettmachen, dennoch sah die Welt aufm Acker heute nicht mehr pechschwarz aus.

IB `Oriental Baby´ (Guenther, !963) gefiel mir sogar richtiggehend, auch wenn die Blüte auf dem Bild etwas verschoben aussieht. Ist sie aber nicht.

[Krokosmian]

IB `Arctic Fancy´ (Alta Brown, 1964) kommt mir dieses Jahr äußerst farbkräftig vor. Bemerkenswerterweise haben von acht Pflanzen sieben den Vollschaden, eine, die nicht mal besonders geschützt steht, hat aber doch zwei Stiel durchgebracht.

[Krokosmian]

Was neues ohne Namen, heute im Topf in die Hand gedrückt bekommen. Entweder eine IB (Halbhoch), oder eine frühe TB (Hohe). Irgendwie scheine ich ein Magnet für No Names in dieser Farbgruppe zu sein.

[Chrisel]

Stepping Out ?

[Krokosmian]

Und noch `Rosemary´s Dream´ (Marie Louise Dunderman, 1981) MTB, eine "zwergige Hohe" mit Miniaturblüten. Vor Jahren mal gekauft, weil ich nur die Farbbezeichnung gelesen und darin eine Auffrischung von `Frühlingskleid´ vermutet hatte. Schön oder nicht, weiß net, aber bei Nahbetrachtung wirkt sie auf mich wohlig gruselig.

[Krokosmian]

Stepping Out ?

Nein, zu hell, zu niedrig, zu früh. Von der Farbgruppe gibts irgendwie massig viele , vierzig oder so sinds hier, aber keine passt.

[Elro]

Plasma - leider leicht vom Frost deformierte Blüten:

Die ist bei mir verschwunden, hatte nur einmal geblüht und weg war sie

[zwerggarten]

... bei Nahbetrachtung wirkt sie auf mich wohlig gruselig.

hier stand sie auch jahrelang, ich verstehe dich!

_{wo ist sie eigentlich?}

[Kasbek]

Hier nun die erblühte 'Light Cavalry', etwas zerknautscht und auch noch unscharf fotografiert, aber mittlerweile ist die Blüte auch schon wieder perdü. Next time 

[Kasbek]

Mittlerweile blüht auch 'Vamp'. Danke, Krokosmian!