Manchmal findet man bei einer Forumssuche Dinge, die man eigentlich gar nicht gesucht hat, die aber zu einer jüngst gestellten Frage passen Here we go:
…
Allerdings war Cyclamen rohlfsianum auch mal so ein Wackelkandidat!
Sie wurde Ende des 19ten Jahrhunderts beschrieben, kam aber erst 1929 in Kultur. Dies blieb lange Zeit die einzige Einführung. Die Pflanzen aus dieser Aufsammlung hatten sehr uniforme Blätter in der typischen Weinblattform mit wenig silberner Zeichnung.
Alle Pflanzen waren ausgesprochen blühfaul und setzten selten Samen an und waren darüber hinaus sehr anfällig gegen Pilzerkrankungen.
Erst in den 60er Jahren des 20ten Jahrhunderts kamen neue Pflanzen in Kultur, diese zeigten häufig eine wunderschöne Silberzeichnung auf den Blättern, waren einfacher in der Kultur und reich blühend.
Meine Pflanze ist leider auch ein zickiger Nachkomme der Ersteinführung!
Danke, Kasbek - da habe ich mit meinen Aussaaten von der GdS wohl auch schlicht Glück gehabt. Ja, Cornishsnow hat so viel Hintergrundwissen - schön, dass er jetzt wieder mehr Zeit fürs Forum hat!
Die Pflanzen aus der zweiten Einführung setzen auch deutlich besser Samen an, daher dürfte das der verbreiterte Typ sein.
Die beiden Einführungen scheinen sich tatsächlich zu unterscheiden, zum einen morphologisch als auch von den Standortansprüchen.
Mein ältestes Exemplar (25 jahre) ist relativ blühfaul und hat mastigeres/dickeres Laub das im Austrieb deutlich glänzt, was darauf hindeuten könnte das es ursprünglich von einem extremeren Standort stammt. Es ist insgesamt empfindlicher was Feuchtigkeit betrifft und beinahe hätte ich es mal verloren. Dieses Jahr, der Sommer war heisser und länger als üblich, hatte es zum ersten mal gut geblüht (die Blüten auf dem Bild sind alle C. persicum!). Sollte es Samen produzieren werde ich Sämlinge noch etwas sonniger probieren.
Die meisten meiner Pflanzen stammen von der oben genannten zweiten Sammlung ab (vom Sammler vom BG Bonn der die Mutterpflanzen am Standort nach der Laubzeichnung gesammelt hatte)– das Laub ist dünner und weniger glänzend im Austrieb. Diese blühen jedes Jahr gut - bis auf dieses, und einige Pflanzen habe ich sogar über den Sommer verloren. Hier ein paar davon zum Vergleich.