Drucken

[dmks]

Ratten sind absolute Opportunisten! Sie nehmen alles was verwertbar ist. Egal ob tierischen oder pflanzlichen Ursprungs.
Wenn sie aber in den Kompost kacken - ist der dann noch vegan?

[pearl]

Danke. Rasen hab ich keinen und die Gemüsereste hab ich jetzt erst mal aus dem Kompost gelassen, weil wir ein bisschen Rattenbesuch hatten. Vielleicht wäre vergraben da tatsächlich ne Lösung, ist halt so schade drum, wenn man's einfach wegwirft. Nur bräuchte ich halt auf einen Schlag genug von irgendwas Hornspäneartigem, um ein ganzes Beet zu bestücken, bevor ich es mulche.

Ist zwar hier etwas OT, aber mir hat noch nie eingeleuchtet, weshalb ungekochte Gemüsereste auf dem Kompost Ratten anlocken sollen, Gemüse im Beet nicht. Ich vermute, daß sich die Ratten vor allem für die Kompostwürmer interessieren, nicht für die Salatblätter und die Kartoffelschalen.

genau und außerdem braucht man in einem alten Garten mit reifem Boden keinen Bodenaktivator. Auch nicht auf Rindenmulch. Wobei mir auch Rindenmulch in einem alten Garten mit reifem Boden irgendwie nicht passend vorkommt. Höchstens auf Trampelpfaden.

[Junebug]

Unser Boden ist alles andere als reif. Und die Ratten habe ich besonders dann beobachten können, wenn wir frische Obst- und Gemüsereste auf den Kompost gebracht haben (trotz Untermischens). Egal, ist wirklich OT.

[Zausel]

... Warum werden andere User nicht nach dem 'warum' gefragt, wenn sie z.B. einen thread über eine neu erworbene Pflanze eröffnen ? ...

Möglicherweise, weil sie diese Pflanze nicht als "vegan" titulieren, um sich dann über kritische Fragen zu beschweren?

[thuja thujon]

und außerdem braucht man in einem alten Garten mit reifem Boden keinen Bodenaktivator.

Das wort Bodenaktivator finde ich im Zusammenhang mit Bakterienfutter (Dünger, der erst noch von Bakterien oder Pilzen zersetzt werden muss) sowieso etwas befremdlich.

Aktivatoren aktivieren eher etwas, was schon da ist. Egal. Sowas kann aber Sinn machen, weil es über Düngung hinausgeht.
Nach der EU-Düngeprodukte-Verordnung heißen solche Dinge Biostimulanzien.
https://www.topagrar.com/acker/news/biostimulanzien-neue-wege-zwischen-pflanzenschutz-und-duengung-11819329.html

https://www.iva.de/vortraege-symposium-biostimulanzien-kuenzell

[pearl]

... Warum werden andere User nicht nach dem 'warum' gefragt, wenn sie z.B. einen thread über eine neu erworbene Pflanze eröffnen ? ...

Möglicherweise, weil sie diese Pflanze nicht als "vegan" titulieren, um sich dann über kritische Fragen zu beschweren?

  aber das will er doch! 

[Blommor2.0]

@Zausel und Pearl

Genau diesen Umgang miteinander hatte ich im Sinn als ich heute den Thread 'Ein kleines Lied' eröffnete. Aber der ist im Keller und da braucht man Licht oder muß 'ne Leuchte sein.

[AndreasR]

@Blommorvan: Sag doch einfach klipp und klar, was Dir auf der Seele brennt. Du machst hier ständig irgendwelche Andeutungen und reagierst beleidigt, aber wenn man Dich konkret etwas fragt, dann weichst Du aus.

Bedenke, dass man hier im Forum nur mit Worten (und vielleicht mit dem einen oder anderen Smiley) kommunizieren kann, es ist sehr schwierig, sein Gegenüber einzuschätzen, weil man nicht anhand seiner Mimik und Gestik einschätzen kann, wie er sich fühlt.

Sachliche Kritik darf gerne geäußert werden, wenn sie auch entsprechend begründet wird. Wenn Du aber weiterhin so nebulös bleibst, dann darfst Du Dich nicht wundern, wenn die User hier auch mal frotzeln.

[Blommor2.0]

Lies doch einfach #48.
Die Bemerkungen über mich kannst Du Dir sparen und Belehrungen brauche ich nicht mehr.

[AndreasR]

Ok, Du stellst also eine Information ins Forum, willst aber keine Diskussion darüber? Vielleicht bist Du hier in diesem Diskussionsforum dann irgendwie falsch?

[Blommor2.0]

Tolle Diskussion, wenn zu einem schlechten Pflanzenfoto etliche Male 'Wie schön' gepostet wird.

[AndreasR]

Dann solltest Du ein Zeichen setzen und bei den "schlechten Fotos" mal ein wenig Kritik üben, wenn Dir die Lobhudelei auf den Senkel geht. Wobei es auch genügend Gegenbeispiele gibt, wo Verbesserungsvorschläge usw. gemacht werden. Aber gut, ich will mich dazu nicht weiter äußern, wenn Du überall nur das Negative sehen willst, bitte.

[Blommor2.0]

Danke, die Realität ist negativ.

Un nu laat jut sin.

[thuja thujon]

#48

Ich wollte lediglich die Information geben, dass es außer mit Körperteilen toter Tiere bzw. Ausscheidungen lebender Tiere verseuchte Bodenaktivatoren, auch Alternativen gibt. Kein erhobener Zeigefinger, kein Dogma.

Verseuchung ist durchaus Definitionssache, aber unabhängig davon wären deine persönlichen Erfahrungen mit diesem von dir erworbenen Produkt evtl eine Diskussionsgrundlage. Vielleicht magst du ja in ein paar Wochen berichten und deine Erfahrungen damit zur Diskussion stellen.

[555Nase]

Veganes "Futter" für Milliarden "Tiere" in der Erde...wieder so ein kausales Paradoxon.