Unterlage G11 vs M106 vs B9 (Gelesen 118 mal)

[Kernobstler]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei mich bei den verschiedenen Unterlage durchzuarbeiten.

Hat jemand hier schon Wissen zu dem Unterschied zwischen den Unterlagen B9 (als robustere Wahl gegenüber M9) sowie M106 und G (Geneva) 11?

Ist mit ihnen allen ein Buschbaum oder gar eine Spindel zu ziehen möglich?
Wie verhalten Sie sich in der Wuchskraft?

Cheerio
Jo

[schnagga]

B9 und G11 sind fast gleich. Wobei G11 minimal stärker wächst.
Beide Unterlagen benötigen lebenslang eine Stütze und werden kaum älter als 12 Jahre.
Eine M106 Unterlage ist mir nicht bekannt....

[cydorian]

Sicher MM106. Habe aber keinen Vergleich zu G11.

[andiz]

@schnagga:
Wo steht, dass B9 nur 12 Jahre alt werden soll? Das halte ich für völlig aus der Luft gegriffen, denn die gilt als ziemlich robust.

Die wirtschaftliche Lebensdauer von Obstanlagen auf M9 liegt bei 25-30 Jahren, bei B9 geht man nach bisherigen Erfahrungen sogar von 30-35 Jahren aus. Nach dieser Zeit sind die Bäume nicht kaputt, aber die Fruchtqualität und die Erträge erfüllen dann kommerziellen Ansprüchen langsam nicht mehr.


Aus der eigenen Erfahrung im Hausgarten (Lehmboden ohne Staunässe):

Cox Orange auf M27 (Randbereich Gemüseland), übernommen aus Nachbargarten vor knapp 25 Jahren (da war der bereits fast ausgewachsen), und erfreut sich immer noch bester Gesundheit. Übersteht selbst trockene Sommer ohne Bewässerung.

Gloster auf M9 (Randbereich Gemüseland neben Kompostkasten) steht jetzt ca. 40 Jahre bei uns im Garten und ist bezüglich Baumgesundheit, Fruchtqualität und Ertrag mit der beste Baum den wir in der Altersklasse haben (ist auch wirklich groß für M9, eher vergleichbar mit M26 bis M7 bei mittelstarken Sorten).
Ein 2-3 Jahre älterer Gloster auf M7 (Wiese) ist hingegen ein rückwärts gewachsenes Wrack, nachdem er vor knapp 15 Jahren Wurzelfäule bekommen hatte. Wenn der keine eigene Wurzel oberhalb der Veredelung gebildet hätte, wäre der jetzt ganz trocken.

Jonagold auf M25 (vor ca. 40 Jahren gepflanzt, Baumscheibe fast frei):
Allgemeine Gesundheit mies, jedes Jahr massig Blattverlust durch Mehltau, daher kleine, fade Äpfel, und weniger Wuchskraft als die Unterlage haben müsste. Wird umverdelt, ich bin es leid (auch weil die Blaumeisen alles kaputt hacken und Einnetzen kaum möglich ist bei der Größe von ca. 6m Höhe). Wenn das nichts bringt, kommt er ganz weg.

Cox Orange auf M4 (Wiese): ca. 50 Jahre alt sehr gesund und wüchsig.

Boskoop auf Sämling (Wiese), ca. 50 Jahre alt, hat auch nicht mehr die Gesundheit und Vitalität, die er noch vor 10 Jahren hatte (Ist teilweise auch vermehrtem Mehltau- und Schorfbefall geschuldet, der in den letzten Jahren stark zugenommen hat).

Von da her: Alles relativ und man kann nicht pauschalisieren.