Bekannter ist ja die Version: "1x Hacken spart 2x Giessen" (https://www.ulmer.de/usd-6840570/1-x-ha ... gKplPD_BwE) - oder nach Belieben (weil man es ja SOO= schlecht prüfen kann) auch gleich 3x...
Habe mal, als ich noch mehr mit Tensiometern (Bodenfeuchte-Messgeräten) "gespielt" habe, nebenbei nen Vergleich über die Sommermonate gemacht. - Ergebnis: Die UNgehackten Flächen war unterm Strich leicht feuchter...
Das Setting war nicht so ganz exakt wissenschaftlich, wie es hätte sein können (sprich: die verglichenen Streifen waren lediglich insgesamt ca. 40 cm breit, davon je die Hälfte halt 1 x wöchentlich gehackt, die andere nicht), aber da der Unterschied wirklich MARGINAL war (und das eben NICHT zu Gunsten der belobten Kulturtechnik) habe ich daran so meine leisen Zweifel...
Denke, dass Mulchen in jedem Falle mehr bringt als Hacken!
