Rosa cf. fedtschenkoana abzugeben (Gelesen 197 mal)

[Kasbek]

Im Frühjahr 2020 hatte ich im Vorgarten eine aus Steckhölzern, die von Anubias zu mir gelangt waren, gezogene Lonicera fragrantissima und eine von Aleksandr Naumenko erworbene Rosa cf. fedtschenkoana kirgisischer Herkunft gepflanzt. Beide haben sich so gut entwickelt, daß sie mittlerweile heftig um den Platz konkurrieren und auf Dauer eine der beiden dort weichen muß. Die Lonicera soll dort bleiben, also muß die Rose dort weg. So richtig fällt mir aber auch hinten im Garten kein passender Platz für sie ein – wenn sie jemand haben möchte, kann sie also gern auf die Reise zu einem neuen Standort gehen. Ist wie für Wildrosen typisch einmalblühend, ziemlich wüchsig (3 m Höhe hat sie locker), bildet bisher aber keine Ausläufer, wobei der Wurzelraum durch den Vorgartenzaunsockel und die Hausdrainage begrenzt ist, es also nicht mit letzter Sicherheit auszuschließen ist, daß sie bei „freier“ Pflanzung nicht doch noch Ausläufer zu bilden beginnt.

Bild von der Erstblüte 2022:
viewtopic.php?p=3878479#p3878479

[oile]

Hhm, es ist ja "nur" cf. fedtschenkoana
Im Netz habe ich diesen Eintrag aus den Meriangärten gefunden: Rosa fedtschenkoana. Und ich fürchte, ich habe keinen Platz dafür. Mir reicht Rosa multiflora.

[LadyinBlack]

Schade Kasbrk dass du eine einmalblühende Form dieser Rose erwischt hast. Die Bestachelung passt?
Da wir heute wissen , dass R. fedtschenkoana ein Baustein der Damaszener-Rosen ist, wäre für mich die nachblühende Varietät sehr interessant gewesen.

[Kasbek]

Ich hab' ja bekanntlich wenig bis keine Ahnung von Rosen und mich daher noch nicht an einer Nachbestimmung versucht Ich mache mal Fotos der Bestachelung; es sind auf alle Fälle ziemlich viele Stacheln

Nachblüte? Hm, gute Frage. Zumindest 2022 bis 2024 habe ich kein Foto einer etwaigen Nachblüte gefunden. Entweder gab es also keine, oder es waren so wenige spätere Blüten, daß ich sie übersehen habe, oder ich habe sie aus irgendwelchen Gründen vergessen zu fotografieren. Den 2025er Fotoordner muß ich erst noch aufarbeiten. Eine große und reiche Nachblüte hat es aber auch da nicht gegeben – da müßte ich mich eigentlich erinnern können, wenn es eine gegeben hätte (deswegen meine obige Einschätzung als einmalblühend).

[Februarmädchen]

Ich finde ja vor allem den Vitamin C -Gehalt spannend.

https://www.cabidigitallibrary.org/doi/ ... 9481601210

Work on hips has been in progress for many years, and over 150 species, mainly of the sections Caninae and Cinnamomeae, together with nearly 1000 plants of Rosa rugosa, raised from seed, have provided nearly 10, 000 samples of fresh hips for analysis. The results show that (1) the ascorbic acid content varies with the stage of maturity, but that forms also differ in the time at which the content is highest; (2) the degree of the capacity for ascorbic acid production is heritable and the content is thus not primarily dependent on weather and locality.
The species with the highest content, Rosa nipponensis, R. Beggeriana, R. pisocarpa, and R. Fedtschenkoana, contain from 9 to 12% (R. Fedtschenkoana, up to 16%), and the species with the lowest content contain from 0.2-0.3%. Within one and the same species the extremes of the range of variation may be as 1: 3.
Analyses of 116 specimens, representing about 40 species, forms and hybrids of the Cinnamomeae, and analyses of 210 specimens, representing species and forms of Caninae, has shown that the hips from the former group contain nearly double the amount of ascorbic acid of those of the latter group. Most of the roses with high ascorbic acid content are tetraploids, though no actual correlation between polyploidy and ascorbic acid content could be demonstrated.