garten-pur

Eher Telekia speciosa, der Scheinalant.

Es gibt noch eine Pflanze, die sehr ähnlich ist Telekia. Von Inula unterscheidet sie sich am leichtesten durch die Grundblätter bei Telekia etwas herzförmig bei Alant mehr länglich, Unterseite behaart bei Telekia grün.
Beide Arten sind sehr schön. Deine Pflanze wird wohl Alant sein?
Antwort hat sich überschnitten

Ne, Telekia sieht anders aus, hat keine stängelumfassenden Blätter, und Knospen und Wuchs sind anders. Wird schon Inula helenium sein, der hat riesige Grundblätter.

Laut Wikipedia sind beim Alant die Blätter unterseits wollig behaart.
Also bitte mal nachgucken.
Edit: Hm, man erahnt den Pelz auf den Fotos schon, also wahrscheinlich Inula helenium.

Dann gibt es noch Inula magnifica mit sehr großen, flatschigen Blättern.

Aber in Kräutergärten wird meist nur der echte Alant angebaut. Daher finde ich die Bilder ziemlich eindeutig. Weder Telekia noch Inula magnifica haben diese eher schmalen, langgezogenen Grundblätter. Flatschig trifft es bei denen gut.

Ich hab mal ein Blütenfoto der KI gezeigt .

Die meinte Telekie auch weil die Blätter Extrem groß, oft breit-lanzettlich sind .

Auf jeden Fall bedanke ich mich für Eure Antworten !

Hyla
Die Unterseite der Blätter ist nicht behaart . Eher fühlt sich die Oberseite rauher an .

Die Größe der Blätter sagt nicht viel aus. Wir wissen ja nicht, auf welchem Boden gegärtnert wird.
Alant macht auf sehr guten wasserhaltenden Böden riesige Blätter. Auf trockeneren Böden natürlich kleinere.
Nur der Pelz unterm Blatt wird hier Gewissheit bringen.

@Borker
GsD, ich dachte schon, ich hab nen Knick in der Pupille.
Mein Handy sagt bei deinen Fotos übrigens bei beiden Alant.

Hier noch ein Foto von einem Blatt

Hyla die Staude steht auf sandigem Boden. Bekommt aber reichlich Wasser von mir

Definitiv keine Telekie, sondern Alant (ich habe beide im Garten).

Hab der KI auch das Blatt gezeigt

Hat geantwortet
"
"Merkmale des Blatts, die zur Telekie passen
Form: Breit-lanzettlich bis herzförmig
Größe: Extrem groß – deine Angabe von 80 × 24 cm ist absolut realistisch
Rand: Leicht gezähnt
Struktur: Auffällige Blattadern, samtig behaarte Oberfläche
Stiel: Lang gestielt und kräftig"

Passt Alles

Danke nochmal

Immer wieder spannendes Thema.

viewtopic.php?t=27110

Ich hatte ja mehrfach Inula magnifica gekauft, hat sich letztlich alles als Telekia herausgestellt. Da ist vermutlich auch im Handel nicht alles so sauber bestimmt.
Wenn ich jetzt Bilder von I magnifica im Netz anschaue, haben die manchmal doch diese stengelumfassenden Blätter (hat Telekia nicht, und die unteren Blätter sind immer gestielt). Inula racemosa gäb's auch noch, um die Verwirrung noch etwas zu steigern.
Als Besitzerin von mindestens 20+ Telekien kann ich nur mit ziemlicher Sicherheit sagen - eine Telekie ist es nicht.

wallu macht eine von Deinen Stauden besondere Samenstände ?
Das könnte später auch noch was helfen ?
Zum Glück sind es jetzt nur zwei zur Auswahl
Ich denke jetzt auch das es ein Echter Alant Inula helenium ist .
Es sind ja leuchtend gelbe Blütenkörbchen in hohen Doldentrauben.
Die Blütezeit passt auch Gut

Eine Telekia speziosa ist es definitiv nicht, Telekia hat eher herzförmige, dünnere (eher papierartig) Blätter. Es ist auf jeden Fall Inula, aber für die Unterscheidung zwischen I. helenium und I. magnifica sind mir keine verlässlichen Kriterien bekannt (oft wird einfach nur die Größe der Pflanzenteile genannt, aber das ist wenig hilfreich bei unterschiedlichen Standorten).

--- sorry, doppelt