Testbereich (Gelesen 196160 mal)

[Dunkleborus]

Na also.

[oile]

Ich dachte immer, Bilder seien in der Sig nicht erwünscth .

[Nina]

Ja, so ist es auch. Ich habe Rheingold gerade eine PM dazu geschrieben.

[Rheingold]

.

[x15]

test1

[x15]

test2

[Rheingold]

Ich dachte immer, Bilder seien in der Sig nicht erwünscth .

in anlehnung an die nestlé-werbung: isch 'abe gar keine signaturoder sovon daher möchte ich mich also nochmals bei allen lesern des threads 'Testbereich' im unterforum 'Technik und Test' entschuldigen, dass ich hier 2 posts eingestellt habe, um Profileinstellungen zu testen, von einem signaturzwang war mir nichts bekannt.ich bitte um information, - wie und wo man sowas sonst machen darf, oder zumindest - wie testposts wieder gelöscht werden können und- ob es hier wirklich einen zwang zur signatur gibtedit: PS: das avatarbild steht wie unter pst #1094 oben beschrieben unter der GNU Licence für freie Dokumentation. hierbei handelt es sich also nicht um einen copyrightverstoss, obwohl es sich nicht um ein eigenes bild handelt.

[oile]

Ach Rheingold, kaum da und schon keine Lust mehr?Lies mal die Nutzungsbedingungen. Wenn Du dort nach unten scrollst, wirst Du auch etwas zur Signatur finden.

[Rheingold]

Ach Rheingold, kaum da und schon keine Lust mehr?Lies mal die Nutzungsbedingungen. Wenn Du dort nach unten scrollst, wirst Du auch etwas zur Signatur finden.

Ach oile, die hab ich gelesen.... ich seh' nur immer noch nicht, dass ich eine signatur haben muss....ich seh' zwar, dass diese nicht farbig sein darf, (in dem zusammenhang könnte ich darauf hinweisen, dass es in diesem forum auch zumindest 2farbige signaturen gibt, aber das tue ich nicht), aber immer noch nicht, dass ich 'ne signatur haben muss....daher bitte ich darum, dass doch ein altgedientes mitglied diese änderung der Nutzungsbedingungen beantragt.warum eigentlich nicht der user oile *grübel*

[oile]

Nein, Du musst keine haben, da hast Du Recht. Aber das hat doch auch keiner behauptet.

[Rheingold]

indirekt schon...sonst wird man hier offensichtlich sofort angezählt, wenn man im testbereich probeweise ein bild postet.eine signatur zeichnet sich meines wissens dadurch aus, dass sie unter jedem post des users erscheint, und diesen zustand hat der user rheingold hier bisher noch nie hergestellt, oder sind unter meinen posts irgenwelche bilder? ein rückblich auf die posts 1092 & 1094 in diesem thread haben immernoch exakt das gleiche erscheinungsbild und wurden von mir genausowenig editiert wie sich meine derzeitige signatureinstellung von der gestrigen unterscheidet......PS.: das hierunter stehende beispielbild ist auch nicht meine Signatur... vkgl. obige posts vom user rheingold

[Nina]

Ist ja schon gut. Ich habe mich gestern abend vertan und das Bild für eine Signatur gehalten.Entschuldige bitte!Kannst Du dennoch deinen Namen kürzen, auch wenn (noch!) nicht in den Nutzungsbedingungen steht, dass als Usernamen keine Sätze genehm sind.

[Rheingold]

ok, ok, name ist gekürzt...wie bekomme ich animierte smileys in den namen???? [size=0]und wieso ist hier kein größeres smiley *grummel*[/size]

[Dunkleborus]

Jetzt is aber gut! Gross genug so?

[Rheingold]

Jetzt is aber gut! Gross genug so?

also das find ich jetzt etwas übertrieben....so hätte mir schon gereicht;)