Seite 9 von 9
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 14:26
von Schantalle
lerchenzorn hat geschrieben: ↑17. Mai 2017, 14:07Wenn da kein Mensch hinkommt, müssen's Ausserirdische gewesen sein. :-X
Natürlich! Oder Spaghetti-Monster! :)
Was spricht gegen Meeresströmungen?
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 14:32
von bristlecone
Nichts. Eben die sorgen dafür, dass der Müll dort konzentriert anlandet. Siehe verlinkter Originalartikel.
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 14:45
von Staudo
Das ist doch toll. Man braucht diese Insel nur zur Deponie erklären. Dann hat alles wieder seine Ordnung.
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 15:16
von zwerggarten
wenn da eh keiner ist und/oder hinwill – wie wäre es mit einer ergänzenden nutzung als weltweites castor-endlager?
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 15:18
von bristlecone
Die Südsee war früher mal das Atomwaffentestgelände der sogenannten freien Welt. :P
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 15:30
von Wühlmaus
Wir mach(t)en ja öfters Segeltörns, gerne in der Türkischen und Griechischen Ägäis, und laufen abgelegene Inseln und Buchten an, wo weit und breit keine Häuser sind. Je nach dem, wie sie zum offenen Wasser und der Hauptwindrichtung hin orientiert sind, ist es unglaublich, wie es dort teilweise aussieht :'(
Re: Müll dürfte es eigentlich gar nicht geben
Verfasst: 17. Mai 2017, 17:54
von lerchenzorn
Der nordpazifische
"Garbage-patch" ist wohl ähnlich entlegen, hatte aber nie die Romantik der einsamen Insel.