Geranium 2013 (Gelesen 31050 mal)

[pearl]

ha! Geranium psilostemon 'Sumela' von raiSch 2010! Exelliste neue Pflanzen. In der Sichtung: hervorragende Schmuckwirkung, keine Bewertung, da nur in Weihenstephan aufgepflanzt, dort beste G. psilostemon-Sorte.Gleich morgen werde ich ein Foto machen und übermorgen werde ich raiSch ein Danke schreiben.

[chris_wb]

Patricia ist bei mir viel zögerlicher gewachsen als die Species G. psilostemon und hat sich schließlich verabschiedet, obwohl an ganz ähnlichem Standort. G. psilostemon habe ich schon viele Jahre und es wächst in voller Sonne mordsmäßig (und samt sich aus!). Schneidet man gleich nach der Blüte zurück, remontiert es zuverlässig.

Mit 'Patricia' brauchte ich ebenfalls drei Jahre und zwei Anläufe. Dieses Jahr habe ich erstmals den Eindruck, sie zum Wachsen überredet zu haben.

Ich habe es letztes Jahr gepflanzt. Schattiger Fuß im Staudendickicht aber ordentlich Sonne auf den Deckel. Aktuell sind alle drei Exemplare gut hüfthoch und blühen kräftig.

[pearl]

[enaira]

Geranium psilostemon mag ich auch sehr.Theoretisch soll mein Exemplar "Patricia" sein. Woran kann ich erkennen, ob das stimmt? Auf den Bildern im Netz habe ich Unterschied zur "Urform" nicht so ganz nachvollziehen können.Meins wird etwa einen Meter hoch (halbschattig), blüht üppig, remontiert etwas und muss gestützt werden.

[pearl]

vielleicht vergleichst du mal die Bilder aus der Sichtung? Ansonsten ist ein so überreich blühender Horst oder Bestand durchaus ein Grund völlig zufrieden zu sein und fraglos glücklich.

[enaira]

vielleicht vergleichst du mal die Bilder aus der Sichtung? Ansonsten ist ein so überreich blühender Horst oder Bestand durchaus ein Grund völlig zufrieden zu sein und fraglos glücklich.

Da schaue ich gleich mal nach, Pearl.Ich bin mit dem Exemplar auch seeeehr zufrieden, ist eine einzige Pflanze.Ich mag's allerdings immer gerne ganz genau wissen, hast du vielleicht schon gemerkt. Vielleicht liegt's an meinem mathematisch angehauchten Hintergrund

[pearl]

ja, ja, die exakten Wissenschaften prägen einen. Auch wenn es um Blümchen geht.

[Scabiosa]

Geranium psilostemon mag ich auch sehr.Theoretisch soll mein Exemplar "Patricia" sein. Woran kann ich erkennen, ob das stimmt? Auf den Bildern im Netz habe ich Unterschied zur "Urform" nicht so ganz nachvollziehen können.Meins wird etwa einen Meter hoch (halbschattig), blüht üppig, remontiert etwas und muss gestützt werden.

Eine wunderschöne Kombination, enaira. Bei mir wird 'Patricia nicht so hoch; ich schätze zwischen 60 und 70 cm beträgt die Höhe. Es wächst eigentlich mehr in die Breite hier und lehnt sich etwas an die Hortensien im gleichen Beet an. Stützen brauche ich es aber nicht. Standort war bisher in der Morgensonne, jetzt steht aber auch ein Teilstück versuchsweise mal vollsonnig. Ich habe den Eindruck, dass die Einzelblüte etwas größer ist als bei G. psilostemon und die Farbe im Vergleich eine Nuance abgemildert.

[pearl]

hier eine Blüte von Geranium psilostemon `Sumela´Danke raiSch!

[raiSCH]

hier eine Blüte von Geranium psilostemon `Sumela´Danke raiSch!

...und so sieht der ganze Stock der Mutterpflanze heute aus:

[pearl]

ein Fest, täte ich sagen!

[enaira]

Sehr schön!Stehen die von selber?

[raiSCH]

Ja, ganz im Gegensatz zur "normalen" Art, die (wohl durch die Hitze) sich sehr geneigt hat.

[raiSCH]

Blüht schon seit einigen Tagen: Geranium ibericum 'Ushguli Grey':

[enaira]

Ja, ganz im Gegensatz zur "normalen" Art, die (wohl durch die Hitze) sich sehr geneigt hat.

Dann hast du also auch die "normale". Schau dir bitte mal mein Foto in 183 an. Bin mir nicht sicher, ob's wirklich Patricia, oder doch die normale ist. Die Staudensichtungsseite hilft nicht weiter, da sind die beiden nicht bei...