garten-pur

Sorry, doppelt…

Microcitrus hat geschrieben: ↑23. Jul 2025, 20:18 Unbekannte Rose mit kleinen Blütchen......

Ich hatte schon viele Mozart, ich glaube nicht dass es eine ist.
Wäre größer, triebiger und der Kontrast weis/rot stärker.

Acontraluz, die sieht wie meine Lucky aus, ist ein großer, kräftiger, stachliger Strauch :
.

.

.

Oh, danke, Gersemi. Genauso sieht sie aus. Stachelig passt auch, nur der Name “Lucky” sagt mir gar nichts.

Schau hier, ist eine Fryer-Züchtung, UK :
https://www.helpmefind.com/rose/l.php?l=2.51198.1

Könnte diese wohl 'Russeliana' sein, was meint Ihr? Ich habe vor dem Umzug viele Rosen vermehrt, dazu auch noch welche ertauscht und selbstverständlich gibt's Schilder mit Fragezeichen, weil das erste Schild verloren ging.

Die Fotos sind etwas hell geraten?
Sie ist hier durch mit der Blüte. Sehr fiese Stacheln und wächst wie der Deibel ( Habe sie schon mit der Heckenschere gestutzt, sie steckt das klaglos weg.)

Hat Ähnlichkeit mit Rose de Resht bei uns, auch die brutalen Stacheln.
Vor Jahren habe ich eine veredelte RdR gesetzt und davon schon mehrmals Stecklinge gepflanzt und verschenkt.
Diese Nachkömmlinge auf eigener Wurzel wachsen stark und machen Ausläufer. Die Mutterpflanze hingegen ist manierlich und macht keine Ausläufer.

Sorry, doppelt. Weiß nicht, wie man das löscht.

Ah, hat doch geklappt

Ja, die Bilder sind nix. Zur Zeit habe ich aber keine bessere Kamera zur Hand. Die Knospen erinnerten mich an die 'Russeliana'. Sie wuchs auch im früheren Garten wie der Teufel und ist wirklich extrem bestachelt. Das ist die Pflanze hier auch. Wenn Schilder verloren gehen, ist es bei "so vielen" farblich ähnlichen Rosen nicht so einfach. Ich beginne, auszupflanzen und sollte daher die späteren Dimensionen einigermaßen einschätzen können. 'Rose de Resht' ist es nicht, die hat ihr Schild noch.

Wenn sie intensiv duftet ist es ziemlich genau Rose de Resht

Meine angefragte definitiv nicht. Dessen bin ich mir schon deshalb so sicher, weil die fragliche in einem Anzuchttopf steht, ich also Stecklinge angesetzt hatte. Das habe ich bei der 'Rose de Resht' nicht gemacht, erstens nicht nötig und zweitens gar nicht unbedingt gewollt. Ich bin nicht so ein Fan von ihr.

Blush hat geschrieben: ↑13. Jun 2026, 15:33 Die Knospen erinnerten mich an die 'Russeliana'.

Ja, die Knospen sind so kugelig.

Ich beginne, auszupflanzen und sollte daher die späteren Dimensionen einigermaßen einschätzen können.

Unbedingt wenn sie das Russeliana-Monster ist. Ein sympathisches natürlich, Stehaufmonster.
Ich finde, sie könnte es sein, insbesondere, da du sie selbst vermutest und ja schon hattest. Ohne Gewähr.

Name der Rose leider unbekannt.
Bisher hat sie nur eine Blüte. Deren Duft ist schon aus ein Meter Entfernung wahrnehmbar.

Frau P hat geschrieben: ↑17. Jun 2026, 21:06
Admiral? Die habe ich, sie riecht sehr stark und sieht deiner Rose sehr ähnlich. Aber ich kenne tatsächlich nur 5 verschiedene Rosen.
In diesem Stadium sieht man das samtige sehr gut, die Blüte entwickelt sich dann tatsächlich in die von dir gezeigte Richtung- sieht nach auf dem Foto ein bisschen schlecht

Die kommt meiner schon sehr nahe.

Ich bin noch auf diese hier gestoßen, könnte passen, allerdings hat meine Stacheln:

Souvenir d'Alphonse Lavallée

Diese Rose ist die einzige ohne Namen, vor ca. 25 Jahren im GC gekauft und gepflanzt. Sie wird ca. 1,20 m hoch, ist robust, gesund und steckt alles weg. Glänzendes Laub, rote Stacheln, halbgefüllt.
Vielleicht er/kennt sie jemand ?
.

.

.

.

.