garten-pur

In der Ausgabe 2/2015 von Fotoespresso ist ein sehr schöner Bericht über Nachtfotografie in den Bergen, mit Milchstraße und so... loni, das musst Du lesen: http://www.fotoespresso.de/

Frida, der Artikel, den Du gestern eingestellt hattest - den habe ich gelesen. Die beiden Fotografen kommen mir auch aus einem anderen Forum bekannt vor. ;)Die machen seehr schöne Sachen, allein des Übernachten auf dem Berg ist schon eine Hausnummer für sich.Bei meinen letzten Nachtfahrten habe ich die K5 sehr schätzen gelernt. Das ist doch ein ganz anderes Fotografieren, als mit der K-x.

Die K5 ist eine tolle Kamera, das sehe ich auch so. Ich habe die K3 ja später gekauft, aber es müsste nicht unbedingt sein. Der Autofokus ist präziser und gerade mit analogen Objektiven schätze ich das Fokuspeaking sehr. Aber sonst würde ich genauso gerne mit der K5 weiter arbeiten. Was mir gar nicht gefällt, ist die neue K3 II, Dort haben sie den internen Blitz durch einen GPS Modul ersetzt. Das soll wohl professioneller wirken. Aber ganz ehrlich, den internen Blitz verwende ich gerne mal zum Aufhellen. Für nichts anderes. Soll ich jetzt, nur damit ich professioneller wirke, immer noch einen externen Blitz mit mir herum schleppen?ich frage mich wirklich, wie viele Leute die GPS Funktion nutzen gegenüber dem internen Blitz?

Zumal ich schon Klagen von anderen Benutzern gelesen habe, das das interne GPS auch gerne mal den Akku leersaugt, auch bei abgeschalteter Kamera. (Ca***)Ob das einen Mehr-Nutzen hat? Ich weiß es nicht...

mmh, da kann und will ich nicht mitreden. die zeiten, wo ich mit fotokoffer mit mehreren optiken, zusatzfilter und stativ durch die gegend gestiefelt bin, sind definitiv vorbei. hab dann auch das fotografieren für lange zeit komplett aufgehört. also heut nur noch eine kompakte in der jackentasche. und mit der lumix freunde ich mich mehr und mehr an.frida, danke fürs einstellen der links, gibt sehr interressante bilder da zu sehen und zu lesen. nachts in den alpen mit einer kamera, die von zeit zu zeit vereist: respekt! ich würds nicht tun, aber ich kann nachfühlen, was sie dazu bringt, wenn ich mir die fotos anschaue. loni. ich habe deinen tip zu dem mondbild befolgt, aber für mich keine vebesserung festgestellt. das bild lebt ja geradezu aus dem abstrakten und ist so aus der kamera rausgekommen. ich habs lediglich verkleinert. und da stört mich das ein wenig grobpixelige nicht. allerdings hab ich mir mal eins der schrottbilder vorgeknöpft und entsprechend bearbeitet und siehe da: doch was brauchbares, nicht als unbedingt als fotografie, sondern als inspiration für ein gemälde. ich guck halt mit maleraugen.es ist übrigens meine yucca zu sehen.das ich wieder mehr fotografiere, hab ich euch zu verdanken!

Eben habe ich aus dem Fenster geguckt und seht selbst, was ich erlebt habe:

das erste foto finde ich am stimmungsvollsten, diese wahnsinnsstimmung kenne ich auch, super eingefangen!

Das 1. Bild empfinde ich als sehr schön.Bei den weiteren Bildern wundere ich mich darüber, dass du mehrere Stockwerke bewohnst. Erdgeschoß bis.....Gruß Arndt

Bei den weiteren Bildern wundere ich mich darüber, dass du mehrere Stockwerke bewohnst. Erdgeschoß bis.....

Das erste Bild habe ich von der Straße aus gemacht, nachdem ich den Himmel gesehen haben und die anderen aus dem Fenster im Dachgeschoss.

Herrlich gruselige Stimmung - gabs Gewitter?

mir gefällt auch das erste am besten.nochmal eins aus der grobpixeligen reihe, diesmal bearbeitet nach lonis vorschlägen.

das bild mit dem teufelstisch fasziniert mich sehr!wie bekommt man startrails im kreis? nur durch lange belichtung? abgesehen davon, dass ich sie zu unruhig empfinde bei diesem motiv. und ist rechts unten noch eine lichtquelle?

Das dritte Bild könnte eine HDR Bearbeitung sein???Gruß Arndt