Seite 2 von 5

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 14. Feb 2008, 13:35
von Moorhex
Ich meine weil pinat sich nicht ganz sicher war ob sich C.b. und C.s. in diesem Punkt unterscheiden könnten.
Zumindestens bei Catalpa bignonioides (Vielleicht gilt das auch für C. speciosa) stehen immer 3 Knospen zusammen
Werd nochmal googeln ...

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 14. Feb 2008, 15:44
von Moorhex
So, hab jetzt nachgeschlagen und gelesen bis mir der Kopf rauchte :) Bin bezüglich dem Blattaustrieb bei Catalpa speciosa nicht fündig geworden.Fand nur den generellen Hinweis dass C. zwei oder drei in Quirlen angeordnete Blätter hat.Über die Rinde der jüngeren Äste/Zweige habe ich nichts entdeckt, hab aber gelesen dass die der Paulownia behaart und hohl sind, was auf meinen Baum zutreffen würde :D Es steht allerdings nirgends, ob es bei Catalpa ebenso oder anders ist...Den bisherigen Hinweisen nach tippe ich auf eine Paulownia...und ich würd mir inzw., nach dem was ich gelesen und gesehen habe, auch sehr wünschen dass es eine ist :-* Fantastisch...Vielleicht findet sich noch jemand, der die Rinde der jungen Äste beschreiben kann...?!Jedenfalls werd ich die "Kiri" (so heißt sie in Japan :D ) im Auge behalten.

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 16. Feb 2008, 17:44
von Florianne
Hallo Moorhex!Mit meiner Beschreibung über die Robustheit des Trompetenbaumes wollte ich Dir Mut zum Umpflanzen machen.Wenn es evtl. Paulownia oder Blauglöckchenbaum (einzige Campanula in Baumform auf der Erde) sein sollte, so wächst dieser in markgefüllten, leicht brechendem Gehölz und unterscheidet sich in der Jugend darin ganz gewaltig zu Catalpa. Die Blätter sind etwas größer und die Unterseiten fast silbrig behaart.Sein Umpflanzen ist schwieriger, weil er rübenartige Wurzeln hat. Wenn er blüht, dann in hellblau. Das dauert aber länger als bei CatalpaPaulownia ist auch ein Parkbaum, wird aber nicht ganz so groß. Gruß Joringel

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 16. Feb 2008, 19:33
von Rob
(einzige Campanula in Baumform auf der Erde)
Was willst du damit sagen? ??? Paulownia ist ein Rachenblütler (Scrophulariaceae), hat also mit Campanula nichts am Hut. Bei den Campanulaceae gibt es übrigens mehrere verholzende Arten, die auch kleine Bäume bilden können. Sind jedoch alle für Europa nicht geeigent.

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 17. Feb 2008, 00:12
von Moorhex
Mit meiner Beschreibung über die Robustheit des Trompetenbaumes wollte ich Dir Mut zum Umpflanzen machen. Gruß Joringel
Danke, das find ich ja auch sehr lieb Joringel.Aber siehst ja, ich weiß inzwischen nicht wirklich ob es eine Catalpa oder aber ne Paulownia ist :-[Und die Sache mit der Campanula macht die Verwirrung jetzt komplett :o ;)Meine Beschreibung über das Muster auf der Rinde des einjährigen Holzes sagt dir nichts...? Und Rob auch nicht...?Ich denke nur, weil ihr euch offenbar mit diesen Gehölzen besser auskennt.Sie ist wirklich auffällig.Vielleicht stell ich morgen oder Montag mal ein Foto rein. LG Bine

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 17. Feb 2008, 07:19
von fars
Meine Beschreibung über das Muster auf der Rinde des einjährigen Holzes sagt dir nichts...?
Mir ja.Wenn ich mich recht erinnere (es ist schon etliche Jahre her, dass ich das stürmische Wachstum einer Paulownia in einem Nachbargarten beobachten konnte) haben die neuen bzw. jungen Zweige auffallende Lentizellen. Das sind Korkporen in der Borke (meist kurze, waagerechte und bräunliche "Narben"), die bei den Sträuchern/Bäumen unterschiedlich prominent sein können. Bei P. sind sie sehr zahlreich bei einer olivfarbenen Rindenfärbung. Das trifft aber nur auf die jungen Zweige zu.

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 17. Feb 2008, 13:44
von Rob
Meine Beschreibung über das Muster auf der Rinde des einjährigen Holzes sagt dir nichts...?
Als ich's zuerst gelesen hab, dachte ich sofort an Paulownia, wo ich solche Zeichnungen kenne. War mir nur unsicher über die Rinde von Catalpa speciosa, weil die Art nicht gerade häufig zu sehen ist.

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 18. Feb 2008, 00:31
von Moorhex
Wenn ich mich recht erinnere (es ist schon etliche Jahre her, dass ich das stürmische Wachstum einer Paulownia in einem Nachbargarten beobachten konnte) haben die neuen bzw. jungen Zweige auffallende Lentizellen. Das sind Korkporen in der Borke (meist kurze, waagerechte und bräunliche "Narben"), die bei den Sträuchern/Bäumen unterschiedlich prominent sein können. Bei P. sind sie sehr zahlreich bei einer olivfarbenen Rindenfärbung. Das trifft aber nur auf die jungen Zweige zu.
Bingo fars !Nur dass diese verkorkten Stellen bei meinem Baum in Längsrichtung des Holzes verlaufen. Wollte eigentlich ein Foto reinsetzen, aber der PC will mein Handy nicht :-\ Werds die Tage nochmal versuchen.Einstweilen allen mal herzlichen Dank,Bine

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 18. Feb 2008, 19:49
von Florianne
HalloPaulownia wird in einem älteren Gartenbuch von mir, wahrscheinlich wegen seines deutsche Namens, als ein Glockenblumengewächs beschrieben. Es ist aber gut, wenn hier was in Frage gestellt wird, denn dann fühlt man sich gezwungen, noch einmal gründlicher hinzusehen, um zu korigieren und dazuzulernen. Paulownia ist ein Bignoniengewächs. Puuhh, ich glaub nun haben wir`s. Die jungen Äste von jüngeren Paulownias sind hell grün-beigegräulich, wirken leicht behaart, haben einen gewaltigen Jahreszuwachs (er kann auch wohl ein Meter betragen) und sind in den Spitzen hohl bis markgefüllt. Sie frieren auch mal, vor allen Dingen wenn der Baum noch jung ist oder noch nicht lange am Platz aklimatisiert ist, zurück. Der Baum treibt aber willig wieder aus. Das ältere, zweijährige Holz geht farblich ins Graugrüne und später in Graue über. Nach spätestens drei Jahren hatte er es bei mir nahe der Nordseeküste in feuchtem Moor gepackt. Die Blätter sind sehr groß und fast herzförmig unterseits hell behaart. Leichte Behaarung, aber etwas kleinere Blätter, findet man auch bei Catalpa. Das Jahresholz wächst nicht so gewaltig und das Holz ist m.E. markfrei. GrüßeFlorianne

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 19. Feb 2008, 14:17
von Moorhex
Die jungen Äste von jüngeren Paulownias sind hell grün-beigegräulich, wirken leicht behaart, haben einen gewaltigen Jahreszuwachs (er kann auch wohl ein Meter betragen) und sind in den Spitzen hohl bis markgefüllt.
Danke Florianne nochmal für die Hinweise :) Also, wie ich schon schrieb, die jungen Äste unseres Baumes sind leicht behaart und hohl. Letzteres hab ich letztes Frühjahr beim zurückschneiden entdeckt.Inzwischen sind sie glatt gräulich und grünlich stark gemustert.Ich könnt mich echt ärgern dass es mit der Fotoübertragung vom Handy auf den PC nicht klappt ...!!Ist doch net das erste Mal dass ich das mach ??? Verflixte Technik !!Jedenfalls... der Jahreszuwachs während der Periode 07 war wie gesagt wirklich gewaltig, lag bei guten drei Metern am senkrechten Haupttrieb, Seitentriebe ca. 1,5m.Die Blätter waren wie auch riesig, und waren unter- als auch oberseits behaart.@ RobWas die kleinen Knospenansätze vom letzten Herbst betrifft hat sich inzw. auch was getan :o Sie sind aus dem Ansatzstadium raus und schieben sich am Ende der Zweige kerzenartig in die Höhe. Die Form ähnelt mittlerweile der auf deinem Bild :D Werde weiter die Augen offen halten.

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 10. Mär 2008, 05:59
von Moorhex
Hallo Florianne, fars, Rob und pinat :D Heut mal ein kleiner Zwischenbericht.Hab die Augen offen gehalten, aber viel hat sich natürlich noch nicht getan.Die Blütenknospen-Rispen sind ein Stückl weiter gewachsen, sind aber trotzdem noch mickrig im Vergleich zu denen auf Robs Bild (wie sehen eigentlich die Blütenknospenstände von Catalpa aus?).Aber ich hab was anderes entdeckt :o Keine 300m von meiner Wohnung entfernt steht tatsächlich eine Paulownia mitten in einem Kreisverkehr !!! Der Kreisel wurde erst vor 2-3 Jahren dort gebaut, ziemlich stylisch, mit Granitquadern, blauen Glaskieseln(?) als Flächenbelag und Halo-Spots im Boden.Und in die Mitte pflanzte eine Spezialfirma mit Hilfe eines Kranes einen ausgewachsenen Baum.Da der Kreisel viel befahren ist und man doch sehr auf den Verkehr achten muss, fiel mir letztes Jahr erst das Laub des Baumes auf. Meiner Meinung nach eine Catalpa.Kürzlich musste ich an der Stelle mal wieder etwas länger warten, blickte hinauf in die kahle Krone, und was sah ich..?Besagte Blütenknospen-Kerzen und keine Schoten sondern Fruchtkapseln :D Werde auch diesen Baum weiter beobachten.Sonnige Grüße, Bine

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 10. Mär 2008, 07:08
von fars
Catalpa sollte noch vollständig schlafen als sei sie tot.

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 10. Mär 2008, 07:10
von sarastro
und deswegen heißt er auch "Beamtenbaum". Kommt spät und geht früh. :D

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 10. Mär 2008, 07:15
von fars
:D

Re:Unterschied zw. Catalpa und Paulownia

Verfasst: 10. Mär 2008, 07:46
von marcir
Dies ist ein interessanter Thread. Ich habe beide Bäume bei mir im Garten.Catalpa den ich als 50 cm Schössling bekommen habe, der im ersten Winter auf 20 cm zurückgefroren ist, dann zwei Austriebe machte, wovon ich einen abbrach und neben den anderen in die Erde steckte, der sicht prompt bewurzelte 8). Ein paar Mal umgezogen. Mittlerweile stehen beide im eher engen Vorgarten. Ich schnitt immer wieder zurück, bis sie etwa 2 m Höhe hatten und bin nun am Kronenaufbau. Da sie 6 m werden können und auch in die Breite gehen, werden sie nun jeden Winter auf den Stock geschnitten, so wie das aussieht, nehmen die beiden das nicht übel. Auch sie regen sich im Moment noch nicht. Mache dann noch ein Bild von ihnen.Der Blauglockenbaum, der, wie schon gesagt, 15 m werden kann, hat fast die gleiche Geschichte. Ich erhielt ein 20 cm hohes Stäblein. Im ersten Jahr legte er nochmals 20 cm zu, fror dann wieder auf 20 cm zurück, mit zwei Austrieben, bleistiftgrösse, einen brach ich ab. Dann gings los. Im zweiten Jahr gab es aus dem Bleistift eine Rakete von über 3m :o mit riesigen Blättern von über 70 cm Durchmesser ::). Kaum zu glauben wie der in einem Jahr zugelegt hat. Er steht auf einem Schutthügel und rührt sich auch noch nicht.Hier ein Foto vom Oktober nach dem ersten Frost: