garten-pur

Ich habe die neue Version erst vor 10 Minuten installiert und kann leider noch nichts dazu sagen. Bis jetzt hatte ich die 3.8 PRO und die ist ganz anders, als diese neue.

Hallo B.R.,hattest du nicht von der letzten aktuellen Version von Phase One abgeraten? Damals konnte man doch auch noch eine ältere Version downloaden, jetzt anscheinend nicht mehr.Lieben GrußThomas

Damals war die letzte Version keine PRO und das war auch der Grund, warum ich abgeraten habe. Jetzt ist die neue PRO-Version da und die solltest Du testen...

Damals konnte man doch auch noch eine ältere Version downloaden

Die 3.8 PRO habe ich auch noch.

mir gefällt besonders, dass man bei manchen Convertern ausgewählte Teile des Bildes bearbeiten kann, geht das bei C1 PRO auch?

Das geht nicht, was mich persönlich aber gar nicht stört Erstens benutze ich generell so gut wie nie Auswahlwerkzeuge bei der Bildbearbeitung, (Bildmontagen/Kollagen sind natürlich ausgeschlossen, da wird man schon mal was auswählen müssen ) und zweitens kann kein Converter das Photoshop mit seiner Ebenentechnik ersetzen. Also sollte aus meiner Sicht ein RAW-Converter vor allem die Funktionen haben, die das Photoshop nicht hat.Ansonsten wurde die C1 verschlimmbessert: neben wenigen guten und sinnvollen neuen Features gibt es viel, was mir nicht gefällt. Die vorhergehende Version ist viel schlanker und schneller...

Hallo B.R.,wenn ich richtig sehe, dann empfiehlst du als Raw-Konverter C1 (Version 3.8 - kriegt man die denn noch?) und zusätzlich zur weiteren Bildbearbeitung PS. Also das ist mir für den Hausgebrauch wahrscheinlich ...a) zu kompliziert: NEF in C1 entwickeln, als riesiges Tiff abspeichern (oder?), dann in Photoshop öffnen b) zu teuer: 1.000 Euro für PS + 300 Euro für C1 Pro Denn in den allermeisten Fällen reicht mir PS, trotz der Farbverschiebungen (mit denen ich auch noch nicht fertig bin - das muss doch irgendwie korrigierbar sein!). Streng genommen reicht mir sehr oft sogar das JPEG fine, wenn ich vernünftig belichtet habe und die Konditionen nicht allzu extrem waren.Für den Hausgebrauch, wohlgemerkt. Wenn es um 1a Abzüge geht, ist das was ganz anderes.Liebe GrüßeThomas

....und zusätzlich zur weiteren Bildbearbeitung PS.

PS nur wenn nötig, ansonsten ist es nicht zwingend erforderlich.

a) zu kompliziert: NEF in C1 entwickeln, als riesiges Tiff abspeichern (oder?), dann in Photoshop öffnen

Die Größe und Format sowie Farbraum der Ausgabedatei kann in C1 definiert werden, z.B. 10x15cm mit 300 DPI JPG(Komprimierung definierbar) oder TIF, sRGB. Das Bild kann auch anschließend automatisch in PS geöffnet werden, so wird es vom Ablauf her nicht viel anders, als mit PS-eigenem Plug-in, das konvertierte Bild wird dort zwangsläufig in PS geöffnet... Mit C1 also wahlweise.

B.R., bekomme ich denn die C1 3.8 noch irgendwo? Auf der Website von Phase one finde ich sie nicht mehr. Liebe GrüßeThomas