Seite 2 von 2
Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 02:51
von carabea
Ob die Rosen das im jährlichen Turnus mitmachen?
Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 05:55
von SWeber
Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 12:42
von pearl
vor dem Hintergrund, dass Rosenfreunde die unwahrscheinlichsten Dinge treiben und ich grundsätzlich und schon immer gegen Kübelhaltung von Gehölzen und speziell der Rosen argumentiert hatte, klar!
Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 13:42
von ManuimGarten
Die Kübelhaltung von Gehölzen und Rosen empfielt sich vor allem dann, wenn man keinen Garten hat. ;DBevor ich meine frühere Dachterasse in Wien mit Pelargonien begrüne, habe ich lieber Gehölze und auch Rosen in Trögen, Fässern und anderen Behältnissen. Sie haben immerhin ca. 10 Jahre durchgehalten, Schatten gespendet und mein Gemüt erfreut. Dann sind sie mit in den Garten übersiedelt. :DKurz: an manchen Standorten kann man nur was im Kübel pflanzen oder nix.

Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 17:08
von pearl
ja, sag ich doch.
Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 19:29
von kaieric
Einzig ein durch das Abzugsloch im Boden verwurzelter Trieb sieht gesund und kräftig aus.
sollte die pfahlwurzel dieses eine abzugsloch verstopfen, könnte der rose der ertrinkungstod drohen ::)vorbeugend sollte man für mehrere entwässerungslöcher sorgen.@manu: hier!! ;)maréchal niel trotzt den frösten, allerdings mit viel besonnter fassade in seinem rücken und zu seiner seite. diese komfortable nischenexistenz scheint ihn vor den üblen frösten bewahrt zu haben. natürlich nicht im kübel

, und eine rohrmatte gab es obendrein

Re:rosen im kübel
Verfasst: 3. Jul 2012, 20:31
von pearl
der Trieb lebt kübelfrei, kaieric. Außen. Die Kübel sind Baumschulkübel. Reichlich große Abzugslöcher, die sämtlich größer als der Durchmesser eines Triebes sind.