garten-pur

[...]hab die wirre Idee, dass ich es huefthoch im Boden versenken will,[...]und ich will nichts in'n Boden setzen

[...]hab die wirre Idee, dass ich es huefthoch im Boden versenken will,[...]und ich will nichts in'n Boden setzen

Wie verträgt sich das denn: hüfthoch nicht in den Boden setzen?************************Verhandle z.Z. mit einem belgischen Lieferanten wg. eines hölzernen Treibhauses aus Polen. Richtpreis etwa das Doppelte eines vergleichbaren farbigen Aluhauses. Die bieten an Lärche und für ein Drittel mehr Eiche. Habe die Holzwahl schon in einem anderen Faden hier zur Diskussion gestellt und nützliche Antworten erhalten ohne jedoch ein klares Pro oder Con. Stilmässig entspricht es dem britischen Haus, dessen Werbung hier immerzu einmal wieder "with pride" im Forumskopfbanner steht. Mit diesen Briten habe ich auch geplänkelt und schied sie dann aus, weil sie keine Isolierglasscheiben einbauen wollen.Insgesamt scheinen mir viele Hersteller pikiert, wenn oder sobald man kritische Fragen stellt, z.B. warum sie etwas nicht machen können oder wollen, was Konkurrenten anbieten. Und die Vertreter sind wie Autoverkäufer: keine Ahnung von der Technik. Der gemeine Gärtner fragt wohl nicht viel, ausser nach dem Preis.Die sind sogar zu doof auf folgenden Vorschlag zu antworten:wenn ich bereit bin mehr auszugeben, was zusätzlich könnten sie anbieten? Hier einen Wechsel oder Da? Besseren Windverbau? Besseren Basisrahmen? Da haben die selten Ideen.Ich denke immer, Hersteller müssen doch irgendwelche Annahmen zu Schnee- und Windlasten gemacht haben. Anscheinend Pustekuchen. Die basteln nur, wie jeder von uns. Neulich auf einer Messe:Gespräch mit einem Hersteller, der sich werbungsmässig auf meinem Bildschirm penetrant in den Vordergrund drängt, seit ich wegen meines zukünftigen Kristallpalastes herumguugel.Also der Chef selbst pries sein Werk und verwies auf Details der Konkurrenz ein paar Stände weiter, um Vorteile seines Produktes herauszustreichen. Ich liebe vergleichende Werbung und schau es mir an bei der Konkurrenz, entdecke ein anderes Detail, das mir pfiffig erscheint. Ich zurück zum ersten Hersteller, um zu fragen, warum er nicht auch ...?Der Mann hat mich quasi des Standes verwiesen.Auffallend bei seinem ausgestellten Häuschen waren einige Quer-,Längs- und Kreuzverbände aus Winkelprofilen. Ich fand das gut, sagte aber, ich würde diese stärker machen, weil das besser aussieht als so fipsig wie diese gerade dort, und wo sie wagrecht sind, könnte man noch kleine Sachen oder kleine Töpfe darauf stellen. Da sagt der Mann, die seien nur für den Transport und er habe sie nicht entfernt, weil das nicht lohne für die wenigen Ausstellungstage. D.h. doch auch, bei Bestellung wäre mein Haus dann noch wackeliger als das gezeigte Musterhaus. Ich hätte sofort als Verkäufer gesagt: "Mach ich Ihnen".Aktuell will ich von den Belgiern wissen, wie allfälliges Schwitz- oder Kondenswasser abgeleitet wird und wie die Isolierscheiben befestigt werden. Einfachverglassung verkittet er und man muss eben wie annodazumal überall gelegentlich nachkitten.Grosse Einfachverglassungen stückelt er aus kleineren Scheiben mit Ueberlappung wie bei einem Schiefer- oder Ziegeldach.Fragen ergeben sich auch bei Dachrinnen. Manche Hersteller bieten gar keine an, andere, die Dachrinnen anbieten, kennen kein Fallrohr.Gibt es ein Fallrohr denkt man ans Wassersammeln, also z.B. Rohrweiche in ein Fass. Hat kaum ein Hersteller drüber nachgedacht und wenn, dann nicht ob Fass innen (Wärmespeicher) oder draussen stehen soll.Für Dachrinnen gibt es die skurrilsten Vorschläge, bis hin zum Schiefstellen des Hauses damit die Dachrinne ihr notwendiges Gefälle bekommt.Ich sollte vielleicht erwähnen, dass wir seit etwa fünf Jahren einen angelehnten zentralbeheizten Wintergarten aus Aluprofilen haben mit Stahlrahmen zur Verstärkung im Dach.Was ich schreibe beruht also auch auf der Erfahrung mit diesem Wintergarten.Im Dach will ich ein Kaminrohr für einen Bollerofen.

Wie verträgt sich das denn: hüfthoch nicht in den Boden setzen?************************Verhandle z.Z. mit einem belgischen Lieferanten wg. eines hölzernen Treibhauses aus Polen. Richtpreis etwa das Doppelte eines vergleichbaren farbigen Aluhauses. Die bieten an Lärche und für ein Drittel mehr Eiche. Habe die Holzwahl schon in einem anderen Faden hier zur Diskussion gestellt und nützliche Antworten erhalten ohne jedoch ein klares Pro oder Con. Stilmässig entspricht es dem britischen Haus, dessen Werbung hier immerzu einmal wieder "with pride" im Forumskopfbanner steht. Mit diesen Briten habe ich auch geplänkelt und schied sie dann aus, weil sie keine Isolierglasscheiben einbauen wollen.Insgesamt scheinen mir viele Hersteller pikiert, wenn oder sobald man kritische Fragen stellt, z.B. warum sie etwas nicht machen können oder wollen, was Konkurrenten anbieten. Und die Vertreter sind wie Autoverkäufer: keine Ahnung von der Technik. Der gemeine Gärtner fragt wohl nicht viel, ausser nach dem Preis.Die sind sogar zu doof auf folgenden Vorschlag zu antworten:wenn ich bereit bin mehr auszugeben, was zusätzlich könnten sie anbieten? Hier einen Wechsel oder Da? Besseren Windverbau? Besseren Basisrahmen? Da haben die selten Ideen.Ich denke immer, Hersteller müssen doch irgendwelche Annahmen zu Schnee- und Windlasten gemacht haben. Anscheinend Pustekuchen. Die basteln nur, wie jeder von uns. Neulich auf einer Messe:Gespräch mit einem Hersteller, der sich werbungsmässig auf meinem Bildschirm penetrant in den Vordergrund drängt, seit ich wegen meines zukünftigen Kristallpalastes herumguugel.Also der Chef selbst pries sein Werk und verwies auf Details der Konkurrenz ein paar Stände weiter, um Vorteile seines Produktes herauszustreichen. Ich liebe vergleichende Werbung und schau es mir an bei der Konkurrenz, entdecke ein anderes Detail, das mir pfiffig erscheint. Ich zurück zum ersten Hersteller, um zu fragen, warum er nicht auch ...?Der Mann hat mich quasi des Standes verwiesen.Auffallend bei seinem ausgestellten Häuschen waren einige Quer-,Längs- und Kreuzverbände aus Winkelprofilen. Ich fand das gut, sagte aber, ich würde diese stärker machen, weil das besser aussieht als so fipsig wie diese gerade dort, und wo sie wagrecht sind, könnte man noch kleine Sachen oder kleine Töpfe darauf stellen. Da sagt der Mann, die seien nur für den Transport und er habe sie nicht entfernt, weil das nicht lohne für die wenigen Ausstellungstage. D.h. doch auch, bei Bestellung wäre mein Haus dann noch wackeliger als das gezeigte Musterhaus. Ich hätte sofort als Verkäufer gesagt: "Mach ich Ihnen".Aktuell will ich von den Belgiern wissen, wie allfälliges Schwitz- oder Kondenswasser abgeleitet wird und wie die Isolierscheiben befestigt werden. Einfachverglassung verkittet er und man muss eben wie annodazumal überall gelegentlich nachkitten.Grosse Einfachverglasungen stückelt er aus kleineren Scheiben mit Ueberlappung wie bei einem Schiefer- oder Ziegeldach.Fragen ergeben sich auch bei Dachrinnen. Manche Hersteller bieten gar keine an, andere, die Dachrinnen anbieten, kennen kein Fallrohr.Gibt es ein Fallrohr denkt man ans Wassersammeln, also z.B. Rohrweiche in ein Fass. Hat kaum ein Hersteller drüber nachgedacht und wenn, dann nicht ob Fass innen (Wärmespeicher) oder draussen stehen soll.Für Dachrinnen gibt es die skurrilsten Vorschläge, bis hin zum Schiefstellen des Hauses damit die Dachrinne ihr notwendiges Gefälle bekommt.Ich sollte vielleicht erwähnen, dass wir seit etwa fünf Jahren einen angelehnten zentralbeheizten Wintergarten aus Aluprofilen haben mit Stahlrahmen zur Verstärkung im Dach.Was ich schreibe beruht also auch auf der Erfahrung mit diesem Wintergarten.Im Dach will ich ein Kaminrohr für einen Bollerofen.

Ja meine Güte - was ist denn heute los? Gabs die Keilschrifttafeln mal wieder im Mengenrabatt? macrantha