lerchenzorn hat geschrieben: ↑9. Sep 2017, 22:12
2. Ich lade mit Firefox meistens mehrere Bilder auf einmal in die Galerie
Ist bei mir auch so.
CH, Limpachtal/BE Klimazone 6a 475müM 🎯
lerchenzorn hat geschrieben: ↑9. Sep 2017, 22:12
2. Ich lade mit Firefox meistens mehrere Bilder auf einmal in die Galerie
NRW | Kölner Bucht | 8a
NRW | Kölner Bucht | 8a
hat geschrieben: ↑9. Sep 2017, 22:29... Ich habe nur geguckt, ob es überhaupt möglich ist. ...
hat geschrieben: ↑9. Sep 2017, 22:29
Ich habe nur geguckt, ob es überhaupt möglich ist.
[/quote]
Dabei war folgende Frage von b-hoernchen die Antriebsfeder:
[quote author=b-hoernchen link=topic=61696.msg2943143#msg2943143 date=1504885669]
... die ich über bilder-upload.eu als thumbnails einstellen wollte?
beim Versuch den Text zu editieren sind die URLs der thumbnails sichtbar - im Text des Fadens klafft eine Lücke.
Jetzt nochmal die URLs:
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=4cbac5-1504882892.jpg][IMG]http://www.bilder-upload.eu/thumb/4cbac5-1504882892.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=476ce4-1504882928.jpg][IMG]http://www.bilder-upload.eu/thumb/476ce4-1504882928.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=edb110-1504882967.jpg][IMG]http://www.bilder-upload.eu/thumb/edb110-1504882967.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=16a1e9-1504882838.jpg][IMG]http://www.bilder-upload.eu/thumb/16a1e9-1504882838.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=7973da-1504883058.jpg][IMG]http://www.bilder-upload.eu/thumb/7973da-1504883058.jpg[/img][/URL]
[URL=http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=70b15e-1504883012.jpg][IMG]http://www.bilder-upload.eu/thumb/70b15e-1504883012.jpg[/img][/URL]
LG b-hoernchen
Edit: Wieder nichts sichtbar... .
NRW | Kölner Bucht | 8a
hat geschrieben: ↑10. Sep 2017, 09:43
Dann bleibt noch die Frage, wieso ich kritisiert werde, obwohl doch hier viele fremde Uploaddienste verwenden, um größere Bilder einzustellen bzw daraf verlinken?[/quote]
Also, erstens:
Mir persönlich ginge es nicht um so verlinkte Bilder!Code: Alles auswählen
Mir ginge es um ein Bild, das Du mitCode: Alles auswählen
eingefügt hast. Da gibt es für den Leser kein Entkommen. Er wollte deine Blume gar nicht bewundern, sondern der Thread lesen. Und wie gesagt, mit der Kosmetik "width=800 height=600" reduzierst Du nicht die MBs sondern ihre Darstellung!
Zweitens: Links zu dermaßen überdimensionalen Bilder ohne Vorwarnung zu posten ist in der Tat keine feine englische Art, aber wenn ich mobil und/oder mit begrenzten Datenvolumen unterwegs bin, kann ich immer noch frei entscheiden, ob ich auf alle Links klicke oder nicht.
[quote]Daher denke ich, dass du die 600x800-Regelung missverstehst. Obs die feine englische Art ist, steht auf einem anderen Blatt, war hier aber nicht die Frage.
NRW | Kölner Bucht | 8a
AndreasR hat geschrieben: ↑10. Sep 2017, 10:42
Naja, man muss aber auch berücksichtigen, dass das hier ein Testforum ist, und da muss man als Leser damit rechnen ...
Für die Freiheit des Spottes.
NRW | Kölner Bucht | 8a
hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00
leider hat man nur ein kleines, nicht anklickbares Vorschaufoto zu verfügung.