Seite 2 von 194
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 24. Mär 2020, 12:57
von Krokosmian
pearl hat geschrieben: ↑24. Mär 2020, 11:37...eine
Iris germanica ist das nicht.
Weil?
Sah für mich nicht so arg viel anders aus wie das, was sonst als I.g. durchgeht...
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 24. Mär 2020, 13:09
von Nova Liz †
Lass dir auf jeden Fall mal ein Rhizom mitgeben.Scheint ja interessant zu sein.Noch vor den Zwergen....
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 25. Mär 2020, 10:43
von pearl
Iris germanica kenne ich nur mit durchgefärbten Blütenblättern. Deine hat was von einer Iris Neglecta, finde ich. Kann da mit Roundup gespritzt worden sein?
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 25. Mär 2020, 13:01
von Krokosmian
Nein, die weißlichen Ränder stammen vom Frosthauch, normalerweise ist sie schon durchgefärbt.
Einen übrigen Horst hatte ich mal halb mit Roundup behandelt, um einen direkten Vergleich dokumentieren zu können. Hatte auch geklappt, die Bilder sind leider futsch.
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 25. Mär 2020, 18:01
von Krokosmian
Glyphosat beeinträchtigt übrigens auch ziemlich die Blütenform, im Extrem bleibt nicht viel mehr als Schlund und Bart verkrüppelt erhalten.
Diese Iris hier macht beispielsweise den Eindruck... Man will ja nichts Falsches sagen ;D!
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 25. Mär 2020, 18:40
von pearl
eben! Die von dir geknipste ist dann sicher eine
Iris germanica, es gibt sehr frühe Sorten wie Pullach. Ich schrieb sowas mal vor Jahren bei den Historischen Iris.
pearl hat geschrieben: ↑6. Mai 2007, 00:49Es gibt violett zweitonige Formen. ’Kharput’ soll so eine sein. Karl Foerster hatte sie in seinem Katalog von 1928: früh 70 cm dunkelblau.
Eine einfarbig dunkelviolette Form ist ’Atropurpurea’. ...
Die remontierende satt violette Form, die in alten Katalogen – Karl Foerster früh 60 cm dunkel violett nachhaltigster Massenblüher - mit ’Purple King’ oder ’Pullach’ – früh dunkelblau 60 cm - bezeichnet wurde, weist wenig oder keine Schlundaderung auf.
Es gibt also, kurz gesagt, zwei blauviolette Farbvarianten. Die eine ist zweitonig mit hellerem Dom, eine Bitone, und die andere ist dunkelviolett und eine Self. Diese beiden trifft man mit großer Wahrscheinlichkeit in Deutschland, Frankreich oder Italien an. Die Bitone hat Dürer 1503 gemalt.
die Abbildung habe ich am 10. April 2008 entfernt
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 25. Mär 2020, 19:09
von Krokosmian
Am Freitag sah sie noch ganz normal aus, musste aber weiter und übers Wochenende wollte ich nicht hinfahren, die aktuelle Lage undso. Als ich dann am Montag handyfotografiert hatte, war ein Tag Regen und ein ganz leichter Frost drüber. Das sie danach überhaupt noch als Irisblüte erkennbar ist, scheint mir, neben dem extrem zeitigen Stiele schieben, äußerst bemerkenswert. Meine bisherigen Germanicas hätten schon viel früher wie das Leiden Christis ausgesehen!
pearl hat geschrieben: ↑25. Mär 2020, 18:40Die remontierende satt violette Form, die in alten Katalogen – Karl Foerster früh 60 cm dunkel violett nachhaltigster Massenblüher - mit ’Purple King’ oder ’Pullach’ – früh dunkelblau 60 cm - bezeichnet wurde, weist wenig oder keine Schlundaderung auf.
Ein Germanica zumindest ähnlicher und (dort) gelegentlich nachblühender Typ wuchs am alten Wohnort im Nachbarsgarten, eingeklemmt zwischen Blaufichte und Rosenstock. Habe dann bei der wirklich letzten Gelegenheit doch ein Rhizom erfragt und meine sie sei eine "satt violette Form". Muss warten bis sie blüht, wie gesagt, meine Bilderarchiv ist zum größten Teil weg. Nachgeblüht hat sie allerdings in den zwanzig Jahren in denen ich sie habe nie wieder!
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 5. Apr 2020, 20:21
von Krokosmian
Seit Tagen zeigen diverse getopfte Miniaturen rumdrucksend Farbe, heute hat sich eine Iris pumila (von Sarastro) endlich bequemt und den Anfang gemacht. Sollte zumindest der Optik nach passen.
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 5. Apr 2020, 20:29
von Krokosmian
Btw Sarastro: da es zwischen den Jahren etwas zu verkraften galt, war ich mutig und habe zu der Zeit dort eine gute Hand voll Arilbreds bestellt. Obwohl ich mich an die eigentlich nicht rantraue, aber... und wenn es dann schon mal eine Gelegenheit gibt! Diese Woche kamen sie an, das Substrat etwas rieselig, was das Austopfen noch interessant macht, eine ist wenigstens auf dem Shopbild was Anderes. Aber die Pflanzen sind kräftig und ihr Geld absolut wert!
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 6. Apr 2020, 21:34
von Krokosmian
Heute waren es zwei.
Eine Iris melitta/suaveolens, nicht ganz so winzig wie die verbreitete rotviolette Form.
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 6. Apr 2020, 21:35
von Krokosmian
Und eine Iris attica, bei Floralpin in MA gekauft, glaube ich.
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 6. Apr 2020, 21:42
von Roeschen1
Ich habe heute eine erste Blüte einer schönen Bartiris nahe des Römerkastells gesehen. Dort blühte auch ein Flieder.
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 7. Apr 2020, 12:30
von Kasbek
Krokosmian hat geschrieben: ↑5. Apr 2020, 20:21Seit Tagen zeigen diverse getopfte Miniaturen rumdrucksend Farbe, heute hat sich eine
Iris pumila (von Sarastro) endlich bequemt und den Anfang gemacht. Sollte zumindest der Optik nach passen.
[/quote]
Du hast Iris pumila von 60 cm Höhe? :o :o :o ;D ;D
Spaß beiseite, die ist sehr schön und der Rest Deiner Zwerge auch. Bei mir dauert's noch etwas, nur die georgische I. pumila ist schon durch. Die steht aber auch im Kalthaus (und hat sich dieses Jahr mit nur einer, zudem recht mickrigen Blüte begnügt). Dämlicherweise ist I. hookeriana diesen Winter verstorben, und das, nachdem ich es 2019 fertiggebracht habe, die (einzige) Blüte zu verpassen :-X
[quote author=Krokosmian link=topic=66377.msg3464690#msg3464690 date=1586111347]
Btw Sarastro: da es zwischen den Jahren etwas zu verkraften galt, war ich mutig und habe zu der Zeit dort eine gute Hand voll Arilbreds bestellt. Obwohl ich mich an die eigentlich nicht rantraue, aber... und wenn es dann schon mal eine Gelegenheit gibt! Diese Woche kamen sie an, das Substrat etwas rieselig, was das Austopfen noch interessant macht, eine ist wenigstens auf dem Shopbild was Anderes. Aber die Pflanzen sind kräftig und ihr Geld absolut wert!
:D :D :D 2017 haben wir ja noch drüber kommuniziert, und ich hatte versucht, Dich mit I. hoogiana etc. anzufixen ;) Welche sind's denn geworden?
Meine ganzen kübelbewohnenden Arilbreds und Regelias habe ich (mit einer Ausnahme, die im ungeheizten Gewächshaus stand) dieses Jahr übrigens outdoor überwintert, an einer etwas geschützten Stelle an der Südostwand der Scheune unter dem Weinstock. Scheint ihnen bisher gut bekommen zu sein, das Laub sieht gut aus :D
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 7. Apr 2020, 21:38
von Krokosmian
Kasbek hat geschrieben: ↑7. Apr 2020, 12:30mit I. hoogiana etc. anzufixen ;) Welche sind's denn geworden?
Keine Arten, Sorten. `Afrosiab´, `Desert Moonlight´, `Kalifas Robe´, `Mondsee´, `On Looks´, `Parable´, `Spirit of Caleb´ und schon letzten Herbst das, was als `Arabian Archer´ angeboten wird, aber dem Bild nach nicht richtig ist. Mir aber dennoch gefiel.
Außerdem Anfang des Jahres aus anderer Herkunft eine Namenlose, bei der nur die Eltern angegeben sind (vergessen x `Cyanea´). Es hieß "eine der ersten dieser Kreuzungen", mal schauen was das dann ist ;D.
Bisher hatte ich in der Richtung "nur" die alte `Lady Mohr´, die dafür schon eine halbe Ewigkeit. Wächst zusammen mit den TB und macht keine Schwierigkeiten, außer halt relativ wenig Zuwachs. Ist mir mal fast verloren gegangen, aber das lag nicht an ihr. Irgendwo habe ich gelesen, dass diese relativ viel von den "normalen" Bart-Iris abbekommen hat und deswegen so einfach ist.
Der Vergleich fehlt mir natürlich, ich werde die Anderen jedenfalls auch vorerst mal in große Töpfe umdrücken, wenn sie mal teilungsfähig sind, teste ich es dann mit Auspflanzen.
Iris hoogiana werde ich wohl auch noch ausprobieren, wenn sie mir unterkommt und es mit den Obigen keinen kompletten Fehlschlag gibt.
Re: Bart-Iris 2020
Verfasst: 8. Apr 2020, 20:24
von Anomatheca
Iris attica in Gelb wie sie in Nordgriechenland am Presba-See steht.