garten-pur

Und ich bleibe bei meiner extrem robusten und dazu günstigen Fiskars-Pflanzschaufel 8)

Bisher find ich alle Pflanzschaufeln mies Da das Metall meist viel zu dick ist benutze ich lieber eine Hacke oder einen Kinderspaten. Eine Bekannte hat mir mal ihre kupferne Handschaufel aus England gezeigt: eine ganz andere Welt! Sehr dünnes Metall, das wie Butter in die Erde geht - aber leider hier nicht zu kaufen.

Kupferpflanzschaufeln gibt es hier aber auch.

Ich nehme eine Maurerkelle weil die nicht nur gut in der Hand liegt, sondern auch weil die vorne gerade ist und damit der Boden vom Pflanzloch eben bleibt, bzw die natürliche Bodenschichtung nicht gestört werden muss, also die Kapillaren erhalten bleiben und so der Anschluss der Pflanzen an den Bodenwasservorrat gegeben ist.
Zudem kann man sie zum schuffeln nehmen, wenn neben dem Pflanzloch Unkrautkeimlinge wachsen. Die Kellen sind schön scharf.

Ich benutze gern eine Archäologen-Kelle. Die ist genügend stark, vorn stumpf zulaufend und zum Pflanzen, Jäten und allen möglichen Arbeiten bestens geeignet. Sie ist noch etwas stabiler als gewöhnliche Maurerkellen und liegt wie diese gut in der Hand.

Hab ich auch schon gemacht, ist aber nicht so toll für die Handgelenke in Berlin: zuviel Bausschutt im Boden. Und Kupferschaufeln hab ich weder im Einzelhandel vor Ort noch im Großhandel bekommen, ich bestelle ungern im Internet, hier ist eh schon jedes dritte Auto Dhl, Ups, Dpd oder was es noch gibt…

seid ich meinen kleinen Staudenspaten(der kürzere von sneeboer, ein britischer Handspaten, den ich aus preisgründen versucht hab, mit längerem Stiel, ist schlechter) hab, nehm ich nur noch in Ausnahmefällen eine Pflanzschaufel. Der Kraftaufwand ist geringer, weil das "Festhalten" der Schaufel flachfällt, die Pflanzlöcher kann man fast senkrecht in den Boden treiben, Kollateralschäden gibts fast kaum noch. Schaufeln gehn viel mehr auf die Hände bzw Gelenke, ich hab dafür bei ausgedehnteren Arbeiten zuwenig Kraft
wurde inzwischen auch von meiner Mutter bestätigt, Arthrose muckt mit Handspaten viel weniger als mit diversen Pflanzkellen

davon abgesehen leuchtet das dünne blatt von dem geschmiedeten Exemplar ein, die stumpfen dicken Blätter von manchen Billigschaufeln gehn überhaupt nicht

Jede Menge Kupferschaufeln, nur würde ich bei diesem Preis eher mit den Fingernägeln graben. >>>
https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Kupferpflanzschaufel
...Oder eine selbst zurecht dengeln.

Vom Foto ausgehend würde ich das Blatt der geschmiedeten Handschaufel von Mirko Günther für ziemlich dick halten ???

...Könnte man sich ja zurecht schleifen, nur sehe ich in dem Kupfer- (eigentlich Kupfer+Zinn Legierung=Bronze)
und dem Preis keinen Mehrwert gegenüber einer Edelstahl Schaufel für 5€.

Ich meinte die Schaufel aus dem Eröffnungspost ;)

Auch diese könnte man schleifen, wenn man es scharf mag. Handwerkskunst ist ja lobenswert, macht aber bei so einem Gerät und Preis keinen Sinn.

Wenn ein Gerät noch nach Jahren bei jeder Anwendung Spaß macht, kann man dafür auch Geld hinlegen. Ich kauf aber einfach ungern - wie schon gesagt - im Netz ein, vor allem wenn ich das Gerät noch nie in der Hand hatte.
Japanische Staudensichel und Strauchschere, Wiedehopfhacke, ARS Sägen, Felco Scheren - alles nicht billig, aber über lange Zeit lohnend!

Macht eh jeder wie er will und kann. Wenn identische Geräte, z.B.Gartenscheren, sich lange Zeit lohnen, aber einen Preisunterschied von 12 bis 70€ haben und die billigere sogar noch ergonomischer und technisch besser handhabbar ist, wüßte ich nicht, warum ich nur für den Namen 50€ mehr bezahlen soll ???

Ich habe PKS Werkzeug. Eine Handschaufel, eine Jätschlinge und eine Pendelhacke.

Die Schaufel verwende ich dauernd. Bisher hat noch nie eine Handschaufel so lange gehalten. Was mir auffällt, ist dass sie immer scharf bleibt.

Sonst liegt sie einfach super in der Hand, hat den idealen Grabwinkel, rostet nicht und sieht einfach schön aus.

Ich kaufe aber auch seit vielen Jahren nur noch High End Werkzeug.