Re:vergrämung von wild im gemüsegarten

wer hat sie denn angegriffen?

**Lehm** » Antwort #151 am: 3. Feb 2009, 14:52

Ja,und,-jemand muss die Jäger doch verteidigen!

Warum?Wildhüter genügten, um in der Natur ein Gleichgewicht zu erhalten. Klar, dass die dann auch mal zum Gewehr greifen müssten, aber nicht aus kommerziellen Überlegungen wie Jäger und Fischer.

**Marion** » Antwort #152 am: 3. Feb 2009, 14:58

Was ist denn hier los?

@ Lehm, ich finde es nicht sonderlich witzig, dass du hier mit deinem Fundamentalismus meinen Thread sprengst.@ Biene und Werner, bleibt hier. Bitte!Später mehr, muss los.

**biene100** » Antwort #153 am: 3. Feb 2009, 14:59

Landpommeranze,Lehm und Sarastro halten nix von den Jägern.Wildhüter,-wow,gefällt mir echt gut!Weisst,Lehm,mein Mann ist Jäger,-und bei uns läuft die Jagd anders als in Oberösterreich,wie sie Sarastro beschreibt.Es tut einfach weh,wenn alle so über einen Kamm geschoren werden.lg Biene

**Lehm** » Antwort #154 am: 3. Feb 2009, 15:01

Was ist denn hier los? @ Lehm, ich finde es nicht sonderlich witzig, dass du hier mit deinem Fundamentalismus meinen Thread sprengst.

Das darfst du nicht erwarten, ich bin kein Komiker.

**Scilla** » Antwort #155 am: 3. Feb 2009, 15:02

Mönsch,jetzt artets aber langsam aus

;)Schon bemerkenswert, wie Threads zum Thema Wild u.ä. die Emotionen hochkochen lassen - in schöner Regelmässigkeit...Marion, biene100: es ist doch Lehms gutes Recht, hier seine Meinung kundzutun.Im Übrigen ist bei vielem was er schreibt zumindest etwas Wahres dran!

**Lehm** » Antwort #156 am: 3. Feb 2009, 15:02

Landpommeranze,Lehm und Sarastro halten nix von den Jägern.Wildhüter,-wow,gefällt mir echt gut!Weisst,Lehm,mein Mann ist Jäger,-und bei uns läuft die Jagd anders als in Oberösterreich,wie sie Sarastro beschreibt.Es tut einfach weh,wenn alle so über einen Kamm geschoren werden.lg Biene

Letztlich gehts immer ums gleiche bei Jägern und Fischern: Wilditere töten und verspeisen. Das ist unethisch.Wildhüter hingegen pflegen die Wildnis.

Landpommeranze,Lehm und Sarastro halten nix von den Jägern.

Ich wüsste nicht, dass ich hier irgendetwas pro oder contra Jäger gesagt hätte? Um es festzuhalten - ich schmeisse sie nicht alle in einen Topf...Aber um wieder zum ursprünglichen Thema zurückzurudern - an Marions Erfahrungsberichten über die Wirksamkeit der Vergrämungsmitel bei Minusgraden wäre ich sehr interessiert.

**brennnessel** » Antwort #158 am: 3. Feb 2009, 15:09

Wildhüter hingegen pflegen die Wildnis.

muss man denn die pflegen? dachte, das wird´s von selber, wenn man nix dran macht...

in meinem garten funktioniert das jedenfalls nicht schlecht!

**Lehm** » Antwort #159 am: 3. Feb 2009, 15:14

Wildhüter hingegen pflegen die Wildnis.
muss man denn die pflegen? dachte, das wird´s von selber, wenn man nix dran macht... in meinem garten funktioniert das jedenfalls nicht schlecht!

Die Zivilisation hat einen erheblichen Einfluss auf das, was noch als Wildnis empfunden wird, aber auch schon längst Kulturlandschaft ist. Es ist möglich, dass eine unbejagte Tierart auch in einem halbwegs intakten Raum überhand nimmt und Umsieldungen oder Abschüsse nötig werden. Gerade bei Rehen ist das bekannt. Dieses Fleisch soll dann auch vermarktet werden.

**biene100** » Antwort #160 am: 3. Feb 2009, 15:27

Gerade hast oben geschrieben,das ist unethisch.....Na,was jetzt? Weißt noch was Du schreibst,oder gehts nur darum dem Vorschreiber Kontra zu geben?lg Biene

**Lehm** » Antwort #161 am: 3. Feb 2009, 15:30

Es ist unethisch, wie das Jäger oft tun, Wild aus kommerziellen Gründen abzuschiessen. Muss Wild abgeschossen werden, um einen durch die Zivilisation verursachten Überbestand auszugleichen, spricht nichts dagegen, solches Fleisch zu nutzen. (extra für dich nochmals erklärt)Im Übrigen schafst du es bestimmt, in Zukunft sachlich zu diskutieren und keine persönlichen Angriffe abzusondern. Alles eine Frage der Argumentation.

**sarastro** » Antwort #162 am: 3. Feb 2009, 15:38

Hier puscht man den Wildbestand künstlich in die Höhe, indem man viel füttert. Würde man den Wildbestand der sowieso ausgeräumten Kulturlandschaft überlassen, wären hier noch anderthalb Rehe und fünf Hasen. So füttert man, stellt mindestens alle 500 m einen Hochsitz auf, fährt mit dem Auto bis zum Ansitz, veranstaltet einmal im Jahr eine Treibjagd, knallt ab. Und kommendes Jahr dasselbe von vorne...Mit Jagd hat dies nichts mehr zu tun. Und schon gar nicht mit Hege. Ich weiß, wovon ich rede. Mein Vater bzw. mein Großvater hatten eine Jagd. Da waren nicht 25 Jäger auf eine Gemeindejagd, so dass jeder mal zum Schießen kommt. Nein, da hatten die gleiche Fläche vielleicht fünf. Aber ich rege mich da nicht mehr auf. Die Jäger sind hier wie die Feuerwehr das Heilige Blut der Nation.

:oDies hat aber nun nichts mit abgefressenen Rosenknospen zu tun.

**Scilla** » Antwort #163 am: 3. Feb 2009, 15:42

@ alle :Nochmals zu den Wildschweinen : Die natürlichen Feinde fehlen hier ja völlig, also muss eben zum Gewehr gegriffen werden, was ich in diesem Falle ausnahmsweise gut und richtig finde.Laut Zeitungsberichten lebten im Herbst alleine in der Schweiz noch um die 1600 Exemplare, ein vielfaches als noch vor ein paar Jahren.Inzwischen sollen sie um 1/2 dezimiert worden sein. :-XIch habe auf dem Hof resp. dem Land von GG`s Eltern die Schäden gesehen, die die Schweine angerichtet haben - sah im wahrsten Sinn des Wortes schweinisch aus ...

**Knusperhäuschen** » Antwort #164 am: 3. Feb 2009, 15:51

1600 in der ganzen Schweiz Scilla? Da fehlen doch Nullen oder

?Nur in unserem Landkreis wurden in der diesjährigen Saison 2500 Stück Schwarzkittel geschossen, von den Verkehrsopfern mal ganz abgesehen.

Re:vergrämung von wild im gemüsegarten (Gelesen 26803 mal)