garten-pur

Ja, die meine ich.Sind junge Moospflanzen so lang? Höhe über dem Boden zwischen 5 und 10cm. Darunter bis zum "Knubbel" (Samen?) auch noch mal so lang. Keine Spur von grün.

Da kein Chlorophyl vorhanden ist tippe ich mehr in Richtung Pilz.

So lang?Moos war meine erste Idee. Wenn das das Saatkorn sein sollte... das wäre für Moos wohl zu groß.

Kann zum Beispiel so etwas sein. Die sind, glaube ich, recht häufig. Ob der gerade das Samenkorn zersetzt oder im Laub "wurzelt", weiß ich nicht.

Die gibt es hier auch jedes Jahr, im Rhodobeet.Die hatten wir hier im Forum schon mal.

Danke Lerchenzorn, also ein Fadenkeulchen. Das war das fehlende Stichwort. Und die unterirdische Verdickung ist laut 123pilze.de das dazugehörige Sklerotium und kein Funkiensamen.

ich hoffe, ich bin hier richtig. Folgende Pflanze mit den großen dunklegrünen Blättern habe ich letztens im BoGa Dortmund am "roten Bach" gesehen. Ihr wisst wahrscheinlich sofort, was es ist?! [url=https://picasaweb.google.com/lh/photo/w ... site"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-3G-4 ... G_2483.JPG][/url]LG

sieht aus wie Darmera peltata, oder?

So richtig nicht. Bei Darmera sind die Blätter meiner Meinung nach runder und kommen nicht so geballt aus einer Basis.

stimmt. Darmera hat jetzt durchgehend adulte Blätter auf gleicher Höhe.

Vom Blatt her tippe ich mal auf Gunnera, meine hatte auch mal so einzelne hoch stehende Blätter

Rodgersia tabularis

Nee. Auch mich erinnert sie am ehesten an eine Gunnera, aber nicht an manicata.

So ein Ding hat irgendwer schon mal gezeigt, und wir haben's nicht rausbekommen. ::)Wäre der Standort nicht derart unprominent für eine Gunnera, hätte ich auch gesagt, es ist eine - welche Art auch immer. Darmera und Astilboides sind es nicht.

Das ist doch sonnenklar: eine sehr mickrige Gunnera manicata.