Natur in Schwarzweiß (Gelesen 85579 mal)

[Gartenlady]

Das s/w-Bild ist anscheinend anders bearbeitet als das Farbbild, beim s/w-Bild gibt es Licht und Schatten im Schnee, dieses Foto sieht dadurch lebendiger aus.

[Roland]

Ich habe fast alles an Farbe weggenommen

[thomas]

Ich habe fast alles an Farbe weggenommen

Whow!!Beeindruckte GrüßeThomas

[Gartenlady]

Die kälte- und hungergestresste Amsel ist ja super.Sagst Du uns etwas zum Making of? Welches Objektiv hattest Du und wie hast Du Dich versteckt? Bei mir lassen die Vögel sich nur durch die Scheibe fotografieren

[martina.]

Klasse, Roland, wie auch der Kleiber im anderen Thread.

[Roland]

Freut mich, wenn das Bild gefällt.Ich kam eigendlich darauf das Bild zu verändern, weil die Amsel so eine eigentümliche Austrahlung hatte, düster und irgendwie unheimlich. Deshalb habe ich den Hintergrund noch etwas abgedunkelt und die Sättigung herunter gedreht.300mm Brennnweite und Einbeinstativ am offenen Fenster ging. Ich habe mit sehr kurzer Belichtungszeit fotografiert , goße Blende und etwas mit Blitz aufgehellt, denn es war trüb. Ich hab mir vorsichthalber noch Handschuh angezogen, da es kalt im Zimmer wurde. Die Amsel ist schon fast zahm und guckt mich immer so an, wer weiß was die will, Futter hat sie ja

[Luna]

festgefroren[td][galerie pid=60692][/galerie][/td]

[Faulpelz]

Hallo Luna,gut gesehen. Sehen aus wie aufgespießte Cocktailtomaten.

[Albizia]

Gerade habe ich Roland´s Amsel-Foto entdeckt. Boah, tolles Foto, ich bin ganz hin und weg von dem Bild.

Ich kam eigendlich darauf das Bild zu verändern, weil die Amsel so eine eigentümliche Austrahlung hatte, düster und irgendwie unheimlich.

Mein erster Gedanke, als ich sie sah, war: die hat genau die gleiche dunkle unheimliche Ausstrahlung wie die Raben im Buch/Film "Krabat". Könnte dort entflogen sein... (Da hatte ich Roland´s eigenen Kommentar noch gar nicht gelesen.)

[thomas]

Die Motive sind so schön ruhig, da hab' ich sie mal ganz grafisch umgesetzt:

Liebe GrüßeThomas

[thomas]

Romantische GrüßeThomas

[max.]

mich würde interessieren, wie das foto in schwarz/weiß aussieht, also ohne den sepia-ton. das motiv ist ja schon romantisch genug und bräuchte den nostalgie-effekt nicht, den die sepiatönung macht.mir gefällt außerordentlich, daß man den fluß in den drei schleifen mehr erahnt als sieht.wunderbar! es ist nachgewiesenermaßen der schönste fluß der welt. trotz allem, was ihm angetan wurde.

[thomas]

mich würde interessieren, wie das foto in schwarz/weiß aussieht, also ohne den sepia-ton ...

Ich finde in dem Fall, dass das Sepia-Bild mehr Tiefe hat - ganz abgesehen vom nostalgischen Effekt, der ja nicht sein muss.Und was den schönsten Fluss der Welt angeht: Ich war noch nicht am Amazonas, z.B. in Manaus. Insofern urteile ich da noch nicht abschließend ;)Liebe GrüßeThomas

[frida]

Ich finde in dem Fall, dass das Sepia-Bild mehr Tiefe hat - ganz abgesehen vom nostalgischen Effekt, der ja nicht sein muss.

Bei den beiden von Dir eingestellten Varianten finde ich das auch. In SW scheint der Konstrastumfang geringer - aber sicher könnte man das per EBV noch ausbauen, schließlich ist es vorhanden?Sehr schönes Motiv jedenfalls! Nur links der Vordergrund ist mir zu dunkel.

[thomas]

frida, ich habe im s/w bereits ein wenig angehoben ... komm' selbst gerade nicht dahinter, warum da so viel weniger Kontrastumfang drin zu sein scheint als im Duplex.Der Wald unten links war halt sehr dunkel, weil er im Schatten lag wegen Wolkedrüber.Liebe GrüßeThomas