garten-pur

Ist das nicht normal?

doch doch, bezog sich auf das Foto vom Gartenplaner weiter oben.

Noch einmal zu den Blättern der drei oft verwechselten Zahnwurze:Cardamine pentaphyllos hat fünf aus exakt einem Punkt entspringende Blättchen je Blatt:Cardamine glanduligera hat stets drei Blättchen je Blatt und bleibt insgesamt eine niedrige Pflanze, treibt fleißig Ausläufer. Bei mir ist sie die einzige Zahnwurz, die reichlich Sämlinge hervorbringt.Cardamine heptaphylla hat in der Regel 7 Blättchen je Blatt. Junge oder schlecht gefütterte Pflanzen können weniger Blättchen haben. Die Blattachse ist aber gestreckt, dass diese nicht aus einem Punkt entspringen. Manchmal stehen sie so gedrängt, dass der Eindruck eines fünfteilig handförmigen Blattes entsteht - genau hinsehen: nach meiner (bescheidenen) Erfahrung gibt es immer einen minimalen Versatz (rechtes Bild). Die größte meiner Zahnwurz-Arten.

Danke für die tolle Gegenüberstellung! Welche ist denn deine früheste Art? Bei mir ist C. pentaphyllos noch nicht einmal da, C. heptaphylla blüht aber schon voll, letztes Jahr dachte ich, eine wär gestorben, aber nein, die braucht einfach länger. Stehen aber nur 2,5m voneinander entfernt.

Ist das nicht normal?

doch doch, bezog sich auf das Foto vom Gartenplaner weiter oben.

Gartenplaner hat geschrieben:Ich hab mal meine Mukdenia rossii von einem bedrängenden Akelei befreit ...

Die Akelei bedrängte schon letztes und vorletztes Jahr, deshalb hats wohl nicht genügend Nährstoffreserven für Blüten, sie hat die ersten Jahre geblüht.

Cardamine glanduligera

Die ist ja auch toll!

Ja, ein kleiner unverwüstlicher Wüstling, Immer die erste meiner Arten - zuverlässig ab März, wenn es eisfrei ist.In diesem Jahr kommt auch C. pentaphyllos schon in Blüte, C. heptaphylla ist im Austrieb. Sie kommen immer deutlich später in Gang als C. glanduligera .

Diese Cardamine habe ich einmal ohne sichere Bezeichnung erhalten. Sie blüht hier als erste, meiner Meinung nach Cardamine quinquefolia.Bei C. glanduligera fiel mir in Göteborg besonders das glänzende Blatt als Merkmal auf, allerdings auch die große Ausbreitungsfreude.

Du Glückspilz! Wenn die Pflanzen keinerlei Brutknöllchen in den Blattachseln zeigen, kann es gut sein, dass Du echte C. quinquefolia hast. Die suche ich schon ewig.Da ich sie bisher nie wirklich sicher hatte, weiß ich nicht, wie gut sie sich, außer an den fehlenden Bulbillen, von C. bulbifera unterscheiden lässt.Im russisch-sprachigen Forum kannst Du an guten Bildern von kaukasischen Wildvorkommen vergleichen. (Auch da hat sich im 5. post mal wieder C. glanduligera eingeschlichen . Haben die Experten aber gleich erkannt und in den Folgeposts richtig gestellt.)

Oh ist die hübsch, Norna. Und kaum zu kriegen, da hat lerchenzorn ganz Recht.

Wie "offensiv" lassen sich Arten wie z.B. C. pentaphyllos, C. glanduligera und C. heptaphylla einsetzen? Ich hab die meinen bisher eher in behüteten Verhältnissen kultiviert, mit Hepatica, Trillium, kleinen Berberidaceae, Trillium und so Zeugs.Lohnt sich ein Einstreuen in die "normalen" Gehölzbereiche, oder sind die genannten Arten deutlich anspruchsvoller als z.B. Lathyrus vernus, Pulmonaria, Helleborus?

Alle drei stehen bei mir bei den von dir genannten. Macht keine Probleme

Ich bin ganz begeistert von meinen Anemonopsis macrophylla. Das letztjährige Umpflanzen hat sich definitiv gelohnt, sie treiben überaus kräftig aus.

Alle drei stehen bei mir bei den von dir genannten. Macht keine Probleme

Danke. Hier ist es allerdings so, daß am "normalen" Standort der Boden humusärmer und für Mullbewohner wohl grenzwertig schwer ist. Wurzeldruck käme dann nicht mehr von Kleingehölz, sondern von mächtigen Linden. Lungenkraut und Platterbse gedeihen noch gerade so, Helleborus foetidus verfault da regelmäßig. Aber ich versuchs mal, die Cardamine haben im Mull kräftig zugelegt, wie ich heute feststellen konnte. Und auf Anemonopsis hab ich bisher aus Platzgründen verzichtet. Aber ich glaub, irgendwann muss doch mal eine her. Ich sollte überhaupt noch enger pflanzen.

Meine drei habe ich jetzt seit bestimmt vier Jahren und sie scheinen sich erst jetzt richtig heraus zu machen. Die Blüte ist schon toll.

Ja, die Anemonopsis sieht bei Dir wirklich verheißungsvoll aus.@Danilo: Cardamine glanduligera sollte solche Standorte meistern.Die aus meiner Sicht gartenwürdigste Art ist C. kitaibelii, fast eine Prachtstaude. Scheint hier auch recht tolerant gegenüber verschiedensten Standortbedingungen.