Seite 13 von 76

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 13:00
von Conni
Im Vordergrund Dianthus barbatus nigrescens "Sooty" mit Dankeschön an Querkopf :) .tg_100526_5.jpgEdit: Da war ein barbarisches R zuviel.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 13:03
von pearl
das sieht aber prächtig aus! Seit Mai 2009 ist aber enorm viel passiert, kann das sein?

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 13:26
von Gartenlady
@Conni, das sieht super aus und ich sehe, dass es auch den Lupinen gut geht. In der "Gartenpraxis" konnte man unlängst lesen, dass sie von Krankheiten dahingerafft werden und man sich nach Ersatzpflanzen umsehen sollte.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 13:33
von pearl
bei mir ist das so, dass die Lupinen total versagen. Ersatzpflanzen - das ist natürlich so eine Sache. Die beschriebenen Baptisa sind im Grunde kein Ersatz in dem Sinne. Sie brauchen im Gegensatz zu Lupinen sehr lange zur Entwicklung, werden dann aber große Büsche. Also eine ganz andere Kategorie von Staude irgendwie. Meine weißen blühen immer noch nicht. Die dunkel blaue ist dagegen herrlich, nach 3 Jahren oder so. Die Sämlinge entwickeln sich zögernd.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:00
von Eveline †
dieser thread gefällt mir sehr gut. :D da kann ich eure schönen gärten betrachten, ein genuß (zeigt doch bitte noch mehr) :D :D :D @pearl, ich habe mich heuer schon gefragt, warum meine baptisia australis gleich klein bleibt, wie letztes jahr: genau 3 triebe, keine blüte. aber wenn sie eine längere anlaufzeit hat - wie du sagst - muß man sich halt gedulden. :(

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:05
von Gartenlady
Im blauen Beet im Boga habe ich sie heute gesehen, ich glaube es war pearls Idee, Baptisia dort zu pflanzen. Bei mir kommt sie auch nicht voran, aber im Boga war es schon eine recht üppige Pflanze nach höchstens 2 Jahren (womöglich ist sie aber ganz neu dort).

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:12
von pearl
sie brauchen sauren Boden und sind vermutlich kalkfliehend.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:14
von Eveline †
soll ich sie ausgraben und torf oder rhodoerde in das pflanzloch mischen?

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:27
von pearl
weder das eine, noch das andere, noch weniger das dritte wird irgendetwas helfen. ;) Warte einfach ab, das wird schon noch. ;)

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:35
von Staudo
Meine Baptisia sind groß und kräftig und üppig. Sie stehen auf einem mit Bauschutt durchsetzten Sand in voller Sonne. Sie bekommen nie auch nur einen Tropfen Gießwasser. Allerdings profitieren sie vom Blaukorn, was ich den Frühlingsblühern gönne.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:37
von Eveline †
aaah, neid :o ;)

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:50
von Treasure-Jo
sie brauchen sauren Boden und sind vermutlich kalkfliehend.
...das wäre mir aber sehr neu. Sie gedeihen in jedem normalen Gartenboden; der Naturstandort ist die Tall Grass Prairie, eher trockene, durchlässige Böden; ca. neutraler pH.Sie brauchen keinen sauren Boden und Torf keinesfalls!

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 14:53
von pearl
nö, von Torf kann keine Rede sein, aber Schwarzerdeböden und mineralische kalkfreie Böden?Trocken ist mir wieder neu. Steinige, ja, und frische bis feuchte Böden. Mein Standort hat frischen und sauren Boden und Sonne. 2008 hat sie unwahrscheinlich geblüht und machte 1 x 1 x 1 m. 2009 mickerten viele junge Triebe und kamen nicht voran. Mit Rheinkieselsplitt habe ich die Fläche dann zum Herbst bedeckt. Dieses Jahr schiebt sie lediglich 3 kräftige Stengel, aber dicht mit Knospen besetzt.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 16:44
von Treasure-Jo
...trocken ist kein Herzenswunsch dieser Pflanze, denke ich, aber Babtisia verträgt eingewachsen sehr viel Trockenheit. Auf frischeren Böden wächst sie deutlich üppiger! Sauer ist aber wirklich kein Muss.

Re:garteneinblicke 2010

Verfasst: 26. Mai 2010, 17:07
von pearl
keine Ahnung, wie ich darauf gekommen bin, möglicherweise weil sie in schwerem kalkigen Lehm nicht wächst, wie er im Kraichgau vorkommt und sicher aus irgendeiner Quelle wie Henk Gerritsen und weil ich jahrelang vermeide um diese Baptisa drumrum meinen Boden mit Kalk für die Bartiris zu versorgen. Das kann ich ja nun lassen. ;)