garten-pur

Mediterraneus hat geschrieben: ↑30. Jun 2023, 20:31

Gartenplaner hat geschrieben: ↑30. Jun 2023, 19:02


8)

Im Umkehrschluss ist eine Pflanzung mit Astern, Rudbeckia, usw. keine Wiese 8)

Ist es auch nicht.

Kann aber eine Staudenwiese sein.

Es geht hier ums Thema Garten und Stauden.
….

Nö, nach deiner eigenen Definition, die ich zitiert habe, kann es eben keine Staudenwiese sein, weil nicht nur einheimische Wiesenarten drin sind.
Einerseits rum meckern, Präriepflanzung ist die falsche Benennung, wenn Arten drin sind, die nicht aus der Prärie stammen, umgekehrt aber alle möglichen Pflanzungen mit Wiese benennen wollen, wo Arten drin sind, die nicht in Wiesen vorkommen, ist schon herrlich inkonsequent und schräg 8)

Es geht um eine Namenserfindung für eine Art Gartengestaltung, wie sie Verwirrung stiftet, je nachdem falsche Versprechungen gibt und 30 Jahre alte Benennung abzulösen versucht, die genau so gut oder schlecht sind.

Du gehst wohl auch zur Raiffeisenbank, um dich hinzusetzen?

Was für eine kleinkarierte Besserwisserei, Gartenplaner.
Wieso schiessen Du und Chica sich denn derartig auf den Begriff "Wiesen" ein ?
Als ob eine Wiese nur dann den Namen verdient, wenn sie ausschliesslich aus einheimischen Pflanzen besteht. Gibt es denn auf anderen Kontinenten keine Wiesen ?

Nein, da haben sie andere Bezeichnungen.

Gerade Gartenbegeisterte sind die ersten, die aufjaulen, wenn bei Garten- und Pflanzenthemen zuviel in einen Topf zusammen geworfen wird, ungenau benannt wird, an Pflanzen “winterhart” steht, die es vielerorts nicht sind, die Aufregung darüber ist dann auf jeden Fall auch besserwisserische Kleinkariertheit 8)

Schottergärten sind Kiesgärten sind Zengärten, yeah!

Jede/r hat die Freiheit, Dinge zu benennen, wie sie/er lustig ist, Pferd heißt Hirsch, Katze heißt Aurorafalter - wie viele dann noch verstehen, worüber er/sie spricht, steht auf einem anderen Blatt.

Nox hat geschrieben: ↑30. Jun 2023, 22:14
Was für eine kleinkarierte Besserwisserei, Gartenplaner.
...

Ich habs (noch) nicht ausgesprochen, nur schon die ganze Zeit gedacht ::)
Es geht um ein Staudenthema und hier werden Insekten gezählt und Wortklauberei betrieben :P

Wer sagt denn, dass Staudenwiesen nur heimische Stauden enthalten dürfen? Das ist nirgendwo so definiert. Man kann der Meining sein, dass es vielleicht so sein sollte, aber es ist meines Erachtens kein Muss. Kein Gestalter in der ganzen Welt, von denen ich sehr viele kenne, benutzt diesen Befriff in engen Sinne, sprich nur heimische Stauden. Man könnte den Zusatz heimische Staudenwiese verwenden, dann passt es wieder. Wenn ich alleine in der Gartenwelt wäre, wären mir solche Begriffe völlig unwichtig. Es geht mir aber darum, Worte zu finden, die dem möglichst nahe kommen, wie ich Staudenbeete gestalte. Da finde ich für viele meiner Beete den Begriff Staudenwiese noch am passendsten. Meinetwegen könntet ihr aber auch einfach nur Staudenbeet a la Treasure Jo sagen.
Was regt euch Kritiker eigentlich wirklich auf? Verstanden habe ich eure Aufregung, die mir fast zornig rüberkommt, nicht ganz.

Geht es hier wirklich nur um Begriffe oder Glaubenssätze?

Also, wenn du von Anfang an liest, kamen die ersten großen Empörungsarien nicht von der “Wiesenseite”.
Es wurde sich drüber empört, dass die “Wiesenseite” wagte, anzumerken, dass nicht einheimische Pflanzenarten oftmals kaum Nutzen für gefährdete und im extremen Rückgang begriffene einheimische Insektenarten haben und dass der Begriff “Staudenwiese” bei nicht so bewanderten Gartenfreunden den Eindruck erwecken kann, dass sie damit ganz viel für die Insekten tun - was so nicht stimmt.

Mich wundert umgekehrt die Vehemenz, mit der dieser neue Name verteidigt wird - bei Blackboxgardening wurde sich über die Namensschöpfung eher aufgeregt, als dass Begeisterung überwogen hätte 8)

Ich werd mir nicht den Abend verderben. ;D ;D ;D

Mir geht es darum, ob eine Wiese als Gartenelement eben eine Fläche ist, die sehr extensiv gepflegt, eben nur durch Mahd und Entfernen des Mähdgutes, dauerhaft funktioniert und auch erwünschte Gartenbilder realisiert werden können und wenn ja, wie?.

Alles andere, ob nun ausschließlich mit einheimischen Arten oder auch mit Gartenstauden aus anderen Florenreichen, verdient meiner Meinung nach nicht den Namen Wiese.

Ich kann es nur sagen wie es hier auf sandigem, nährstoffarmen, trockenen Boden im ländlichen Umfeld funktioniert. Wenn man eine ehemalige Rasenfläche nur noch extensiv bewirtschaftet, also eine Mahd pro Jahr, dann entsteht eine Wiese. Das sieht dann so aus:



Wobei im ersten Foto Onobrychis viciifolia initial hineingepflanzt wurde. Ich habe das als Gartenelement. Die Fläche mit dem Naturschutzschild im Einfahrtbereich sense ich im Herbst, damit die Krokusse im Frühjahr zur Geltung kommen. Mehr passiert nicht.

Chica hat geschrieben: ↑1. Jul 2023, 07:20
Ich kann es nur sagen wie es hier auf sandigem, nährstoffarmen, trockenen Boden im ländlichen Umfeld funktioniert. Wenn man eine ehemalige Rasenfläche nur noch extensiv bewirtschaftet, also eine Mahd pro Jahr, dann entsteht eine Wiese. Das sieht dann so aus:

Schön wärs. In meinem Wiesle reduziert sich der Blütenreichtum von Jahr zu Jahr. Stattdessen breitet sich taube Trespe aus. ::)
Ach so: Löwenzahn habe ich stellenweise reichlich.

Treasure hat geschrieben: ↑30. Jun 2023, 22:31
Geht es hier wirklich nur um Begriffe oder Glaubenssätze?

Ganz sicher geht es auch um die Frage, ob Schönheit allein, also eine wiesenhafte , optische sehr schöne Gestaltung, heute noch genügt. Oder ob es mehr Überlegungen bzgl. „Inhalt“, also ökologischem Wert, braucht. Was je nach Standort, Stadt oder Land, wahrscheinlich unterschiedlich bewertet werden kann.
Wenn die „Staudenwiese“ diese Frage miteinbezieht, kann die von mir aus heissen wie sie will.;)

Chica hat geschrieben: ↑1. Jul 2023, 07:20


Die Fläche mit dem Naturschutzschild im Einfahrtbereich sense ich im Herbst, damit die Krokusse im Frühjahr zur Geltung kommen.

Ohne mich in die Wiesendiskussion zu sehr einmischen zu wollen, möchte ich doch anmerken, daß die Tatsache, daß jemand noch zur Sense ( und
nicht zu diesen lärmenden, nervigen und unnötig Energie vergeudenden motorgetriebenen Geraeten ) greift, mich erfreut. ( Ich höre schon das
Aufstöhnen derjenigen, die große Flächen zu bewirtschaften haben ...... )

Ich selber sense auch kleinere Flächen im Garten - leider habe ich die Kunst des Dengelns nicht erlernt, das macht aber glückweise ein
Nachbar ( 95 Jahre alt ) für mich.

oile hat geschrieben: ↑1. Jul 2023, 09:14

Chica hat geschrieben: ↑1. Jul 2023, 07:20
Ich kann es nur sagen wie es hier auf sandigem, nährstoffarmen, trockenen Boden im ländlichen Umfeld funktioniert. Wenn man eine ehemalige Rasenfläche nur noch extensiv bewirtschaftet, also eine Mahd pro Jahr, dann entsteht eine Wiese. Das sieht dann so aus:

Schön wärs. In meinem Wiesle reduziert sich der Blütenreichtum von Jahr zu Jahr. Stattdessen breitet sich taube Trespe aus. ::)
Ach so: Löwenzahn habe ich stellenweise reichlich.

Ich glaube, das ist normal: oft überwiegt in Wiesen besonders eine Art, je nach Standort. Bei mir sind's auf einer Fläche Margeriten, auf einer anderen Hornklee und ganz woanders Flockenblumen. Der Streifen auf Chicas Foto ist extrem mager und lückig, sonst würden sich dort keine Taubnesseln halten.