Phloxgarten III - 2015

**blommorvan** » Antwort #1995 am: 7. Jun 2015, 20:47

Ja kannst Du, aber nicht dran wackeln, wegen der Wurzeln.

**Caira** » Antwort #1996 am: 7. Jun 2015, 20:49

ok. dankeschön!hab nun ein phlöxchen mehr und da stecken ja noch mehr stückchen

**lonicera 66** » Antwort #1997 am: 7. Jun 2015, 23:02

Gratulation Caira. :DMeine Abschnitte sind noch ein wenig schlapp in den Blättern, trotz täglichem Wässern.

**Guda** » Antwort #1998 am: 8. Jun 2015, 07:38

Gratuliere, Caira! Ist es das untere Stück des Triebes, der Wurzeln bekommt? Hier, wo oft noch ein wenig Wurzelrest ist, geht es besonders schnell und gut!

**Caira** » Antwort #1999 am: 8. Jun 2015, 11:13

dankeschön :Dhm, ich glaube nicht, bin mir aber nicht sicher. ich meine aber, dass ich das unterste holzige stück nicht verwendet hab.war eigentlich ein ganz sorgloser test

**Junebug** » Antwort #2000 am: 8. Jun 2015, 14:55

Guck mal, Inken (Ihr anderen müsst natürlich nicht die Augen zumachen

), die kleine Dame blüht! Eine der fünf hat sich allerdings klammheimlich verabschiedet $:-\$ , nu ja.

**Inken** » Antwort #2001 am: 8. Jun 2015, 16:01

Neid!

So ein süßer Phlox! Hier ist sie noch nicht so weit. 'Miss Lingard' und 'Snowdown' werden früher blühen als 'Minnie Pearl'.@Loni, 'Uspech' blüht zur mittleren Blütezeit, hier findet man die gesammelten Beschreibungen, und das sind nicht wenige.

Leana und ich haben heute in den Büchern von Igor Matwejew und Elena Konstantinowa nachgelesen - 'Uspech' erhält überall die Bestnote, die Einschätzungen sind überragend: "... einer der besten im weltweiten Sortiment". Dank Veronica wissen wir nun auch, dass es eine zweite Quelle neben Luc Klinkhamer für 'Uspech' gab, somit wäre zu erklären, warum leichte Unterschiede zu verzeichnen waren? Nun bleiben die Fragen: Wer hat den echten 'Uspech', wer hat 'Laura', und sind beide gleichwertig?

**Typhoon 2** » Antwort #2002 am: 8. Jun 2015, 16:08

ganz so weit bin ich noch nicht aber bald wird sich weisen wer ich bin.

**Inken** » Antwort #2003 am: 8. Jun 2015, 16:12

Das gibt es doch gar nicht.

Wenn ich 'Hilda' nicht hätte, wäre ich hier die Letzte, die blühende Phloxe präsentieren kann.

@Typhoon, bitte ein Foto der Blüte machen. Du bekommst auch mindestens drei Namensvorschläge (und eine Gießkanne

).LG Inken

**lonicera 66** » Antwort #2004 am: 8. Jun 2015, 18:40

Inken, Du wirst sicher nicht die letzte sein, das bin wohl eher ich mit meinem kalten, trockenen Mikroklima.Hier sind nicht einmal Knospenansätze zu sehen.

**Guda** » Antwort #2005 am: 9. Jun 2015, 08:09

Hier auch nicht eine einzige Knospe in Sicht. Wundert mich auch nicht, Phloxe sind mit Wachsen beschäftigt ::)Inken, hab ich's geträumt, oder hast Du geschrieben, dass Dein 'Drakon' bereits Knospen hat? Ist er frühreif?

Dank Veronica wissen wir nun auch, dass es eine zweite Quelle neben Luc Klinkhamer für 'Uspech' gab, somit wäre zu erklären, warum leichte Unterschiede zu verzeichnen waren? Nun bleiben die Fragen: Wer hat den echten 'Uspech', wer hat 'Laura', und sind beide gleichwertig?

Muss ich überlesen haben: wer ist die zweite Quelle? Wann ist die hier eingeführt worden? Warum trotz gleicher Sorte Unterschiede vorhanden sind, leuchtet mir nicht ganz ein.Auf jeden Fall sehr spannend, Veronica, kannst Du bitte darüber schreiben?

**Inken** » Antwort #2006 am: 9. Jun 2015, 08:40

Inken, hab ich's geträumt, oder hast Du geschrieben, dass Dein 'Drakon' bereits Knospen hat?

Kein Traum. Realität.

Aber morgen wird er trotzdem noch nicht blühen.

'Uspech'. @Guda, die Unterschiede waren und sind vorhanden, da es sich bei 'Laura' und 'Uspech' wohl eben nicht um ein und dieselbe Sorte handelt. (Ich hätte so gern einen echten 'Uspech'!

)