News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!
Orchideen in der Natur (Gelesen 102096 mal)
Re: Orchideen in der Natur
So schön!
Und wie schön, daß ich die Orchideen alle sehen kann!
Bei Zwiebeltoms Bildern bekomme ich die Hälfte, beim zweiten dann einen schmalen Streifen, nur das dritte kann ich ganz sehen.


Ich brauche Informationen. Eine Meinung bilde ich mir selbst. – Charles Dickens
*will Spatenpaulchen und Waldschrat zurück*
*will Spatenpaulchen und Waldschrat zurück*
- Zwiebeltom
- Beiträge: 6796
- Registriert: 12. Feb 2009, 08:55
Re: Orchideen in der Natur
Sehr ärgerlich mit den Bildern, aber ich habe alle auf dieselbe Art und Weise hochgeladen.Das Foto zu Post 195 wird beim Anklicken gar nicht angezeigt, die Bilder zu den Posts 202 und 204 nur teilweise.
@Bristle:Wunderschöne Frauenschuhe! :DBei der von mir fotografierten Ragwurz denke ich wegen des unteren Lippenanhängsels an Bienen-Ragwurz. Die Hummel-Ragwurz wäre an dem Standort auch merkwürdig und müsste angesalbt sein.

Das Leben ist kein Ponyschlecken.
Re: Orchideen in der Natur
Am Donnerstag ( Fronleichnam) war dieser Frauenschuhhorst in voller Blüte, am Wochenende leider schon am Verblühen.
"Um ernst zu sein, genügt Dummheit, während zur Heiterkeit ein großer Verstand unerlässlich ist." Shakespeare
Re: Orchideen in der Natur
Ebenso dieser hier, leider etwas zu hell geworden. Aber die Menge ist sehenswert 

"Um ernst zu sein, genügt Dummheit, während zur Heiterkeit ein großer Verstand unerlässlich ist." Shakespeare
Re: Orchideen in der Natur
Tom: Vergleich mal die Bilder, die du beim Googeln nach Bienragwurz einerseits und bei Hummelragwurz andererseits angezeigt bekommst.Oder siehe hier: http://www.blumeninschwaben.de/Einkeimb ... urz.htmBei der Bienenragwurz ist bei Aufsicht auf die Blüte direkt von vorne - so wie bei deinem Foto - das Anhängsel in der Regel nicht zu sehen, da es nach hinten umgeschlagen ist. Bei der Hummelragwurz ist es immer sichtbar.Aber ein Foto ersetzt nicht den Anblick der Blüte vor Ort.
Re: Orchideen in der Natur
Fliegenragwurze hat Brissel viel besser fotografiert, deshalb gibt es von mir nur einen Orchideenbeifang. Dieses kurze Salomonsiegel blühte gegenüber vom vorher gezeigten Frauenschuhhorst
"Um ernst zu sein, genügt Dummheit, während zur Heiterkeit ein großer Verstand unerlässlich ist." Shakespeare
Re: Orchideen in der Natur
unglaubliche Bilder! Im kommenden Jahr muss ich das unbedingt live sehen!
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Orchideen in der Natur
Und hier nochmal ein Bestand von Frauenschuhen an einem anderen Standort, mitten im Wald.Die Standortunterschiede waren wirklich bemerkenswert: Ein Frauenschuhstandort war ein trockener Hang, vollsonnig bis allenfalls licht schattig, mit Zittergras und anderen Begleitpflanzen, die Trockenheit und Licht lieben, der andere Standort halbschattig mitten im Wald, mit einer dünnen Rohhumusauflage und sehr viel Moos. In der Nähe wuchsen Pyrola! Hier im Wald hatten die allermeisten Frauenschuhexemplare nur eine Blüte pro Stengel, und man hatte den Eindruck, dass es den Pflanzen so langsam dort zu dunkel wird.
Re: Orchideen in der Natur
müsste man nicht das Laub betrachten? Schwertförmig müsste es sein und die Blüten nur halbgeöffnet und spornlos. Ansonsten sagt das dicke Schwarze Buch, dass die Hybridisierung regional unterschiedlich sei. Verbreitung in Baden-Württemberg: zerstreut, auf weiten Strecken fehlend.Ich bin mir nicht sicher: Ist das Cephalanthera longifolia?
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Orchideen in der Natur
Du meinst die Cephalantera? C. damasonium ist es nicht, die haben wir an anderer Stelle gefunden.
Re: Orchideen in der Natur
ja, ich habe verlinkt.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Orchideen in der Natur
las ich neulich, dass Naturschützer die Bestände an solchen Stellen mit Buchenlaub mulchen. Damit sie dort auf lange Sicht nicht verschwinden.Die Standortunterschiede waren wirklich bemerkenswert: Ein Frauenschuhstandort war ein trockener Hang, vollsonnig bis allenfalls licht schattig, ...
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
- lerchenzorn
- Beiträge: 18570
- Registriert: 4. Apr 2008, 22:21
- Kontaktdaten:
-
Berliner Umland Klimazone 7a (wohl eher 6b)
Re: Orchideen in der Natur
Ein Waldvögelein ist es auf keinen Fall. Ich halte es für ein weiß blühendes Helm-Knabenkraut oder für das Affen-Knabenkraut (Orchis simia).Hast Du Bilder von den Blättern und eine der "Zungen" frontal?Ich bin mir nicht sicher: Ist das Cephalanthera longifolia?