garten-pur

Die Ehda-Fläche neben dem über den Weizenbestand hinaus behandelten Acker könnte auch mehr hergeben.

dmks hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:29
Eigentlich habe ich das hier gesucht, aber nur an einem einzigen Ackerschlag gefunden:
Einen einige Zentimeter breiten Spritzstreifen über den Rand hinaus.

Ja, so sieht es hier auch oft aus.

Gestern sah ich am Straßenrand, halb auf der Straße ein Auto mit einem Schild hinten dran: Hier wird gejagt! Jäger.

Ich konnte leider nicht anhalten für ein Bild, weil an Bundesstraße mit einem Rand auf der Spur... ich weiß ja nicht...
Aber Jäger dürfen das wohl.

thuja hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:33
Die Ehda-Fläche neben dem über den Weizenbestand hinaus behandelten Acker könnte auch mehr hergeben.

Die wird vom Straßenamt "gepflegt" 8)

Nö,
für die (Jäger) gelten die gleichen Regeln.

Dornroeschen hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:35
Nö,
für die (Jäger) gelten die gleichen Regeln.

Ich hätte es knipsen sollen - das glaubt mir eh keiner.
Ist es wirklich nötig, direkt an der Bundesstraße zu halten? Ein paar Meter weiter wäre eine Einfahrt auf ein Feld gewesen. Es war ja noch nicht mal Waldrand, weit und breit nur Felder.

Rein rechtlich müssen sie warnen, da sich ja beunruhigtes Wild plötzlich auf die Straße begeben könnte. 8)

dmks hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:35

thuja hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:33
Die Ehda-Fläche neben dem über den Weizenbestand hinaus behandelten Acker könnte auch mehr hergeben.

Die wird vom Straßenamt "gepflegt" 8)

Wie hier: Nutzfläche - Ehda - Bankett -Straße

dmks hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:38
Rein rechtlich müssen sie warnen, da sich ja beunruhigtes Wild plötzlich auf die Straße begeben könnte. 8)

Hat er ja gemacht mit Schild am Auto - aber halb auf der Straße mit durchgängig weißem Seitenstreifen ???

dmks hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:40

dmks hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:35

thuja hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:33
Die Ehda-Fläche neben dem über den Weizenbestand hinaus behandelten Acker könnte auch mehr hergeben.

Die wird vom Straßenamt "gepflegt" 8)

Wie hier: Nutzfläche - Ehda - Bankett -Straße

Was ist Ehda?
Das Korn steht ja super, sieht schön aus!

toto hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:57
Was ist Ehda?

http://eh-da-flaechen.moderne-landwirtschaft.de/

dmks hat geschrieben: ↑31. Jul 2017, 00:02

toto hat geschrieben: ↑30. Jul 2017, 23:57
Was ist Ehda?

http://eh-da-flaechen.moderne-landwirtschaft.de/

Davon scheint unser zugereister Landwirt noch nichts gehört zu haben. Hier gab es einst Haubenlerchen und Bachstelzen auf dem Ackerweg, alle weg.

Hab heut nochmal ein schönes Beispiel geknipst.

Und aus einem anderen Blickwinkel (Schattenbereich)

Wunderschön!

Im Gegensatz zu hier. Ich habe nun angefragt, warum eine jahrzehntealte Feuchtwiese mit Kammmolchen, Feldlerchen (Rote Liste!) und Laubfröschen derartig ruiniert wird wie hier auf den Bildern zu sehen. Landwirtschaft? Um anschließend "wg. Regenschäden" abzukassieren? Sorry, das ist natürlich nur eine Vermutung. Aber wofür sonst?

Es erklärt sich nicht, warum eine - und das ist bekannt - solche Wiese, die nicht nur in diesem Sommer nass ist, sondern jeden Sommer! dermaßen unwirtschaftlich "genutzt" wird.







Zu der sichtbaren "Pfütze" muss man in der Größe an der linken Seite noch etwa 50m, an der rechten 20 m dazu rechnen, dann hat man die ganze ehemalige Feuchtwiese. Fürs Foto stehe ich an der Straße, man sieht den Waldrand. Das heißt: etwa 2/3 sind abgesoffen - welch Wunder - es ist eine Feuchtwiese seit zig Jahren, eine sogenannte Kleinfläche.

Ich bin gespannt auf eine Antwort... und vor allem darauf, ob überhaupt geantwortet wird. Da soll es ja viele "schwarze" Löcher geben...
Wenn es z.B. Privatbesitz ist... was ist dann?

Bei wem soll der Bauer Wasserschäden geltend machen? Mir sieht es eher so aus, als ob jemand seine Maisanbaufläche vergrößern wollte und es einfach mal versucht hat. Oder dieser Jemand wollte einer Unterschutzstellung zuvorkommen.