garten-pur

Dafür finde ich meine neue rote wunderschön.In Natura noch etwas dunkler...

Sarah Bernhardt 1906 Lemoine erkenne ich nicht wieder.vielleicht habe ich mir mein Exemplar in diesem Stadium auch noch nicht so genau angeschaut.

Katherine Havemeyer 1921 Thurlow fand ich toll!

Dafür finde ich meine neue rote wunderschön.In Natura noch etwas dunkler...

ja, ich stehe auch eher auf die ungefüllten, die gefällt mir gut Hier kommt noch der 'schwarze Peter' demnächst.

à propos marie crousse: ziemlich ähnlich auch gloire de charles gombault, hier in verschiedenen blütenstadien

.

Katherine Havemeyer 1921 Thurlow fand ich toll!

---

herrlich plustrig - danke für die impressionen!

gloire de charles gombault, hier in verschiedenen blütenstadien

Könnte die Blüte in #105 und die unten angehängte ebenfalls in den Kreis der Inkarnationen dieser Sorte fallen? Es handelt sich nicht um dieselbe Blüte, aber um die dieselbe Pflanze, unten die Blüte kurz vor dem Abfallen, in #105 frisch aufgeblüht.@ pearl, inwiefern findest du die `Sarah Bernhardt´ anders? Ich finde das Bild der sich öffnenden Knospe ziemlich typisch, natürlich im Rahmen dessen, was bei Paeonien möglich ist .

ja, zu der Überlegung bin ich inzwischen auch gekommen. Ich habe den Knospen bisher zu wenig Beachtung geschenkt. Ich mache mal ein Foto, wenn die aufgeblüht ist. Eine, über die ich mich neulich gewundert habe und hier gezeigt, ist inzwischen von rosa auf weiß umgeschwenkt und ähnelt nun Immaculée. Ist das im Rahmen der Möglichkeiten von Päonien?

Eine, über die ich mich neulich gewundert habe und hier gezeigt, ist inzwischen von rosa auf weiß umgeschwenkt und ähnelt nun Immaculée. Ist das im Rahmen der Möglichkeiten von Päonien?

Auf jeden Fall! Das Bild welches Elro in #139 von `Raspberry Sundae´ eingestellt hat, zeigt beispielhaft welche Unterschiede zwischen alten und neuen Blüten existieren können. Meiner Beobachtung nach bleicht eigentlich bei fast jeder "farbigen" Sorte die Blüte in irgendeiner Weise aus, bei manchen fällt es stärker aus (z.B. von rosa zu weiß) bei anderen eben weniger.

aber Immaculée sollte von Anfang an weiß sein?

bei mir blüht nach jahren erstmals dieser sämlingvon weitem ist er weiß,aber nah sieht man im inneren pfisichton

aber Immaculée sollte von Anfang an weiß sein?

So wie ich sie kenne ja, das Innere hat eher noch einen leichten Gelbstich, Rosa Schimmer hab ich an meiner Pflanze bisher nicht wahr genommen. Ich habe sie aber auch erst drei oder vier Jahre, vielleicht hat sie noch nicht alle Karten ausgespielt...

also dann. Die Nachbestimmung dieser Pflanze wäre dann auch ad acta gelegt. Keine Immaculée.Das bestärkt mich darin nie wieder eine unbestimmte Pflanze in meinen Garten zu lassen. Ich hasse diese Namenlosen.