garten-pur

@ThomasWunder-, wunder-, wunderschön :DGruß Birgit

Wunder-, wunder-, wunderschön

Ja...ganz besonders das letzte!

Mir gefallen deine Bilder von Venedig auch sehr, Thomas! :DIch glaube, ich muss dort mal wieder hin!

Ich habe hingegen nur Wintersterne über Dortmund zu bieten. Die Aufnahmezeit betrug 25 Sekunden, wegen des Vollmonds und der Schneedecke musste ich das Bild sogar leicht abdunkeln. Man sieht rechts aufsteigend die Deichselsterne des Großen Wagens (Teil des großen Bären): Eta Ursae Maioris (Benetnash oder Alkaid), Zeta UMa (Mizar, mit seinem Begleiter Alkor) und Epsilon UMa.

Schönes Bild, insbesondere da es der Himmel über ein Großstadtgebiet ist. Mit welcher Kamera und ISO hast Du fotografiert und wie stark rauscht das Original?Gruß Birgit

Thomas, die mittlere Aufnahme finde ich uuuuuunheimlich schön. Auch die letzte ist toll. Wahrscheinlich hast du Hunderte von schönen Bildern auf deinem Rechner, die wir hier nicht zu sehen bekommen. Komm, rück mal raus damit und verwöhn uns ein bißchen. Ist doch bald Weihnachten..... ;)LG Evi

Noch zu meinem Buch über Nacht-und Restlichtfotografie. Meine Ausgabe ist von 2006 und in deutscher Sprache. Ein Fotobuch in englischer Sprache könnte ich mir nicht antun. Dafür ist mein Schulenglisch viel zu schlecht. Die deutsche Ausgabe ist im Buchhandel nicht mehr erhältlich.LG Evi

Die deutsche Ausgabe wird offenbar wiederaufgelegt, wie aus Birgits Link zu sehen ist.@Thomas, ich schließe mich an, die Fotos sind wunderschön.Hattest Du ein Stativ, oder reichte ein Brückengeländer als Stütze?P.S. Phalainas Sternenhimmel gefällt mir auch sehr gut. Die Sterne sind Punkte, keine Striche, das heißt eine kurze Belichtungszeit hat ausgereicht. Das wundert mich, und das muss ich unbedingt auch mal versuchen.

Ich habe hingegen nur Wintersterne über Dortmund zu bieten. .....

Die finde ich wunderschön.

Danke. :DDaten zur Sternenaufnahme: Nikon D60, Brennweite 18 mm, Blende 3.5, ISO 100, 25 s Belichtungszeit. Bedingt durch den hellen Mond und die Reflektion des Mondlichtes an der Schneedecke war der Himmel relativ hell. Nachbearbeitung in IrfanView: Gamma-Korrektur, Kontrastverstärkung. Eine Rauschkorrektur wurde nicht vorgenommen.Zu Aufnahmen mit Sternen, Gartenlady: bei 18 mm Brennweite bilden sich Sterne aus Sternbildern in der Nähe des Himmelsäquators (Südrichtung) nach meinen Erfahrungen bereits bei 30 s als kurze Striche ab. Daher eignen sich Sterne in der Nähe des Himmelspols (Nordrichtung) besser für solche Fotos, wenn man sie punktförmig abgebildet haben möchte.

Ist denn das Rauschen im Übergangsbereich das Restlichtes der Stadt zum Sternenhimmel auch vorhanden oder kommt das durch die Bildbearbeitung und die Kompression?Gruß Birgit

Der Effekt war auf der Originalaufnahme vorhanden und ist durch die Bildbearbeitung verstärkt worden.

Oha freut mich, dass die Venedig-Fotos euch so gut gefallen! Wenn ich etwas Zeit habe, zeige ich vielleicht noch ein paar ...

nur Wintersterne

'nur' - also ich finde das Foto sehr schön, Phalaina!Und interessante Hinweise gibst du. Das mit dem Süd- bzw. Nordhimmel ist zwar eigentlich klar, trotzdem hätte ich nicht daran gedacht. Danke!Liebe GrüßeThomas

Wunderschöne Aufnahmen, Thomas, die man neid(los)voll anerkennen muss.Dennoch meine Kritik an deiner Bearbeitung zu meinem "Ophelias Hemdchen". Dein Vorschlag wäre in meinen Augen eine (Ver)Fälschung. Der Mond hat nicht geschienen. Und eine künstliche Dramatisierung der Aufnahme erschien mir nicht erforderlich. Dennoch: Man kann mit Fotografien alles machen.

'nur' - also ich finde das Foto sehr schön, Phalaina!

Danke, Thomas! :DNochmals zu Sternen: wenn man Photoshop (PS) hat, ist noch eine Menge mehr möglich, um Sterne auf Nachtaufnahmen heraus zu arbeiten.

• Pixelfehler eliminieren: Pixelfehler der CCD erzeugen Artefakte, sozusagen "Pseudosterne". Das Problem kann man lösen, indem man eine Aufnahme gleicher Belichtungszeit mit geschlossenem Objektivdeckel macht und per Ebenensubtraktion in PS von der Nachtaufnahme abzieht.
• Kontrast verstärken/Helligkeit absenken/Gammakorrektur - hebt die Sterne hervor und vermindert das allgemeine Pixelrauschen als auch die Hintergrundhelligkeit des Himmels. Sehr wirkungsvoll ist auch der Filter 'Helle Bereiche vergrößern'.
• 'Weichzeichnen/Bewegungsunschärfe' (90° zur "Bewegungsrichtung" der Sterne) und nachfolgendes 'Unscharf maskieren' macht aus 'strichförmigen Sternen' wieder 'rundere' Abbildungen.