garten-pur

aber Immaculée sollte von Anfang an weiß sein?

Bei mir auch seit jeher weiß mit zart gelblicher Tiefe, ohne jeden Anflug von Rosa. Und ich kenne sie sehr gut, ist nämlich meine Einzige! (noch) nur die Ränder der grünen Aussenblätter aufbrechender Knospen sind immer rotberandet

Dein Bild und Deine Beschreibung passen schon besser zu den Vorstellungen, die der Name ´Immaculée´in mir weckt. Wie ist denn der Duft Deiner Päonie, Fyvie?

Hallo !Das ist eine namenlose, die einzige die stinkt . Aber schön ist sie doch. Sie hat die letzten Jahre immer mal eine einfache Blüte dabei.lg. elis

aber Immaculée sollte von Anfang an weiß sein?

Bei mir auch seit jeher weiß mit zart gelblicher Tiefe, ohne jeden Anflug von Rosa. Und ich kenne sie sehr gut, ist nämlich meine Einzige! (noch) nur die Ränder der grünen Aussenblätter aufbrechender Knospen sind immer rotberandet

so in etwa sah heute die letzte Blüte aus. Vielleicht habe ich morgen mal Zeit sie zu knipsen.

Lollypop, mein neuer Liebling :DErst im Herbst gepflanzt und schon sechs Blütenknospen die sich fast nacheinander öffnen.

Und das witzigste ist, daß eine Blüte pink marmoriert ist.Das ist genau mein Fall

Dein Bild und Deine Beschreibung passen schon besser zu den Vorstellungen, die der Name ´Immaculée´in mir weckt. Wie ist denn der Duft Deiner Päonie, Fyvie?

Intensiv, eher herb, vielleicht mit einem Hauch Zitrone(nschale) (oder bilde ich mir das nur ein wegen der Farbe? ). Für mich sehr angenehm.Die schweren Vollblüten muß ich allerdings bei Regen etwas unterstützen.Könnt ihr eigentlich das Bild vergrößern? Wenn ich darauf klicke kommt immer '404 Dateianhang nicht gefunden' ???edit: seltsam, jetzt habe ich das Bild oben erst umbenannt und nochmal neu hochgeladen, jetzt funktionierts!

die erste Blüte sah so aus:

Die Pflanze die ich unter dem Namen `Solange´ habe, blüht hellrosa auf und sieht im Abblühen der weißen Blüte sehr ähnlich. Sie ist weder groß- noch kleinblumig, weder hoch noch niedrig. Insgesamt also eine durchschnittliche Erscheinung, sogar halbwegs standfest und mir ist noch sehr sattgrünes Laub in Erinnerung, muss mal nachschauen. Ich such mal, ob ich ein Bild finde...Allerdings findet man für diese Sorte unterschiedliche Beschreibungen, entweder ist sie ziemlich veränderlich, oder es gibt Unterschiedliche unter demselben Namen.

@Krokosmian, ich konnte es nicht lassen , Du kennst die Beschreibungen für 'Solange' sicher, bei Lemoine 1910 ist diese Sorte leider noch nicht aufgeführt (ich hatte auf eine ähnlich ausführliche Beschreibung wie bei 'Sarah Bernhardt' gehofft ), aber 1931 steht was.Klose 1977: "fleischfarben mit orangegelb, s."Klose 2004: "fleischfarben, Mitte fleischfarben und dunkelrosa, duftend, m.-s." (mit Foto )

@ pearlDas ist ja erstaunlich. Die späte Blüte ähnelt Immaculée wirklich. Allerdings fehlt mir doch etwas das intensive vanillige Schimmern aus der Tiefe, das hier eigentlich bei allen Blüten erkennbar ist.Ich muß mal beobachten, ob es auch bis zum Abfallen der Blütenblätter stabil bleibtVielleicht liegt die farbliche Variabilität auch am Boden, hier ist er extrem kalkhaltig

Heute konnte ich die Päoniensammlung einer Gartenfreundin besuchen, die ganz in der Nähe, aber auf sandigem statt tonigem Boden gärtnert. Es war beeindruckend, wie unterschiedlich einige Sorten in der Höhe blühten, aber teilweise auch in Formausbildung und Zahl der Nebenknospen.Paeonia ´Couronne d´Or´ wurde wegen des schönen Duftes empfohlen. Dies kann ich nur bestätigen. Der Kranz goldener Staubgefäße hat der Sorte wohl ihren Namen verliehen.Die Blüte kann aber auch so aussehen:oder so

@Krokosmian, ich konnte es nicht lassen , Du kennst die Beschreibungen für 'Solange' sicher, bei Lemoine 1910 ist diese Sorte leider noch nicht aufgeführt (ich hatte auf eine ähnlich ausführliche Beschreibung wie bei 'Sarah Bernhardt' gehofft ), aber 1931 steht was.Klose 1977: "fleischfarben mit orangegelb, s."Klose 2004: "fleischfarben, Mitte fleischfarben und dunkelrosa, duftend, m.-s." (mit Foto )

"Orangelachs mit hellrosa Mitte, spät" steht über sie im ersten Band der "Freilandschmuckstaude" von 1963, ja ich kenne die Beschreibungen und denke dann immer, dass es eigentlich eine recht auffallende Sorte sein müsste. Ich kann in ihr aber nur eine von mehreren hellrosa gefüllten Sorten erkennen, wirklich schön, aber auch nicht herausragend . Erwähnenswert wäre vielleicht das oben schon angedeutete ziemlich weiße Abblühen und natürlich die relative Standfestigkeit, ich bin da aber immer zu tolerant gegenüber gefüllten Pfingstrosen...Die Paeonien-Datenbank, welche ich gerade eben zurate zog, hilft in diesem Fall, tut aber auch ein neues Problem auf. Einerseits kann ich in manchem Bild mit etwas gutem Willen meine Pflanze erkennen. Andererseits wird eine zweite Sorte gleichen Namens von Sass aus dem Jahr 1938 genannt, ebenso eine `Solange Supreme´, wiederum von Lemoine, welche wohl eine Verbesserung der Stammsorte sein soll? Auf beide wird aber nicht näher eingegangen. Ist also `Solange´ tatsächlich das für die Paeonien, was `Amethyst´ für den Phlox ist ? Mehrere Sorten unter teilweise (fast) gleichem Namen? Die aktuellste "Freilandschmuckstaude" von 2002 handelt sie nur mit einem lapidaren "Zartrosa" ab. OT: ich habe heute übrigens drei blühende Phloxe fotografiert, dies konnte ich wiederum nicht lassen .

Paeonia ´Couronne d´Or wurde wegen des schönen Duftes empfohlen. Dies kann ich nur bestätigen.

Kannst du diesen 'schönen' Duft ein wenig beschreiben?Bei diesem Bild mußte ich gleich an die aufgeplusterten Federn eines Schwanes denken, so ein reines, strahlendes Weiss, sehr apart!