garten-pur

Und noch was anderes aus dieser Ecke (eine Fundrose von Frau Nissen, die aber nicht "La Noblesse" ist)...

Na ja, ich denke, daß deine Unbekannte am ehesten in diese Gruppe passt.

Danke für die Mühe, die du dir machst Raphaela. :DEine Forumsfreundin, die auch einen Ausläufer der Rose hat, meinte, dass es definitiv keine GW sein kann (sie hat sie als Vergleichsobjekt selbst im Garten). Sie sind vom Wuchs her schon zu unterschiedlich, allein die Triebdicke... Weil die Rose an den jungen Trieben auch Borsten aufweist würde sie sie eher als Gallica-Centifolien Hybride einstufen.

Das kann durchaus sein.Wahrscheinlich bringt uns nur eine Vergleichspflanzung wirklich weiter.

Das denke ich auch.

So machen wir das! - Am besten, du bringst ein Ausläuferchen vorbei (und wir tauschen dann)

Hallo Bellis! Ich hab Dir nicht zu viel versprochen, hier wird Dir geholfen, gelle?Muss jetzt auch noch meinen Senf dazugeben... ::)Great Western und die Reines hätte ich eigentlich ausgeschlossen, da kommen entweder die Blätter oder die Knospen nicht hin.Und ich melde mich auch für einen Ausläufer an

Optimal wären gemeinsame Tausch-Aktionen am 20. und/oder 21. Juni im Rosenpark: Dann könnten wir gleich alles ausführlich vergleichen (und vielleicht identifizieren bzw. - lassen)

Ist sie eigentlich öfter- oder einmalblühend? Vielleicht habe ich eine diesbezügliche Info auch nur überlesen.

Einmalblühend

Danke!

Vielleicht kann ich mein Laienwissen mal mit einbringen.Könnte es vielleicht auch die Reine des Violette sein ? ...

vom laub her niemals, weder die öfterblühende, noch die einmalblühende, die eigentlich wohl die centifolia à fleurs doubles violettes ist... die haben allesamt schlankeres und gespitzteres laub - insbesondere die cafdv.

Vielleicht kann ich mein Laienwissen mal mit einbringen.Könnte es vielleicht auch die Reine des Violette sein ? ...

vom laub her niemals, weder die öfterblühende, noch die einmalblühende, die eigentlich wohl die centifolia à fleurs doubles violettes ist... die haben allesamt schlankeres und gespitzteres laub - insbesondere die cafdv.

Ganz genau - ich hab das im anderen Forum alles schon durchgespielt, aber mir fällt jetzt keine Rose ein, auf die alles passt (Blätter, Knospen, Blütenform und -farbe, Blütezeit...)

Das einzige was ich jetzt noch gefunden habe ist ein Vergleich mit der Tuscany Superb.Hier nochmals die unbekannte Rose:Im Vergleich dazu die Tuscany Superb:Sie hat schlankere und spitzer zulaufende Blätter. Der Fruchtknoten ist zwar auch rund aber sehr viel kleiner.

@Bellis65: Deine Bilder sind ja wirklich gut, aber irgendwie ist das im Moment nicht die geeigneteste Jahreszeit, um gute Vergleiche anzustellen. Ich habe etliche dunkle Rosen im Garten, aber im Moment hat keine Blätter oder Fruchtknoten. Vielleicht können wir diesen Thread im Sommer wieder hervor holen. Oder hat jemand vielleicht ein tolles Archiv mit Blüten, Blättern, Stacheln/Borsten und Fruchtknoten?