garten-pur

Also ich finde, dass sich Apfel- und Quittenbäume schon unterscheiden. Die Blätter sind anders bei Quitten, fragt mich nicht wie, dann müsste ich raus und ein Foto machen... (blüht auch gerade, die Quitte, denke ich).

@zwerggarten: sieht das auf meinem Foto in #20 nach "Bäumchen" aus?

Hier ein paar Fotos:Birnenquitte:Apfelblüte (Boskop)Der Quittenbaum ist etwa 3 m hoch bis jetzt, der Apfelbaum ungefähr vier, ist deutlich älter und breiter.

... Im Übrigen wollte ich nur anmerken, dass meines Wissens Wuchs und Blattform von Apfel- und Birnenquitte sich nicht unterscheiden, oder liege ich da ganz falsch?

die apfelquitten"bäume", die ich kenne, sind alle nur dünntriebige und kleinblättrige (bestenfalls) großsträucher - birnenquitten dagegen fast tropisch anmutend großlaubige bäume. na gut, auch mehr bäumchen...

Unsere Birnenquitte ist ein Hochstamm, der wunderschön ist im Vergeleich zu einem Apfelbaum.Unsere Apfelquitte wächst buschförmig und ist dementsprechend auch viel kleiner. Bei der Apfelquitte würde ich nicht stehen bleiben, und mich fragen, was das wohl für ein Baum sein könnte..

@zwerggarten: sieht das auf meinem Foto in #20 nach "Bäumchen" aus?

nein, allerdings nicht. und der baum sieht toll aus! also das ist auch eine apfelquitte?! aber doch wohl nicht die konstantinopeler?!

Das weiß ich selber nicht so genau . Der Baum stand schon lange in dem Garten als wir ihn vor 37 Jahren bekommen haben. Vielleicht sollten wir jetzt in einen Quitten-Thread wechseln

Man kann Baumformen ganz oft nach der Form der Frucht ableiten. (Das ist nicht wissenschaftlich belegt, nur so eine Richtformel, z.B. für kleine Kinder zum Bäumeerklären )Apfelbaum: Frucht rund, Baumkrone rundBirnbaum: Frucht länglich, Krone hochgebaut/aufrechtBei den Quitten kenn ich das auch so:Birnenquitte bei Bekannten: eher aufrechtmeine Apfelquitte: Baum wächst rundDas funktioniert nicht bei jeder Obstart

Der Theorie häng ich noch die Mispel an, ein Paradebeispiel. Sehr runde Frucht, ebenso runde kompakte Krone. So, jetzt bedarf es auch des Wechsels in den Quittenthread nicht mehr.

Und dies ist ein Gegenbeispiel. Es handelt sich um die Birne "Gräfin von Paris" (das links ist eine Walnuß).

Und dies ist ein Gegenbeispiel. Es handelt sich um die Birne "Gräfin von Paris"

Ist denn gesichert, daß der Baum wurzelecht ist und in der Jugend auch keinerlei Erziehungsschnitt erfahren hat? Die Theorie greift freilich nicht, wenn Bäume zu irgendwas umerzogen wurden oder auf erheblich den Wuchs beeiflussende Unterlagen veredelt wurden.

Was damit einst gemacht wurde weiß ich auch nicht. Er stand ebenfalls schon im Garten bevor wir ihn bekamen.

Spillerig ist meine Apfelquitte wahrhaftig nicht. Allerdings ist ein Halbstamm und ich schneiden ihn so, dass ich noch halbwegs bequem ernten kann.

Man kann Baumformen ganz oft nach der Form der Frucht ableiten. (Das ist nicht wissenschaftlich belegt, nur so eine Richtformel, z.B. für kleine Kinder zum Bäumeerklären )

Interessant - eine ebensolche private Theorie habe ich bei Laubbaumsilhouette und Blattform............ ein bißchen Fraktal-Theorie ........ , funktioniert nicht bei allen Bäumen, aber bei manchen verblüffend. Schaut euch mal ein Lindenblatt und die Silhouette einer Linde an.....

Mir ist diese Theorie auch bekannt. Aber ich bezweifle, dass sie bei veredelten Bäumen passt. Und wie gesagt - Birnen- und Apfelquitten sind für mich nicht sooo unterschiedlich, zumindest deutlich weniger als Äpfel und Quitten.

, ja, ich schau mir gerade unsere Fichten an und die Zapfen, die drunter liegen, und unsere Eichen und Nachbars Roßkastanie, die Theorie hat was, hab ich noch nie im Leben gehört, aber ganz interessant, wirklich !