Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Bei mir sind bis auf die Austins und die gute New Dawn alle modernen Rosen rausgeflogen. Das hat nichts mit irgendwelchem Mickerwuchs oder Krankheitsanfälligkeit oder mit Nicht-Blühen zu tun, sondern einzig und allein damit, dass sie mir im Vergleich mit den historischen Rosen nicht mehr gefallen.Die einzige Rose, von der ich bisher wirklich enttäuscht war (ich hatte sie allerdings nicht selbst), war die Eden Rose (Pierre de Ronsard). Auf den Fotos hat sie immer so toll ausgesehen, aber als ich sie dann zum ersten Mal gesehen habe, war ich total enttäuscht. Ich finde, sie sieht einfach total künstlich aus. Wo die Rosenzüchter ihr Arsenal an hochgezüchteten, "hochpatentierten" Sorten hinverkaufen, die man fortlaufend düngen und spritzen muss, ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich kenne ich die falschen Leute, denn in meinem Umfeld kann mit Teehybriden und Polyantharosen niemand etwas anfangen. Die meisten bevorzugen historische oder neuere, englische oder französische Rosen.da kann man mal sehen, was Internetforen allmählich für eine Erziehungsarbeit leistenWahrscheinlich kenne ich die falschen Leute, denn in meinem Umfeld kann mit Teehybriden und Polyantharosen niemand etwas anfangen. Die meisten bevorzugen historische oder neuere, englische oder französische Rosen.
. Ein Hoch auf die Rosisten. 
Ich habe über 50 1 - 2-jährige Rosen im Garten und würde nie etwas sagen, wenn sie langsam, auch ganz laaangsam wachsen. Was mir bei GdD und Summer Song nur Sorgen macht, ist dass sie deutlich rückwärts wachsen, dabei möchte ich sie doch gern halten! Die beiden haben auf der Westseite des Hauses, im Windschatten einer Mauer eigentlich einen günstigen, geschützten, eher warmen Standort und ich hoffe sie noch päppeln zu können! Ein Wunder vollbringen rosen für mich doch immer wieder: Sie schaffen es mich von den kleinen und größeren Problemen des Alltags abzulenken!man wird wohl kaum nach 1 bis 2 Jahren sagen können, dass man von einer Rose enttäuscht ist, Rosen sind wundervolle Pflanzen, können deshalb aber noch lange keine Wunder vollbringen (auch wenn die Werbung uns das leider mitunter weismachen will), wie sollen sie denn einen Start von 0 auf 100 hinlegen? bei anderen Gehölzen weiß ich doch auch, dass sie JAHRE brauchen werden, um sich zu ihrer vollen Schönheit auszwachsen, warum sollte das bei Rosen anders sein? schließlich ist die Rose auch ein Gehölz
, machmal zu sehr!)(Aber falls diese GdD nicht durchhalten sollte würde ich den nächsten Versuch mit dieser Sorte gern mit einem Steckling von Rolands schönem Exemplar machen! )(Vielleicht sollten wir noch einen "Rosensorgenkinder"-thread aufmachen, wo man Tipps, Trost und Zuspruch suchen kann!)Da rennst Du bei mir offene Türen ein. Es dauert halt nur viiiel länger als Einzelbllütenbilder zu schießen. Die Löcher sind aber ausgehoben und die Pflanzen ausgesucht. Hier vorm Haus steht seit 17 J. R. hugonis, vorgartenfüllend, so wie ich mirs gern vorstelle, habe ich sie aber leider auch noch auf keinem Bild, nur als Blütenvorhang: http://rosenwelten.de/bilder/xanthinafohugonis/x1.jpg.Was kann man dagegen unternehmen? Es müßten Habitusfotos der Rosen, die schöne Sträucher bilden in den Online-Shops zu sehen sein, und zwar so, daß man sie gleich sieht. Die Baumschulen, Rosenschulen und Gärtnereien müssen Schaurosenbüsche pflanzen, dann sagen die Kunden: Was ist das denn hübsches, oder besser noch, gleich Schilder dran hängen...Wirklich?
Manche Leute werfen den modernen Rosen auch vor, sie seien zu gesund. ::)Was ist eigentlich mit den Rosensämlingen, über die hier im Forum berichtet wird? Sind das von Geburt an historische Rosen?Ich hatte mal 10 alte Rosen. Nach dem dritten Jahr habe ich den Spaten genommen und aus lauter Nostalgie nur die Rose de Resht gelassen. In dem Beet wachsen jetzt Stauden, ungespritzt.Mit deinen zwei Absätzen sprichst du mir völlig aus dem Herzen, mir ging es ganz genauso!
So weit ich weiß, wurden zwei Poster (und zwar rosisti) etwas/ziemlich ausfallend, zwergi schloß den Thread, die beiden bedauerten ihre Äußerungen und ließen sie löschen, und zwergi (denke ich mal) öffnete wieder.Mittlerweile hatte einer der beiden einen eigenen Thread mit "moderaterem" Titel eröffnet, und der war es wohl, der verschoben und dann gelöscht wurde, und das ist gut so. ;)Alles i. o.Die ursprünglichen Postings ab #298 in diesem Thread wurden offenbar erst in einen Abfallthread bei den Gartenmenschen ausgelagert und dieser dann gelöscht,
Geändert: aus "keine rosisti" "und zwar rosisti" gemacht. Altersheimer. Der Vergleich der Rosenfreunde mit Briefmarkensammlern ist zudem ziemlich an den Haaren herbeigezogen ....Das gleiche muß aber auch für die Kritiker an diesem Thread gelten.Was ich nicht verstehe : wenn mich hier im Forum ein Thread oder gar ein ganzes Unterforum nervt, dann lese ich es doch ganz einfach nicht , oder, Lehm ?!