garten-pur

Wenn's Dir Euch genauso geht, muss ich mich nicht grämen. So ist es hier auch: Pflanze verschwindet und aller Jahre taucht hier und da ein farbgleicher Sämling auf.

Ich staune, dass es Gärtner gibt, die sowas durch die Jahrzehnte bringen.

Ich erinnere mich, dass um Halle/Saale die Märzveilchen in Hecken und Säumen von weiß über rosa bis blau in allen Farbtönen blühen. Gelbes war nicht dabei.

Hier blühen die wilden Märzveilchen ausschließlich blau. Interessant, dass es um Halle herum anders ist oder war.

lerchenzorn hat geschrieben: ↑7. Mär 2017, 18:35

enaira hat geschrieben: ↑7. Mär 2017, 15:36
Na, da bin ich gespannt, ob dir zumindest letzteres nicht doch ausbüxt... ;D

... so wie alle riviniana-Formen ;). Oder sollte es - kaum zu glauben - das echte Labrador-Veilchen sein?

Es soll das echte sein.

Das wäre für uns Europäer spannend, denn selbst die Nordamerikaner haben Zweifel, ob es bei ihnen in Kultur ist.

finde ich auch super spannend und warte ungeduldig auf die Bilder von allen Blüten!

Bei GoBotany ist V. labradorica und die Verwechselung mit V. riviniana dargestellt. Selbst auf einer ausgesprochenen Wildpflanzen-Seite sind die Bilder nicht sämtlich sauber bestimmt, wie mir scheint. Bei den Bildern würde ich mich an die von Arthur Haines halten. Da er Autor mehrerer nordamerikanischer Floren ist, dürfte er zuverlässige Bilder liefern.

Halt uns auf dem Laufenden, wenn Deine Pflanze mehr erkennen lässt, Chrisel. :)

Ja gerne, mach ich.

Jedenfalls blühen hier gerade die rauen Veilchen (Viola hirta), die sind immer die ersten (oder ist es Viola collina?) und waren schon immer hier.

Viola hirta ist in Deiner Gegend nicht selten, V. collina dagegen erst südlich des Harzes etwas weiter verbreitet. Ich finde beide absolut gartenwürdig.

Habe gerade eben auch ein Veilchen-Paket ausgepackt, wobei noch zwei hier OT-Soldanellen mit drin waren. Die paar verdrückten Blüten von `Donau´ (links hinten) füllen immer noch den ganzen Raum mit ihrem Duft...

lerchenzorn hat geschrieben: ↑7. Mär 2017, 20:03
...V. labradorica und die Verwechselung mit V. riviniana dargestellt...

Der richtige Name für das kultivierte rotlaubige Veilchen wäre dann also Viola riviana `Purpurea´?!

Die RHS schreibt: Viola riviniana Purpurea Group, ohne Anführungszeichen. Es scheint also eine nicht ganz einheitliche Gruppe von Sippen innerhalb von V. riviniana mit purpur verfärbten vegetativen Teilen zu sein, die nicht als engere Sorte gefasst werden.

(Der Name für die rosa blühende, in Blättern und Stengeln normal gefärbte Sorte ist Viola riviniana 'Rosea'. Die ist auch meistens unter falschem Namen unterwegs: Viola rupestris 'Rosea', hat aber mit dem Sand-Veilchen (Viola rupestris) nichts zu tun.)

Das mit der Group hatte ich auch gesehen... ebenso "labradorica hort.", was wahrscheinlich dem geschuldet ist, dass das Ding sich schon unter dem Namen festgefressen hat... Das falsche Viola rupestris wächst hier ebenfalls, ist wirklich nett. Irgendwie empfinde ich allmählich für mich ganz persönlich eh diese Pflanzen, also V. riviana, reichenbachiana & Co. als sowas wie "die wahren Veilchen". Ihnen fehlt zwar der Duft, das wildhafte Aussehen passt aber besser zum Vagabundenleben. Und zum Ruf der im verborgenen blühenden und bescheidenden Blümchen. Während V. odorata, V.sororia usw. auf mich eher wie Miniaturbeetstauden wirken. Aber auch das ist ja nichts Negatives. Liegt vielleicht mit daran, das da vermutlich intensiver ausgelesen wurde.

lerchenzorn hat geschrieben: ↑8. Mär 2017, 20:22
Die RHS schreibt: Viola riviniana Purpurea Group, ohne Anführungszeichen.

weil sich dieses Veilchen wie die Normalform von Viola riviniana reichlich versamt und es daher eine gewisse Formenvielfalt gibt. Man könnte auch Strain dazu sagen. Ich liebe ja diese Gruppen. Sie ersparen den Gärtnern die anstrengende Suche nach den bei Kulturpflanzen nicht so richtig passenden wissenschaftlichen Namen.