ok...recht OT, aber..ich suche noch ältere Jahrgänge der gpMerci
welche Jahrgänge denn? Ich habe nämlich festgestellt, dass ich nach 23 Jahren im Garten nie mehr in den alten Heften blättere. Allerdings habe ich bei der GP immer mal wieder Pause gemacht, weil es zu viele Beiträge gab, die mich dann doch überhaupt nicht interessierten.Was keine Verurteilung der GP ist, sondern damit zusammenhängt, dass ich ungern déja vue-Erlebnisse habe bzw. auch ein in vieler Hinsicht begrenztes Interesse an zu stark vermarkteten oder klimatisch für meinen Garten zu abwegigen Pflanzen. (Ich bin keine Betüddelerin. )
Um tolerant zu sein, muß man die Grenzen dessen, was nicht tolerierbar ist, festlegen. (Umberto Eco)
Mistakes are the portals of discovery. (James Joyce)
Ich hingegen sehe sehr gerne in alten Heften nach und freue mich über inzwischen alte Bekannte (Pflanzen), die damals noch ganz ungewöhnlich waren. Mir hat noch immer niemand erklärt, was es mit den Kräuterschnecken/ -spiralen auf sich hat.
Bis jetzt ist es gut gegangen, sagte der Mann, als er am 13. Stockwerk vorbei fiel.
Was mich nervt, sind die teilweise sehr langen Beschreibungen über irgendeinen bot. Garten - meist auf einer südländischen Insel gelegen. Ehrlichgesagt ist es mir schnurzegal, was im bot. Garten von Marimutra wächst ... mir bleibt sowieso nur im Gedächtnis, dass es eben südl. Gewächse waren (ach ... ).Wenn es wenigstens herraussragend gestaltete oder pflanzlich interessante Projekte wären. Meinetwegen das High-Line-Projekt in New York oder etwas in der Art.Ansonsten: auch für mich ist die GP die beste deutschsprachige Gartenzeitschrift. Ich bin gespannt, ob sie bald etwas "jünger" wird (muss ja nicht zwangsläufig Kräuterspiralen nach sich ziehen).
Wenn Du einen Schneck behauchst, schrumpft er ins Gehäuse,
Wenn Du ihn in Kognak tauchst, sieht er weiße Mäuse. (Ringelnatz)
Was mich nervt, sind die teilweise sehr langen Beschreibungen über irgendeinen bot. Garten - meist auf einer südländischen Insel gelegen. Ehrlichgesagt ist es mir schnurzegal, was im bot. Garten von Marimutra wächst ... mir bleibt sowieso nur im Gedächtnis, dass es eben südl. Gewächse waren (ach ... ).Wenn es wenigstens herraussragend gestaltete oder pflanzlich interessante Projekte wären.
Also dich hätte ich doch ein wenig weltoffener gehalten! Gerade diese Reiseberichte sind doch die Würze der GP, gepaart mit gartenarchitektonischen Themen. Wer nur pflanzlich-botanisches sucht, der sollte den New Plantsman lesen.
Ich finde diese Artikel eben nicht so besonders "weltoffen" im Sinne von "neu". Irgendwie immer ähnlich. Wie gesagt - es gäbe schon Projekte, die ich interessant fände. Aber eben nicht den 100ersten bot. Garten in Hintertupfing.Zum Plantsman: ich hätte eben schon gerne eine Gartenzeitschrift, in der Autoren schreiben, die Erfahrungen in unseren Klimazonen haben.Und die auch über Pflanzen schreiben, die wenigstens in absehbarer Zeit auch auf dem Kontinent erhältlich sind.
Wenn Du einen Schneck behauchst, schrumpft er ins Gehäuse,
Wenn Du ihn in Kognak tauchst, sieht er weiße Mäuse. (Ringelnatz)
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
Was habt Ihr eigentlich gegen Kräuterschnecken? Wems gefällt der soll sie haben.Hier war doch vor einiger Zeit eine Umfrage für eine neue Gartenzeitschrift, weiß jemand was daraus geworden ist? Der Thread wurde ja geschlossen. Vielleicht ist daraus ja schon eine gute neue Gartenzeitschrift geworden.
