garten-pur

`Thrudwang´ von Goos & Koenemann, 1926. Irgendwie vermisse ich bei den Modernen diese Farbkombination, also gelbe Dom-, die Hängeblätter in dunklem (!) Blau bzw. Violett.

`Solid Mahogany´, Sass, 1943, recht gut ausdauernd, aber zumindest hier extrem empfindlich gegen Konkurrenz.

Auch immer ein Fest: `Elizabeth Noble´ von Smith, 1953.

`Hermann Hesse´, Peter Werckmeister, 1958. Leider ist die Farbe etwas unauffällig, sonst wäre sie der fleischgewordene Iristraum. Wüchsig und unkaputtbar, faustgroße Rhizome und meterlange Stiele.

Wie ich finde eine immer noch ausgezeichnete rote Sorte: `Vitafire´, Schreiner, 1968.

`Andalou´, Cayeux, 1995, prinzipiell sehr farbig und auffällig, ich persönlich finde, dass manchmal die Proportion zwischen Blütengröße und der (zu kurzen) Stiellänge nicht stimmt.

Irgendwie war es heut schon wieder viel zu heiß, die Blüte von `Old Black Magic´, Schreiner, 1996, sah schon kurz nach dem Öffnen aus, als wollte sie gleich verblühen.

Als ich heute vor ihr stand, wusste ich warum ich `Buttercup Bower´, Tompkins, 1960, immer noch behalte. Eigentlich ist eine hellgelbe Plicata nicht wirklich etwas Besonderes und ihre Ausdauer ist eher unter Durchschnitt, sehr extravagant finde ich aber immer den Kontrast zwischen der zitronengelben Knospe und den violett getönten Blütenhüllblättern. Letzteres ist leider nicht so richtig aufs Bild zu bringen.

`Sable´, Cook, 1950 eher kleinblumig, aber extrem konkurrenzstark.

Weil sie mich heute so "dunkel angeleuchtet" hatte, durfte sie nochmal vor die Linse.

Ist das 'Sable Night' von 1950, Krokosmian? Für 'Sable' wird ja schon ein deutlich früheres Züchtungsjahr (1938?) angegeben.Herrliche, fast vergessene Sorten zeigst Du!

`Sable´, Cook, 1950 eher kleinblumig, aber extrem konkurrenzstark.

Weil sie mich heute so "dunkel angeleuchtet" hatte, durfte sie nochmal vor die Linse.

Tolles Bild - die würde mich auch begeistern, vor allem in der Menge!LG

Ist das 'Sable Night' von 1950, Krokosmian? Für 'Sable' wird ja schon ein deutlich früheres Züchtungsjahr (1938?) angegeben.Herrliche, fast vergessene Sorten zeigst Du!

Ein klares Jein! ;)Es handelt sich um`Sable´! Du hast recht, ich hab mich in der Zeile vertan, `Sable´ stammt tatsächlich aus dem Jahr 1938, `Sable Night´ aus 1950. `Sable´ ist auf jeden Fall eine Vorfahrin´ von Sable Night´, welche aber später blüht, ich zeig dann ein Bild! Letztere hat einen sehr dunkel weinroten Dom und fast schwarze Hängebätter. Sie galt wohl damals als die erste mehr oder weniger schwarze Sorte und sie lebt heute wohl (wenn ich richtig informiert bin), beispielsweise in `Superstition´, `Before The Storm´oder `Anvil of Darkness´ weiter.Leider ist `Sable Night´ wesentlich weniger robust als `Sable´, zumindest hier. Ich hab sie fast verloren, dabei liegt sie mir sehr am Herzen, deswegen ärgert mich mein Vertauschen ziemlich. Danke nochmal!

Tolles Bild - die würde mich auch begeistern, vor allem in der Menge!

Fast ebenso toll finde ich diese Namenlose, welche insgesamt wie eine stark aufgemotzte Iris germanica/spectabilis aussieht. Sie ist praktisch auch nicht umzubringen, irgendwann hab ich sie mal als `Dark Triumph´ identifiziert, bin dann aber doch wieder unsicher geworden.

Fast ebenso toll finde ich diese Namenlose, welche insgesamt wie eine stark aufgemotzte Iris germanica/spectabilis aussieht. Sie ist praktisch auch nicht umzubringen, irgendwann hab ich sie mal als `Dark Triumph´ identifiziert, bin dann aber doch wieder unsicher geworden.

Nochmal im Ganzen.

`Hermann Hesse´, Peter Werckmeister, 1958. Leider ist die Farbe etwas unauffällig, sonst wäre sie der fleischgewordene Iristraum. Wüchsig und unkaputtbar, faustgroße Rhizome und meterlange Stiele.

dieser Boden! Wenn ich den hätte, ...... würden die schönen Sorten, die Krokosmian zeigt, bei mir nicht alle abgenippelt sein, so im Laufe der Zeit. Zu mühsam die Bart-Iris Kultur hier durchzuhalten. "Sie haben nicht den Boden für Schwertlilien hier." Meinte mein alter Lieblingsgärtner als er mich mal im Garten besuchte.