Seite 30 von 50

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 21:16
von partisanengärtner
Schneeglöckchen en face 2

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 21:18
von zwerggarten
@ axel partisanengärtner: sowas kommt ab und an vor, das ist sehr praktisch und erspart einem beim snowdropping den fingereinsatz... ;)

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 21:21
von zwerggarten
sehr traurig bin ich ja, dass ich trotz begeisterung über poculiforme schneeglöckchenblüten immer noch keines im garten habe. *schnief* und die natur spielt auch nicht mit. es könnte doch mal spontan eins entstehen? vielleicht sollte ich irgendwas strahlendes im garten verteilen... gibt es uranerz bei ibäh? plutonium? ::) ;)

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 21:50
von Iris
Stand da wie betoniert. Hat jemand sowas schon gesehen.
Ja, habe so etwas schon gesehen. Sich jedes Jahr so präsentierend und besser als 'Lord Lieutnant'...

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 21:53
von Iris
Bei nächster Gelegenheit muss ich die Fotomaschine zücken, wenn das Wetter passt. Wie fotografiert man eigentlich Galanthus am besten? Von der Seite oder von oben? Oder das Röckchen hoch, also quasi das Innere von oben?
Am besten mit Galanthuscop fotografieren...

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:05
von zwerggarten
Stand da wie betoniert. Hat jemand sowas schon gesehen.
Ja, habe so etwas schon gesehen. Sich jedes Jahr so präsentierend und besser als 'Lord Lieutnant'...
das laub sieht aber doch aus wie plicatus?

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:06
von zwerggarten
... Galanthuscop ...
:o :D das gibt es nicht wirklich dafür?!

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:12
von quercus
... Galanthuscop ...
:o :D das gibt es nicht wirklich dafür?!
doch das gibt es, so erspart man sich das bücken und die Hose bleibt auch sauber ;D

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:17
von zwerggarten
doch das gibt es ...
wo?! 8)

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:20
von partisanengärtner
Stand da wie betoniert. Hat jemand sowas schon gesehen.
Ja, habe so etwas schon gesehen. Sich jedes Jahr so präsentierend und besser als 'Lord Lieutnant'...
So eins war auch da, allerdings ein nivalis. Aber das auf dem Foto schaut ja leicht nach oben so wie deine leicht nach unten schauen.

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:21
von partisanengärtner
doch das gibt es ...
wo?! 8)
Wie schon Asterix sagte die spinnen die Briten nehm an dort ist man so praktisch

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 22:56
von pearl
hm, da ist ein post verschwunden.wenn es so aussieht ein Schneeglöckchen für ein Foto paratzumachen, dann gefällt mir dasSchneeglöckchen mit GärtnerhändenSchneeglöckchentutu mit Gärtnerhänden

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 23:33
von pearl
Lady Elphinstone
Lady ElphinstoneLady Elphinstone Köpfchen nach oben
Lady Elphinstone mit GärtnerhandLady Elphinstone mit mehrLady Elphinstone ungünstiger Blick von u
der Versuch Schneeglöckchen von unten zu fotografieren ist mehrmals kläglich gescheitert. Es sieht nicht gut aus. Wenn man überhaupt das sieht was ich möchte, dass man sieht, dann ist der Himmel oder was auch immer ein sehr schlechter Hintergrund. Für ein Schneeglöckchen, finde ich.

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 5. Mär 2009, 23:47
von Querkopf
Hallo, Zwerggarten,
... Galanthuscop ...
:o :D das gibt es nicht wirklich dafür?!
guckle mal unter "Dritte Hand" ;) (Modelleisenbahner und Elektronikplatinenlöter lieben das Ding) - die Lupe dürfte sich leicht durch einen Spiegel ersetzen lassen ;D. Schöne GrüßeQuerkopf

Re:Schneeglöckchen 2008-2009

Verfasst: 6. Mär 2009, 07:33
von sarastro
Eisenbahnliebhaber und Philatelisten sind die bevorzugten Zielgruppen einer neuen Liebhaberei - dem Galanthismus! Ihr Horizont bewegt sich auch innerhalb von 20 cm- Radius, die Merkmale sind für uns verschwindend, während diese Spezies mit bloßem Auge ohne Lupe riesen Unterschiede zwischen jedem Individuum erkennt, ähnlich den Saxifragen- und Aurikelliebhabern. Doch bei denen sind wenigstens Farben vorhanden! Ich als Mitteleuropäer kann den Engländern enorm viel abgewinnen, aber dieser Punkt wird mir ewig unerklärlich und verschlossen bleiben. Aber man gönnt sich ja inzwischen selbst "nur" 170 Sorten. ;D ;D ;D ;) Mir sagte einmal ein tschechischer Freund, dass genau dieser Punkt uns sehr zu den englischsprechenden Liebhabern unterscheidet. Öfter mal was Neues, während wir am Alten hängen bleiben.Gestern rief mich Georg Mayer (Nassachtal) an. Wir sprachen von der Galanthomanie. Er erinnerte mich, dass ich als alter Foerster-Fan eigentlich gar keine Galanthus haben dürfte. Die seien doch alle heikel, langsam wachsend, kein Unterschied zu vorigen, und daher insgesamt schlicht und ergreifend nicht gartenwürdig. Auch Arends und andere namhafte Staudenzüchter dachten ja so. Und es sei für Georg unerklärlich, dass es Leute gibt, die 131,20 Euronen für 6 Galanthus hinblättern. :P Er denkt, dass diese "Manie" noch einige Zeit anhält und dann wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Eine Art Finanzkrise in Weiß.Früher dachte ich mir, dass zwischen dem einen blauen Delphinium und dem anderen blauen kaum ein Unterschied festzustellen ist. Im Vergleich zu Galanthus sehe ich auf einmal Blau in allen Nuancen mit riesigen Unterschieden! Weiß dagegen nur einmal, hie und da mit grünen Strichen, ein wenig Gelb und ab und zu mal gefüllt. ;D Und das in hunderterlei Varianten.